Отлично!
Тоже прикупил, все никак не доберу и не выложу обзор. У меня был легкий мат только при стыке верха и низа спереди, и при креплении балансиров.
Цитата: Видимо право хамить есть только у Вас, без апеляционно так обвинять напрямую моделиста , что он размещает не свои модели, это не хамство даже , а уже прямое оскорбление и обвинение.
Хамством так же я считаю устраивать свалку под чужой работой, поэтому не надо больше орать под чужой работой, где ответы, где ответы?
Я здесь Вам отвечать больше нигде и ни на что не буду, надо иметь уважение хотя бы к автору этой работы в конце концов, что бы вести себя так.
Желаете ещё что то со мной повыяснять, я не против, публикуйте работу , я приду к Вам если пожелаете, ну или под моей работе можете потоптаться, пока она ещё в прихожей, если нужны зрители и хотите эту работу сравнять по рейтингу и количеству комментов с соседней топовой работой на хайпе?
Если нет, могу ответить и в личку, без проблем на Ваш выбор. Намёков Вы не понимаете, поэтому говорю прямо : здесь всё хватит балаганить!
Пока что хамлом, пардон, выставляете себя вы.
Не говоря уже о том, что нигде не написано, что критиковать может лишь выложивший здесь 100500 моделей.
Судя же по критике момента с колесом, вы не особо имеете представление о технике отливок деталей в смоле. Ну не зачистил человек до конца питатель, бывает. А что "не восстановил фактуру протектора" - извините, но это уже придиризм. Это и из прокачанных 2-3 человека сделают.
А модель получилась здоровская. Как по мне, так со смывкой-тонировкой УЖЕ перебор, но это дело вкуса.
Цитата: На мой взгляд достойный набор, в плане детализации. В остальном как то всё по минималке в плане сборки. Конечно можно от себя поставить какие не какие допы, проволоку и пр. Декали я так понял отсутствуют.
Декалей еще не видел у них, травление иногда бывает. Сам набор, несмотря на всего 4 детали, более чем достойный и по нынешним временам практически безальтернативный.
Цитата: Спасибо за комментарии!
Цитата:ГДР — 551 единица Т-72M/M1 Чехословацкого и Польского производства.
Декали совсем не к месту. Бэшки на экспорт и лицензию не шли. Гусли от т-90 анахронизм и не подходят.
А чем внешне отличались Т-72M/M1 от Т-72Б. Может мне просто название поменять?
Т-72М - экспортная версия Т-72А. На Т-72Б еще больше усилили защиту передней части башни, из-за чего она потеряла "округлую" форму и заимела очень выраженные скулы.
Цитата: Эту штучку давно хотел в коллекцию, но она довольно давно не производится, а переплачивать пока не готов. Проще запилить самому, учитывая исходные дрова. На сколько я помню, лет десять назад этот кит стоил около 180 руб. Цитата: Святослав, но всё равно поздравляю с приобретением раритета.
Ну, поздравлять особо не с чем, раз довелось продать смоляной аналог. Не сказал бы, что это совсем уж дрова, все, что у АСЕ на базе Pz.Kpfw II, намного хуже. Здесь, если докупить модель от Дрегона/Ревелла на запчасти и закрыть глаза на другие катки, можно сделать вполне приличную вещь.
У нас АСЕ 10 лет назад 380 стоили модели.
Цитата: У Звезды всё нормально, но натягивание гусей ни в какие ворота....)
На современной БТТ у Звезды с гусеницами все замечательно, это почти что лучшие части наборов.
Модель неплохая, но могла бы стать моделью года, если бы Звезда почему-то не забоялась сделать машину 2016 года, как изначально заявлялось в каталоге.
Да и исполнение могло бы быть лучше. Есть моменты реально хорошие, а некоторые моменты исполнены хуже, чем на Т-90 - первой пробе пера фирмы на теме современной БТТ уже 8 лет назад.
Цитата: За гусеницы респект большой. Но мне кажется, или модель пыльная? Могли бы и помыть перед съемкой
Такое ощущение, что это не пыль, а блики от овсещения.
Цитата: Цитата:На удивление довольно целиковая модель для фирмы.
А они любители расчленить?
Может, я давно АФВ не видел, но Центурион и Конкэррор мне показались весьма расчлененными.
Цитата: Цитата:Цитата:Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Сама модель. Я смоляные не собирал, но ели это ещё не плохо. то даже не знаю. чт оговорить.
Вы просто не видели плохой смолы тогда. Посмотрите, например. обзоры на Wespe у Павла Власика, или чисто смоляные наборы у Зебрано.
Цитата: Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Цитата: Лобзик. Завести полотно за подвеску и пилить в сторону противоположного борта до середины постамента. Затем с другой стороны. Но соглашусь,- производитель латентный садист )))
Объектов для художественного запиливания у меня и без него хватает)))
Увы, но продал. Подожду, может, кто из нормальных производителей сделает в смоле/пластике - а пока и от "Русских танков" на полочке постоит.
Цитата: Привет,
Клепка размер нормальный? У Танков МИра переразмерена была.
Идеальна, лучше, чем на Остине.
Если бы не этот постамент - была бы супер модель. Вот будь "свечи" подвески отлиты отдельно - не продал, взял бы банальную ножовку по металлу и опилил. А так - не был уверен, что не посношу это дело ненароком.
Отлично!
Тоже прикупил, все никак не доберу и не выложу обзор. У меня был легкий мат только при стыке верха и низа спереди, и при креплении балансиров.
Цитата:
Видимо право хамить есть только у Вас, без апеляционно так обвинять напрямую моделиста , что он размещает не свои модели, это не хамство даже , а уже прямое оскорбление и обвинение.
Хамством так же я считаю устраивать свалку под чужой работой, поэтому не надо больше орать под чужой работой, где ответы, где ответы?
Я здесь Вам отвечать больше нигде и ни на что не буду, надо иметь уважение хотя бы к автору этой работы в конце концов, что бы вести себя так.
Желаете ещё что то со мной повыяснять, я не против, публикуйте работу , я приду к Вам если пожелаете, ну или под моей работе можете потоптаться, пока она ещё в прихожей, если нужны зрители и хотите эту работу сравнять по рейтингу и количеству комментов с соседней топовой работой на хайпе?
Если нет, могу ответить и в личку, без проблем на Ваш выбор. Намёков Вы не понимаете, поэтому говорю прямо : здесь всё хватит балаганить!
Пока что хамлом, пардон, выставляете себя вы.
Не говоря уже о том, что нигде не написано, что критиковать может лишь выложивший здесь 100500 моделей.
Судя же по критике момента с колесом, вы не особо имеете представление о технике отливок деталей в смоле. Ну не зачистил человек до конца питатель, бывает. А что "не восстановил фактуру протектора" - извините, но это уже придиризм. Это и из прокачанных 2-3 человека сделают.
А модель получилась здоровская. Как по мне, так со смывкой-тонировкой УЖЕ перебор, но это дело вкуса.
Цитата:
На мой взгляд достойный набор, в плане детализации. В остальном как то всё по минималке в плане сборки. Конечно можно от себя поставить какие не какие допы, проволоку и пр. Декали я так понял отсутствуют.
Декалей еще не видел у них, травление иногда бывает. Сам набор, несмотря на всего 4 детали, более чем достойный и по нынешним временам практически безальтернативный.
Зачем, когда есть куда более свежий Амусинг?
Цитата:
Спасибо за комментарии!
Цитата:ГДР — 551 единица Т-72M/M1 Чехословацкого и Польского производства.
Декали совсем не к месту. Бэшки на экспорт и лицензию не шли. Гусли от т-90 анахронизм и не подходят.
А чем внешне отличались Т-72M/M1 от Т-72Б. Может мне просто название поменять?
Т-72М - экспортная версия Т-72А. На Т-72Б еще больше усилили защиту передней части башни, из-за чего она потеряла "округлую" форму и заимела очень выраженные скулы.
Цитата:
Эту штучку давно хотел в коллекцию, но она довольно давно не производится, а переплачивать пока не готов. Проще запилить самому, учитывая исходные дрова. На сколько я помню, лет десять назад этот кит стоил около 180 руб.
Цитата:
Святослав, но всё равно поздравляю с приобретением раритета.
Ну, поздравлять особо не с чем, раз довелось продать смоляной аналог. Не сказал бы, что это совсем уж дрова, все, что у АСЕ на базе Pz.Kpfw II, намного хуже. Здесь, если докупить модель от Дрегона/Ревелла на запчасти и закрыть глаза на другие катки, можно сделать вполне приличную вещь.
У нас АСЕ 10 лет назад 380 стоили модели.
Цитата:
У Звезды всё нормально, но натягивание гусей ни в какие ворота....)
На современной БТТ у Звезды с гусеницами все замечательно, это почти что лучшие части наборов.
Модель неплохая, но могла бы стать моделью года, если бы Звезда почему-то не забоялась сделать машину 2016 года, как изначально заявлялось в каталоге.
Да и исполнение могло бы быть лучше. Есть моменты реально хорошие, а некоторые моменты исполнены хуже, чем на Т-90 - первой пробе пера фирмы на теме современной БТТ уже 8 лет назад.
С возвращением!
Окрас бомба))) но щели сзади и на скосе капота от тебя не ожидал)))
Эх, его бы в 1/72...
И хоть бы кто-то написал про собранную с щелями башню.
Цитата:
За гусеницы респект большой. Но мне кажется, или модель пыльная? Могли бы и помыть перед съемкой
Такое ощущение, что это не пыль, а блики от овсещения.
Приятный окрас как с завода безо всяких загонов. Очень здорово.
Цитата:
Цитата:На удивление довольно целиковая модель для фирмы.
А они любители расчленить?
Может, я давно АФВ не видел, но Центурион и Конкэррор мне показались весьма расчлененными.
На удивление довольно целиковая модель для фирмы.
Цитата:
Цитата:Цитата:Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Сама модель. Я смоляные не собирал, но ели это ещё не плохо. то даже не знаю. чт оговорить.
Вы просто не видели плохой смолы тогда. Посмотрите, например. обзоры на Wespe у Павла Власика, или чисто смоляные наборы у Зебрано.
Цитата:
Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Цитата:
Лобзик. Завести полотно за подвеску и пилить в сторону противоположного борта до середины постамента. Затем с другой стороны. Но соглашусь,- производитель латентный садист )))
Объектов для художественного запиливания у меня и без него хватает)))
Увы, но продал. Подожду, может, кто из нормальных производителей сделает в смоле/пластике - а пока и от "Русских танков" на полочке постоит.
Цитата:
Привет,
Клепка размер нормальный? У Танков МИра переразмерена была.
Идеальна, лучше, чем на Остине.
Если бы не этот постамент - была бы супер модель. Вот будь "свечи" подвески отлиты отдельно - не продал, взял бы банальную ножовку по металлу и опилил. А так - не был уверен, что не посношу это дело ненароком.
Цитата:
Вот здесь явно часть текста пропала:
" Ну а минус (кроме прикола с инструкцией) тут, по сути, один.
Я еще не встречал у данной фирмы моделей, у которых бы не было."
Спасибо, поправил)))