Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Святослав Першин (Pershman)

Модель: Mark IV supply with crane (conversion for Emhar)

Цитата:
неопознанная деталь-это двигатель,который предлагается подвесить на крюк

Спасибо! Я сначала как раз про двигатель и подумал - но посчитал его слишком "плоским" для движка)))

Цитата:
Или делать с нутрянкой. Как я.

А на Марк I похожий по виду был? А то есть в планах "ОСТОРОЖНО ПЕТРОГРААЬ", без спонсонов.
Модель: Британский пехотный танк Mk.III «Valentine XI»

Извините, конечно, но вы оперируете в плане окраски фотографиями модификаций с 40мм и 57мм пушками - они да, повоевали и там.
но вот Мк XI выпущен уже ПОСЛЕ разгрома Роммеля, да и в Нормандии эти машины только отметились либо как учебые, либо как командирские машины в подразделениях "Арчеров"
Вот к чему претензия.
К тому же загляните в жж Пашолока - известны тех. номера ВСЕХ Мк XI.
Модель: Британский пехотный танк Mk.III «Valentine XI»

Valentine Mk XI в пустынном окрасе и со сплошными фальшбортами?
Почему не "Бред воспаленного сознания"?
Модель: БТ-7 (образца 1937г) с зенитной установкой П-40

Цитата:
Такой набор,получается, надо не в Инете брать, а в магазе, чтоб открыть и посмотреть смолу...

Учитывая, что пакет с литниками запаян, а пакетил со смолой где-то посередине- фиг вы что особо увидите. Тут в любом случае, такая же лотерея, как с ПСТ/Зебрано.

Цитата:
А вот Pz lll- понравился!

В руках не держал, на вид неплохо выглядит (хотя это про многие фирмы сказать можно) Есть в планах ранняя с 500-мм короткостволом; вот думаю - просто купить траки от Григорова и ствол - или скрестить с ходовой от Ревелла?
В любом случае, Жду Stulg 33 от них - все лучше будет, чем Аттак и Милитари.
Модель: T-55AM/AM2B

Цитата:
Святослав, а есть у вас танкоградовские катки на т-55,62? Или трумпетровские? Как они в сравнении с этими?

Танкограда я в руках не держал, даже в продаже уже не застал (даже на официальном сайте). Покупал в прошлом году Григоровские. По качеству они пока еще ничего (пока форма еще не накрылась), насечки на бандажах на них нет. Трумповские уже слегка замыленные-поведенные за 13 лет выпуска. Насечка на них есть, но она испорчена микрооблоем и переливами.
Так что тут все на любителя: что хотите - то и ставите)))
Модель: БТ-7 (образца 1937г) с зенитной установкой П-40

Надо сказать, что хоть это и новая модель, но грани деталей УЖЕ поведены.

Цитата:
кстати- у зедвала башня в комплекте со всеми стволами идет, так что с пушкой не отчаивайся. там ствол на порядок лучше сделан.

Ну, это-то самая меньшая из проблем: есть в загашниках и С-модел, и пластиковый от С-модел, и РБ)))
Модель: БТ-7 (образца 1937г) с зенитной установкой П-40

Прошу простить, но я случайно выкинул ствол в помойку, когда вынимал травление и декаль для съемки)))
Модель: БТ-7 (образца 1937г) с зенитной установкой П-40

Цитата:
Любой ствол из металла лучше пластика ИМХО.

Ну, кроме стволов Зебрано. Там вообще ужас.

Цитата:
И непонятно зачем вы так их декали хаете: "качество" УМовских декалей, это пук в лужу"? При нормальных руках, они нормально ложатся. У меня половина парка это UM и проблем с их декалями заметно меньше чем с ПСТ, например.

У меня наоборот, ПСТ в 90% случаев (ну если только не совсем старая декаль была) ложились отменно, даже некоторые Тамиевскую авиацию напоминали, настолько хорошо клеились.
У УМа другоая проблема - плохое качество самой декали. Её даже лакировка зачастую не исправляет, все равно блестящее пятно.
Модель: БТ-7 (образца 1937г) с зенитной установкой П-40

Цитата:
Давайте-ка дружно всю политику убирайте и из описания, и из комментариев.
В данном случае провокатор - автор обзора, если что, пойдёт паровозом.

Убрал. Хотя мне очень интересно, где вы нашли политику в тексте обзора.
Модель: БТ-7 (образца 1937г) с зенитной установкой П-40

Касательно стыкуемости - такая же фиговенькая, как и со старыми моделями. Грани деталей замылены и требуют обработки.
Модель: T-55AM/AM2B

Цитата:
Видимо скинули какому-то драному подрядчику на стороне, в нигеростане или у арабов.

Я вообще был в шоке, когда еще Т-55 открыл. Леклерк Ревелловский же, то ли 2002, то ли 2004 года выпуска - и тот в более качественном виде до сих пор.
Модель: T-55AM/AM2B

Цитата:
Следы толкателей с внутренней стороны гуси - это сильно :(
А катки по мне странные. Если у трампа можно было спилить гипертрофированный протектор на катках, то что делать тут - непонятно.
Шпаклевать по кругу все бандажи что-ли ?

Толкатели - следствие хреновой пресс-формы, как мне кажется. Этот пластик ну очень быстро портится.
Насчет катков - ну не знаю. Тут кому как удобно. Я положусь на грунтовку и покраску бандажей кистью. Думаю, что после всего этого рисунок уже будет не настолько явным.
Модель: Судосталь Бронетрактор ВСЮР

С отличным пополнением коллекции!
Братолюбовского "Руссо-Балта", или "Остин-Кегресс" нет в планах?
Модель: Mk VI Light Tank

1. Судя по фото, вы неправильно прочли инструкцию. Судя по вооружению, вы сделали Mk VIC - но на этой модификации НЕ БЫЛО комбашенки.
Модель: Mk I female

1. НьюПингвин выпустил чудесную декаль - благо, мы знаем практически КАЖДЫЙ Марк 1 поименно, причем известен даже окрас большинства машин.
2. . Большинство историков сходятся во мнении, что окрас Марк 1 был совершенно другим. Это:
- либо серо-стальной заводской,
- либо серо-стальной заводской с нанесенным поверх него камуфляжем Соломона,
- либо темно-зеленая база, поверх которой трех-четырехцветный камуфляж двух основных типов.
3. Опознавательные полосы на Марк 1 НЕ наносились.

Смысла ТАК красить ТАКУЮ модель просто не вижу.
Модель: Mk I male

1. Ствол не зачищен.
2. НьюПингвин выпустил чудесную декаль - благо, мы знаем практически КАЖДЫЙ Марк 1 поименно, причем известен даже окрас большинства машин.
3. . Большинство историков сходятся во мнении, что окрас Марк 1 был совершенно другим. Это:
- либо серо-стальной заводской,
- либо серо-стальной заводской с нанесенным поверх него камуфляжем Соломона,
- либо темно-зеленая база, поверх которой трех-четырехцветный камуфляж двух основных типов.
4. Опознавательные полосы на Марк 1 НЕ наносились.

Смысла ТАК красить ТАКУЮ модель просто не вижу.
Модель: Mark II

1.Airfix нужно править. На Марк 1-3 не было люка на крыше рубки.
2. Большая часть Марк 2 имела камуфлированные спонсоны на зеленом корпусе (т.к. изначально Марк 2 выпускались как учебные машины ,но из-за нехватки танков на них ставили спонсоны от списанных Марк 1).
3.Опознавательные полосы начали рисовать чуть позже.
4. НьюПингвин выпустил замечательную декаль.
Модель: СМК

Самодел - это, конечно, круто. Но зачем выкладывать такое?
1. На СМК не было т.н. таранного уголка.
2. Это что за ствол 45 мм "на пол-шестого"?
3. дуло ствола Л-10 можно было бы обточить и ровно.
4. Подбашенная коробка главной башни имеет наклон к корме.
5. На СМК стояли совершенно другие катки. Ближайшее по виду - катки лета 1940 от Григорова.
6. Вряд ли реальный СМК имел "оплавленные" грани корпуса. Эпоксилин - это, конечно, хорошо, но в данном случае более эргономичным был бы пластик, или даже отливка смолы в форму. Башни, кстати, моно было и зашлифовать, а также нарастить в местах выемок/неровностей тем же эпоксилином, или шпатлевкой.
7. Трос толщиной с молодую сосну.
8. Ну и конечно, "впечатляет" покраска в стиле покрашенной ***цать лет назад половой краской советской металлической игрушки, валявшейся эти самые ***цать лет в куче металлического хлама.

Это так, по мелочи и без придиризъма. Остального здесь другие накидают.
Видно, что делалось все это ОЧЕНЬ долго, с большими трудовыми затратами - но опять же, зачем?

Модель: Sopwith Triplane

Цитата:
А можно разъяснить - что за такие "предубеждения" к фототравлению? К фототравлению вообще, или именно от Эдуарда?

Вообще. Из травления приемлю максимум сеточки/петельки, бронировку приборов и т.д. по мелочи. Современное стремление заменить максимум деталей травлением вообще не понимаю. В большинстве случае оно все равно окается недолговечным, как ни клей/подклеивай.
Модель: 2 cm Flak 38 Sfl. auf Pz.I Ausf.A

Красиво! Особенно впечатляют мелкие детали.
ИМХО, единственное, что слегка портит впечатление - не очень красивые петли бортовин.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40