Цитата: Цитата:Мне тоже непонятно, почему отечественная фирма не выпускает правильные (копийные) модели отечественной техники? Ведь все КБ в России. Не поверю, что нельзя получить основные размеры прототипов. А уж про то, что "Звезда" вообще игнорит отечественную гражданскую технику и технику двойного назначения (трактора, автомобили и т.п), я вообще молчу. Если бы начали выпускать - озолотились бы. Но, к сожалению...
Саорее обанкротилась бы) Все наши хотелки и мечталки, они то только нам и нужны. Тралевочный трактор, погрузчики? Да их купит три человека, а соберет один. Звезда вон сделала отличный Пе-2 в 48-м, мы много их видим собранных? Моделисты ныли и плакали, звезда, дай нам Ил-76! Дала. И что? Форумы завалены готовыми моделями? Фиг там. И так с многими моделями. Не делай звезда "ширпотреб", в виде тех же Т-34, Тигров и прочих четверок, с нашими запросами она бы в трубу уже вылетела.
А уж как, наверное, ИСМ обанкротился, выпуская 100500 версий Дорнье или Хейнкеля...
Цитата: Мне тоже непонятно, почему отечественная фирма не выпускает правильные (копийные) модели отечественной техники? Ведь все КБ в России.
Ну, если углубиться в тему "копийности" Арматы и иже с нею, то вполне можно заработать беседу с дядями из ФСБ. Я, например, слышал очень интересную историю, что в 1/35 Звезда специально сделала местами некопийно, потому что получила оттуда пинок.
Цитата: А уж про то, что "Звезда" вообще игнорит отечественную гражданскую технику и технику двойного назначения (трактора, автомобили и т.п), я вообще молчу. Если бы начали выпускать - озолотились бы. Но, к сожалению...
А вот здесь соглашусь. Я бы, несмотря на масштаб и производителя, даже в 1/35, прикупил бы и Т-27, и БТ-2, да и, думаю, МС-1 у Звезды явно был бы копийнее Хоббиковского. Никто не делает в 1/35 трактора МТЗ, трелевочную технику.
Но, как сказал один из здешних "знатоков", "То, что, например, выпуск Звездой БТ-2 - золотая жила, кажется только вам".
У меня вообще такое впечатление порой, что Звезда пытается угнаться за трендом или за другой фирмой. "у них есть Pz.kpfw IV H - и у нас будет" - и так далее.
Цитата: Хороший обзор. Хоть не моя тема. Тебя уже помоями обливаю на формате аппологеты звезды. Скоро я туда ходить перестану. Это наверно заразное, критику не воспринимать.
Что, уже? Я балдею с этих людей, чесслово. Они после моего обзора на Армату меня обвинили в том, что я подделал в фотошопе фотографии.
Цитата: + траки рабочие к этому набору .
Смысл? Вот если бы в наборе был рабочий моторчик, тогда да. А так - максимум Фриул, и сделать недвижимым и неснимаемым (чтобы при поднятии модели гусеница провисала чуток).
Цитата: Да, что то с цветом неудача вышла(....в ядовитость какаую то цвет ушёл. С цветомодуляцией тоже перебор - градиент слишком уж значительный(....Хотя, в общем то, интересная работа....
ИМХО, если судить по фото на превью, то автор единственный (или один из немногих), кто приблизился к реальному цвету парадных танков последних лет.
Цитата: Цитата:Цитата:Вышел у S Model так же M113 cбашней новой, австралийский на Вьетнам. Продется один в коробке. Обзоров пока на него не встречал.
Видел. Там еще и с "Вулканом" версию сделали вроде.
Точно, нашел.Видимо отличие только в башне и только 1 модели в коробке...
Не совсем. В некоторых одиночных наборах есть смола и металлические стволы.
Цитата: Вышел у S Model так же M113 cбашней новой, австралийский на Вьетнам. Продется один в коробке. Обзоров пока на него не встречал.
Видел. Там еще и с "Вулканом" версию сделали вроде.
На литнике я видел ДТ. А амбразура под спаренный ДТ есть на литниках, или маска под 2 ДТ вместо пушки? Или можно собрать только чисто пушечный вариант, без пулеметного вооружения?
Классно! Родной ствол нормальный?
Цитата:
А почему инструкция сразу с п.4 начинается?
Спасибо, что увидели, не загрузилась из-за разрешения.
Поправил.
Цитата:
Цитата:Мне тоже непонятно, почему отечественная фирма не выпускает правильные (копийные) модели отечественной техники? Ведь все КБ в России. Не поверю, что нельзя получить основные размеры прототипов. А уж про то, что "Звезда" вообще игнорит отечественную гражданскую технику и технику двойного назначения (трактора, автомобили и т.п), я вообще молчу. Если бы начали выпускать - озолотились бы. Но, к сожалению...
Саорее обанкротилась бы) Все наши хотелки и мечталки, они то только нам и нужны. Тралевочный трактор, погрузчики? Да их купит три человека, а соберет один. Звезда вон сделала отличный Пе-2 в 48-м, мы много их видим собранных? Моделисты ныли и плакали, звезда, дай нам Ил-76! Дала. И что? Форумы завалены готовыми моделями? Фиг там. И так с многими моделями. Не делай звезда "ширпотреб", в виде тех же Т-34, Тигров и прочих четверок, с нашими запросами она бы в трубу уже вылетела.
А уж как, наверное, ИСМ обанкротился, выпуская 100500 версий Дорнье или Хейнкеля...
Цитата:
Мне тоже непонятно, почему отечественная фирма не выпускает правильные (копийные) модели отечественной техники? Ведь все КБ в России.
Ну, если углубиться в тему "копийности" Арматы и иже с нею, то вполне можно заработать беседу с дядями из ФСБ. Я, например, слышал очень интересную историю, что в 1/35 Звезда специально сделала местами некопийно, потому что получила оттуда пинок.
Цитата:
А уж про то, что "Звезда" вообще игнорит отечественную гражданскую технику и технику двойного назначения (трактора, автомобили и т.п), я вообще молчу. Если бы начали выпускать - озолотились бы. Но, к сожалению...
А вот здесь соглашусь. Я бы, несмотря на масштаб и производителя, даже в 1/35, прикупил бы и Т-27, и БТ-2, да и, думаю, МС-1 у Звезды явно был бы копийнее Хоббиковского. Никто не делает в 1/35 трактора МТЗ, трелевочную технику.
Но, как сказал один из здешних "знатоков", "То, что, например, выпуск Звездой БТ-2 - золотая жила, кажется только вам".
У меня вообще такое впечатление порой, что Звезда пытается угнаться за трендом или за другой фирмой. "у них есть Pz.kpfw IV H - и у нас будет" - и так далее.
Цитата:
Хороший обзор. Хоть не моя тема. Тебя уже помоями обливаю на формате аппологеты звезды. Скоро я туда ходить перестану. Это наверно заразное, критику не воспринимать.
Что, уже? Я балдею с этих людей, чесслово. Они после моего обзора на Армату меня обвинили в том, что я подделал в фотошопе фотографии.
Цитата:
дрова
А АСЕ - тихий ужас по качеству. 1:1
Красавец!
Я свой все в мелочах никак не доделаю. У вас нормально сзади верх и низ корпуса состыковались?
А как он вообще ехать может, когда ящики и барахло смотровые люки командира и мехвода закрыли?
Цитата:
машина не самого последнего выпуска.
смысла приобретать эту модель нет. Звезда сделала более точный аналог.
разве что для любителей диорам....
Звезда делает полупрозрачный Т-34-85? Не знал.
А собирать из этого набора обычную модель я и не собирался.
Цитата:
+ траки рабочие к этому набору .
Смысл? Вот если бы в наборе был рабочий моторчик, тогда да. А так - максимум Фриул, и сделать недвижимым и неснимаемым (чтобы при поднятии модели гусеница провисала чуток).
А где стандартные для обзора на новинку от Звезды восхваления? Где споры?
Даже странно...
Цитата:
Очень красиво! Не знал, что Фьюри так окрашивался...
Я тоже был удивлен, когда посмотрел промо-кадры в высоком разрешении.
И как всегда, на бокс-арте модель в 1/35...
Цитата:
Да, что то с цветом неудача вышла(....в ядовитость какаую то цвет ушёл. С цветомодуляцией тоже перебор - градиент слишком уж значительный(....Хотя, в общем то, интересная работа....
ИМХО, если судить по фото на превью, то автор единственный (или один из немногих), кто приблизился к реальному цвету парадных танков последних лет.
Ракурс заглавного фото - просто отвал башки!
Супер!
Цитата:
Цитата:Цитата:Вышел у S Model так же M113 cбашней новой, австралийский на Вьетнам. Продется один в коробке. Обзоров пока на него не встречал.
Видел. Там еще и с "Вулканом" версию сделали вроде.
Точно, нашел.Видимо отличие только в башне и только 1 модели в коробке...
Не совсем. В некоторых одиночных наборах есть смола и металлические стволы.
Цитата:
Вышел у S Model так же M113 cбашней новой, австралийский на Вьетнам. Продется один в коробке. Обзоров пока на него не встречал.
Видел. Там еще и с "Вулканом" версию сделали вроде.
Цитата:
Святослав, это тоже ESCI. Был у меня М901, членение деталей точно такое же.
Спасибо. что прояснили. И так перехвалил эти дровишки.
На литнике я видел ДТ. А амбразура под спаренный ДТ есть на литниках, или маска под 2 ДТ вместо пушки? Или можно собрать только чисто пушечный вариант, без пулеметного вооружения?
Цитата:
Вы в сам обзор фото добавьте