Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Святослав Першин (Pershman)

Модель: Российский основной боевой танк Т-14 "Армата"

Цитата:
Спасибо за обзор Святослав,очень интересно. Сомнения по поводу брать-не брать перестали мучить. Нескромно поинтересуюсь,на новой аватарке,это Вы под впечатлением от увиденного звёздовского продукта?)))

Увы! Тогда гримаса была бы сочнее)))
Модель: M1 Abrams

Цитата:
Цитата: На первый взгляд после 90-%ной сборки, шпатлевка потребуется в местах стыка верхи и низа башни, верха корпуса и кормы, ВЛД и НЛД. Катки и гусеницы возьму от Дрегона.
Но да - это далеко не худшая модель в линейке. Т-62 на порядок хуже.

Тогда у меня на М1 вроде всё сошлось без шпаклёвки. Ну или я "забил" на стыки... Буду на даче - пересмотрю собранную модель повнимательнее.
Ещё, помнится, собирал в ту пору чей-то М1А1(HA) (то ли ревелл, то ли не ревелл...), с примерно такими же впечатлениями о качестве.

Вы что, у Ревелла Абраша очень хороший, даже получше Дрегона по качеству отливки. Пожалуй, это была лучшая модель до появления Флайхоук.
Но у Ревелла (чисто Ревелла, а не перепака Матчбокс) всегда другая проблема была - излишняя порой детализация.
Модель: M1 Abrams

Цитата:
Собирал такой по молодости, в пору мимолётного увлечения бронетанковой техникой. Получил от покупки и сборки модели ничем не замутнённое удовольствие :) Проблем с процессом сборки, помнится, не было никаких.
З.Ы. Упомянутый Т-62, кажется, тоже собирал, впечатления примерно те же. Вопросом копийности не заморачивался совсем, то есть абсолютно.


На первый взгляд после 90-%ной сборки, шпатлевка потребуется в местах стыка верхи и низа башни, верха корпуса и кормы, ВЛД и НЛД. Катки и гусеницы возьму от Дрегона.
Но да - это далеко не худшая модель в линейке. Т-62 на порядок хуже.
Модель: DEATH STAR II

Цитата:
интересно всегда было откуда столько материалов на постройку целой планеты взяли ,и еще она была когда нибудь доделана?

Если верить официальному канону, Палпатин начал строить как минимум первую сразу после провозглашения себя Императором. Убитый Диснеем старый единый канон говорил, что судя по всему, вторую запустили несильно позднее первой, но не торопились с постройкой до уничтожения первой.
Строилась, прежде всего, с использованием труда рабов-негуманоидов типа вуки, и различных арестантов, причем первым испытанием боевой станции было уничтожение планеты-тюрьмы со всеми зеками.
Доделана? Вы чего - ее ж разнесли в 6 эпизоде)))
Модель: Jagdpanzer 38 "Hetzer"

Цитата:
Цитата:Цитата:Намного лучше, чем шерман и т-34
Это сперва так кажется, поверьте. Я свой почти уже покрашенный в базу выкинул, и не жалею.
Из-за чего, если не секрет?

Качество. Я тогда еще почти не покупал допов. Катки - обмылки, мелкие детали - толще Эмхара, ствол и траки - вообще за гранью. В принципе, почти все, что Итал перепаковывает от Эски, уже давно выработало свой ресурс (ну кроме Матильды, Валентайна и еще 2-3 моделей). Вот этот набор - одиних худших по качество и количеству утяжин, переливов и прочих радостей.
УМ, конечно, посложнее, но если к нему прикупить Григорова и ствол - намного лучше будет.
Модель: КВ-3

Цитата:
Очень достойная работа!!! Насчет чайника не соглашусь, формы башни, конечно, тяжелые, но художественно это все обыграно просто бесподобно. Респект.

Потому что на чертеже башня другая, с бОльшим углом наклона бортов башни.

Сама работа красивая. Но все-таки бред - учитывая, что на машину предполагалось ставить ЗиС-6.
Модель: Jagdpanzer 38 "Hetzer"

Цитата:
Намного лучше, чем шерман и т-34

Это сперва так кажется, поверьте. Я свой почти уже покрашенный в базу выкинул, и не жалею.
Модель: Т-14 "Армата"

Цитата:
Цитата:

Простите меня еще раз - но блин, откуда вы все знаете про копийность именно днища? УВЗ уже чертежи опубликовал? Или вы очередные ссылки на всяких фотографов с парадов и шоу приведете?
И опять же, что вам с днища? Да пусть хоть лысое будет - не оправданнее ли беспокоиться про хотя бы какую копийность ходовой (благо как минимум. сбоку, в анфас и сверху мы уже все видели). Все равно же в юлижайшие годы абсолютной копийности не добьется НИКТО в силу определенных причин. Сомневаюсь, что даже в случае с Т-90МС и Т-90М можно говорить о подобном - не говоря уже об Армате.

Во-первых, прекратите истерить и брызгать слюной, впору монитор протирать или у Вас что-то личное? Хотите об этом поговорить, но не с кем?

Во-вторых, кроме фото (а их просто завались) прототипов с испытаний и парадов ни у кого ничего нет (по той простой причине, что и других прототипов собственно пока нет) и мне не вполне понятно, с какого хрена великий и ужасный Святослав Першин смеет мне запрещать сравнивать фото прототипов с (внимание!) моделями прототипов разных фирм. Что-то не нравится? Я могу подсказать где выход и как закрыть за собой дверь.

В-третьих, мне накласть на днище. Но кому-то это важно, и я уважаю стремления и интересы этих людей и не навязываю им свою накладывательную точку зрения.


Во-первых, я вам не хамил.
А во вторых, разве не вы заявили о том, что "Деталировка корпуса и днища соответствует представленным на параде машинам"? Теперь же внезапно оказалось , что "кроме фото (а их просто завались) прототипов с испытаний и парадов ни у кого ничего нет". Следовательно, вы уж извините, но извольте отвечать за свои слова; и не надо перекидывать смысл с реальной машины (что и следует из вашей цитаты) на сами модели.
Именно данный момент в вашем обзоре меня и интересовал.
Модель: Т-14 "Армата"

Цитата:
Цитата:Интересно о какой копийности Т-14 от ARK-models/Trumpeter здесь говорят, Купил я эту "копийность" начал делать и переплевался, куда не сунься везде все через одно место сделано особенно корпус ходовой (блин фоток море, звезда уже сделала довольно точно, откуда эти фантазии). Единственное что хорошо сделано это ВЛД и Все. Вроде и задача была у них не сложная, взять все лучшее из ранее сделанного, а точнее переделать ВЛД у звезды, но нет сделали очередное унылое ... Короче нервы мои не выдержали и уехал этот "красавец" в корзину, а ВЛД чудесным обзором разместилось на звезде.

Ну вообще то днище (судя по фото и видео) у Арка копийнее звездовского. А насчет качества сборки не знаю, не собирал пока


Простите меня еще раз - но блин, откуда вы все знаете про копийность именно днища? УВЗ уже чертежи опубликовал? Или вы очередные ссылки на всяких фотографов с парадов и шоу приведете?
И опять же, что вам с днища? Да пусть хоть лысое будет - не оправданнее ли беспокоиться про хотя бы какую копийность ходовой (благо как минимум. сбоку, в анфас и сверху мы уже все видели). Все равно же в юлижайшие годы абсолютной копийности не добьется НИКТО в силу определенных причин. Сомневаюсь, что даже в случае с Т-90МС и Т-90М можно говорить о подобном - не говоря уже об Армате.
Модель: Т-14 "Армата"

Цитата:
Цитата:Цитата:Деталировка корпуса и днища соответствует представленным на параде машинам.

Простите за нескромный вопрос, но где и когда вы днище-то увидели? И как от ФСБ отплевались в таком случае?

Считаете себя остроумным? https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=TI6wvCVAkVQ
До 20-й секунды там про днище, а фотообзоров этой модели в интернете, очевидно, не видели только вы

Днище РЕАЛЬНОЙ машины.
Модель: Т-14 "Армата"

Цитата:
Деталировка корпуса и днища соответствует представленным на параде машинам.


Простите за нескромный вопрос, но где и когда вы днище-то увидели? И как от ФСБ отплевались в таком случае?
Модель: Т-44 1/100

Цитата:
Кстати, на счет фердинанда - а вот какую альтернативу вы предложите? Перевыпуск от дрегона, говорят, изрядно замылен и по стыкуемости не очень. У трумпа модель еще не очень замылена, но уже во всю стремится к этому (к тому же добавим очень непростую сборку ходовой, опять таки из-за замыленности и облоя). Итал/ЭСКИ/моделист? Там полностью голые траки с внутренней стороны.
К тому по последней тенденции не стоит ждать в 72-ом моделей, которых нет у звезды в 35-ом. Хотя в этом случае к звезде тоже имеется вопрос - а почему же вы тогда не выпустили в нашем масштабе МСТУ? В 72 ее практически нет (ну кто-то лил раньше из смолы, но это не считается).

От Дрегона собирал (причем из двойного набора от Кибер-Хобби) в 2013, не скажу, чтобы собиралось/стыковалось плохо. Вот гусеницы там толстые и длиннее, чем надо. это да.
Трумп видел только на картинках. не знаю. Хотя готовые от Изи Модел выглядят вполне пристойно.
У Эски вполне ничего модель, если заменить траки (беда всего почти Итала/ски) и ствол.
У Звезды видел Фото литников. Неплохо, единственное, что не понравилось - членение рубки. Вот это непонятно зачем + учитывая, что пресс-форы у Звезды очень быстро портятся, стыковать это все в ближайшем будущем (если не будет брака сейчас) будет просто великолепно.
Модель: Бронированный автомобиль типа «Мгебров-Уайт»

Модель не от того продавца, что из Сыктывкара, и на Ебее это выставляет?

Сама модель классная, разве что цвет странноватый.
Модель: Т-44 1/100

Цитата:
Цитата:Цитата:А поподробнее можно?
Звезда анонсировала модель МиГ-15 в 1/72, которая является перепаковкой кривого Драгона.

Игорь, это конечно печально, я очень надеялся, что МиГ-15 будет на уровне последних реактивов. Но кто им предлагал "нехилый ассортимент"? Да еще "созданный сидя практически на реальных машинах с рулеткой и угломером и уровнем". Поделитесь, мы будем вам благодарны, это я безо всякой иронии.

Меня больше другое "радует": ну, вот выпустила Звезда очередной на рынке Фердинанд. Зачем? Ну да, я понимаю, сейчас все завопят что-то типа "остальные - Гэ, этот подробнее, качество"... И что? Не такая уж это машина, где есть много мелочевки, нужна детализация. А главное - аналогов МНОГО.
вот что мешало фирме чуток еще посидеть, раз сделали эту базу - и выпустить АБСОЛЮТНО безальтернативный на данный момент (Дрегон же слился с этим набором) Тигр Порше? Да пусть это бы была усадка до 1/72 с 1/35 Италовского - все равно бы с руками оторвали!
Почему не сделать тот же Т-44 в 1/72? НИКТО ведь не делает нормальный Т-44! С руками бы и его оторвали.
Но нет - давайте выпустим очередной "Пазик-4", очередной Фердинанд, очередной Королевский Тигр, и т.д.
Модель: Т-44 1/100

Цитата:
Им предлагали не хилый ассортимент в 72м, за вменяемую цену (причем прямо таки для русского потребителя) созданный сидя практически на реальных машинах с рулеткой и угломером и уровнем. Они не хотят. Их проблемы. Пусть дальше фиговый дрегон 90х фасуют (итал туда же с дровами от эски)

А поподробнее можно?
Модель: Т-44 1/100

Все-таки удивляюсь я со Звезды: в 1/100 клепают уже что угодно - а в 1/72 - хрен...
Модель: Pz. Kpfw.II Ausf.D

Красиво!
У вас это лето прям конвеерное)))
Модель: Pz.Kpfw. IV Ausf. J

Цитата:
H перевыпущенна в начале 2018 года и свободно продается в интернет магазинах (во всяком случае в западных). J обещали перевыпустить в ближайшее время (правда на освоение MACO-вского наследия отвлеклись).

Про H слышал, про J пропустил. Даже если и так, в моем случае переплата не сильно большая будет, т.к. Ревелл я в последнее время в основном на Ебее беру - в РФ с 1/72 БТТ от Ревелла вообще все плохо в последние годы...

Цитата:
Видел в игрушечном отделе молла, 100 леев.

Завидую) В России я уже в 2012 году нигде ее не видел.
Модель: Pz.Kpfw. IV Ausf. J

Цитата:
Какие в наборе поддерживающие катки? Должны быть без резины,не как на картинке

Как на картинке)
Если экранчиками закрыть, то не видно будет.
Модель: Pz.Kpfw. IV Ausf. J

Цитата:
Как вы уже говорили, основная проблема модели - ее труднодоступность. Да и не только Ausf. J, даже Ausf. H уже очень трудно найти (Хотя из H вроде можно сделать J, поправьте меня, если я ошибаюсь). А за обзор спасибо. К слову - мне кажется, или декаль креста имеет смещение?

Ausf. H еще вполне доступна. На Ебее есть у многих продавцов, даже в РФ можно спокойно найти, даже за старые 450 рублей.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40