M1 Abrams
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор на одного "старичка" от Italeri. Итак, модель изображает самую раннюю версию "Абрамса" - М1, вооруженную 105-мм пушкой. Надо сказать, что американцы вообще неплохие ребята по части маркетинга и пиара: не имея хорошо проработанной танковой школы, из раза в раз допуская одни и те же ошибки, игнорируя одни и те же претензии при выпуске новых машин десятилетиями, они, тем не менее, умудряются продавать свои танки десяткам стран - да и просто создают машины ,которые при всех своих особенностях все равно остаются неплохими машинами. В случае с М1 они вообще молодцы - расплевавшись с немцами из-за общей концепции и пушки и воткнув уже устаревшую к тому моменту 105-мм пушку, они, не моргнув глазом, установили-таки немецкую "Рейнметалл" - не говоря уже о его последних версиях, где ранее игнорируемых прибамбасов прикручено еще больше. И это не говоря о том, что этот танк получил, благодаря Ираку, такой пиар, что ни потери чуть ли не половины из почти 200 танков армией Ирака, ни фейлы саудитов, йеменцев и прочих арабов до сих пор не могут поколебать этого пиара Но давайте про модель. Модель упакована в коробку стандартных для этого масштаба размеров. Загрузка горизонтальная. Внутри - три литника с деталями, декаль и инструкция. Инструкция стандартная. "гармошкой". Декаль на три варианта - НАТОвский камуфляж конца 80-х, "Зелененький" (если правильно помню, под учения НАТО в ФРГ), и под подготовительную стадию "Бури в пустыне" (поскольку согласно последним исследованиям, непосредственно в боевых действиях М1 не участвовали, будучи заменены М1А1) Что можно сказать о самой модели? Надо сказать, что говорить о продукции Italeri 1/72 ОЧЕНЬ трудно - практически все это перепак почившей фирмы Esci - т.е. модели в лучшем случае конца 80-х-начала90-х гг. разработки. Качество, естественно, соответствующее. Но, надо отдать модели должное, пожалуй что она - одна из лучших среди 1/72 БТТ от Italeri по исполнению (во всяком случае, Т-62 НАМНОГО отвратнее и некопийнее). Да и, учитывая не самую богатую детализацию реальных машин ранних модификаций, испортить мелочевку плохим исполнением сложно - ввиду скудости этой самой мелочевки. 1. Корпус. Отлит неплохо. Антислипа, как у Dragon и Revell, нет. Из дефектов - разве что корма чуть поведена. 2. Ходовая. Явно самая слабая часть модели. Во-первых, катки даны традиционно для моделей послевоенной БТТ от этой фирмы отвратно - одной деталью. Менять их на Григорова или Трумп просто необходимо. Но. надо сказать. у единственного аналога - модели от Hasegawa - ходовая дана еще хуже. Во-вторых, решение с катками приводит к упрощению траков - они не имеют гребней. Менять тоже надо - хотя бы на резинку, не говоря уже о Григоровских. 3. Башня Башня сделана тоже неплохо. 4. Мелочевка. Так себе - но гораздо лучше, чем у Дрегоновской. Разе что пушка не ахти. Насчет матчасти ничего сказать не могу, не силен - но на первых взгляд все, кроме ходовой, выглядит неплохо. В общем и целом, модель на слабую четверку. Она не предел мечтаний - но и не собратья по масштабу от этой же фирмы/ Главный минус, пожалуй - это пластик. Он мягкий, и еле-еле клеится даже на суперклей. Сразу видно, откуда растут ноги у пластика Звезды. Модель покупал у одного немца за 358 рублей (+311 рублей за доставку). Надо сказать, что модель стала очень редкой - везде предлагают либо подарочный набор, либо набор "Война в Заливе" из 4 моделей. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 33 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.55 |
Святослав Першин 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 6 февраля 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 01.12.2015
45 лет
На сайте с 27.05.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 11.03.2008
З.Ы. Упомянутый Т-62, кажется, тоже собирал, впечатления примерно те же. Вопросом копийности не заморачивался совсем, то есть абсолютно.
31 год
На сайте с 06.02.2015
Собирал такой по молодости, в пору мимолётного увлечения бронетанковой техникой. Получил от покупки и сборки модели ничем не замутнённое удовольствие :) Проблем с процессом сборки, помнится, не было никаких.
З.Ы. Упомянутый Т-62, кажется, тоже собирал, впечатления примерно те же. Вопросом копийности не заморачивался совсем, то есть абсолютно.
На первый взгляд после 90-%ной сборки, шпатлевка потребуется в местах стыка верхи и низа башни, верха корпуса и кормы, ВЛД и НЛД. Катки и гусеницы возьму от Дрегона.
Но да - это далеко не худшая модель в линейке. Т-62 на порядок хуже.
Возраст неизвестен
На сайте с 11.03.2008
На первый взгляд после 90-%ной сборки, шпатлевка потребуется в местах стыка верхи и низа башни, верха корпуса и кормы, ВЛД и НЛД. Катки и гусеницы возьму от Дрегона.
Но да - это далеко не худшая модель в линейке. Т-62 на порядок хуже.
Тогда у меня на М1 вроде всё сошлось без шпаклёвки. Ну или я "забил" на стыки... Буду на даче - пересмотрю собранную модель повнимательнее.
Ещё, помнится, собирал в ту пору чей-то М1А1(HA) (то ли ревелл, то ли не ревелл...), с примерно такими же впечатлениями о качестве.
31 год
На сайте с 06.02.2015
Цитата: На первый взгляд после 90-%ной сборки, шпатлевка потребуется в местах стыка верхи и низа башни, верха корпуса и кормы, ВЛД и НЛД. Катки и гусеницы возьму от Дрегона.
Но да - это далеко не худшая модель в линейке. Т-62 на порядок хуже.
Тогда у меня на М1 вроде всё сошлось без шпаклёвки. Ну или я "забил" на стыки... Буду на даче - пересмотрю собранную модель повнимательнее.
Ещё, помнится, собирал в ту пору чей-то М1А1(HA) (то ли ревелл, то ли не ревелл...), с примерно такими же впечатлениями о качестве.
Вы что, у Ревелла Абраша очень хороший, даже получше Дрегона по качеству отливки. Пожалуй, это была лучшая модель до появления Флайхоук.
Но у Ревелла (чисто Ревелла, а не перепака Матчбокс) всегда другая проблема была - излишняя порой детализация.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий