Цитата: Мне никогда не понять тягу к БТТ в 72 масштабе... Чистый мазохизм. Места правда меньше занимает, это да, да редкие вещи попадаются...
Больше нравится, чем 1/35, вот и все.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Вообще-то на некоторые БТ-2 ставился двигатель от БТ-7. На фото - и у автора - именно такая машина.
Сделано ОЧЕНЬ круто. Но вот ракурсы фото портят все впечатление.
Снимал мыльницей в макрорежиме. Да и опыта съёмки моделей нет - первая. Есть ещё работы которые хочу выставить. Буду тренироваться.
Возьмите ракурс не сверху и сбоку одновременно, а отдельно сверху, в профиль, и т.д Модель только выиграет
Спасибо! Попробую. Я сделал несколько фоток таких отдельных но они как-то неудачно вышли и по резкости, и по цветопередаче. Поэтому не разместил. Попытаюсь переснять. Может на другом фоне лучше получится. Но чём-нибудь потемнее.
На белом фоне ОЧЕНЬ тяжело снимать. Я уже третий год не могу фон подобрать чтобы что-то собранное выложить - одни обзоры клепаю...
Цитата: Цитата:Цитата:В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Вообще-то на некоторые БТ-2 ставился двигатель от БТ-7. На фото - и у автора - именно такая машина.
Сделано ОЧЕНЬ круто. Но вот ракурсы фото портят все впечатление.
Снимал мыльницей в макрорежиме. Да и опыта съёмки моделей нет - первая. Есть ещё работы которые хочу выставить. Буду тренироваться.
Возьмите ракурс не сверху и сбоку одновременно, а отдельно сверху, в профиль, и т.д Модель только выиграет
Плюсую за победу над РПМом!
Купил как-то по дури эту конверсию. У меня просто сил не хватило и умения исправить ЭТО. Подожу пока, может, хоть кто-нибудь выпустит БТ-2)))
Фактура литья и сварка - просто супер. Литье понравилось своей брутальностью. ИС-7 от Трумпа напомнило. По количеству сварки, пожалуй, даже Звезду заткнет, не говоря о Дрегоне.
Катки понравились больше, чем у Звезды на вид.
Остальное - не впечатлило.
Цитата: В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Вообще-то на некоторые БТ-2 ставился двигатель от БТ-7. На фото - и у автора - именно такая машина.
Сделано ОЧЕНЬ круто. Но вот ракурсы фото портят все впечатление.
Цитата: Цитата:
Реклама акции уже ПОСЛЕ окончания этой акции - это уже не маркетинг. Это либо дурь, либо желание покрасоваться.
не, ну видно видно, матерый спец.
пожалуй, более не смею задерживать.
Извините, но любой, кто хотя бы не спал на разделе обществознания, посвященном экономике (а конкретно - рекламе), скажет вам, что данный случай - отличный пример того, как НЕ надо заниматься рекламой.
Если бы Армата-моделс выложил этот обзор неделей раньше - т.е в самом начале акции (или когда там она у них проходила) то вся эта реклама (опустим за скобки ее надобность здесь), несла бы определенную цель, и вполне вероятно, принесла бы дополнительный доход.
Ну а то, что мы видели здесь - либо типичная для данного магазина "заторможенность", либо чисто желание попонтоваться, пардон фор май Френч.
Цитата: Цитата:
Перечитайте текст обзора повнимательнее - все плюшки предоставлялись только тем, кто оформил предзаказ, причем на момент выкладывания данного обзора акция уже закончилась.
именно это я и написал. лимитированная серия т-34-85 (1944) от звезды под "прокачкой от армата-моделс".
все логично. все что в коробке лежит то и попало в обзор.
кто заказал - тот молодец и получил на халяву хорошие допы.
кто не заказал по разным причинам - тот тоже молодец, купит их где то еще.
но обзор с собственными допами от магазина самим магазином похож на рекламу и маркетинг не более чем обзор голой коробки фирмой производителем. как то так.
Реклама акции уже ПОСЛЕ окончания этой акции - это уже не маркетинг. Это либо дурь, либо желание покрасоваться.
Цитата: Цитата:Обзор модели подразумевает под собой описание содержимого коробки. Точеные стволы, Шарики и прочие допы в комплект не входят, поэтому их надо убрать как из фото-ряда, так и из описания.
Правильно я понимаю, что Армата-Моделс выложила здесь описание содержимого вполне конкретной коробки, которая продавалась под брендом "Прокачано Армата-Моделс" и соответственно имела все эти допы внутри коробки и входящими в комплект?
Перечитайте текст обзора повнимательнее - все плюшки предоставлялись только тем, кто оформил предзаказ, причем на момент выкладывания данного обзора акция уже закончилась.
Цитата: В целом соглашусь с АлАРом - нормальный и оперативный обзор. Всяко лучше того треша, которым норовят на сайте заполнить раздел, заливая туда фото содержимого в пакетах, не распаковывая.
Вот чьи бы обзоры на Зебрановские грузовики говорили. Мелкие фото фиговейшего качества.
Цитата: Спасибо за обзор. Дествительно спорно.
Но не проще ли: тянутый литник, диаметр сами понимаете можно варьировать, смочить клеем, накинуть на модель и пройтись модельным ножом по сырой нитке?
Не все могут работать с таким материалом. Максимум что я пробовал - имитация сварного шва спомощью Шпатлевки в 1/35. Понял, что это вообще не моё, и нечего портить модели.
Цитата: Цитата:Спасибо за обзор. Дествительно спорно.
Но не проще ли: тянутый литник, диаметр сами понимаете можно варьировать, смочить клеем, накинуть на модель и пройтись модельным ножом по сырой нитке?
Это набор для состоятельных клиентов.
Знаете, лучше я раскошелюсь на такую вещь (100 см такой проволоки - на 5-6 моделей), чем буду ляпать несуразицу.
Цитата: А можно для просвещения тыкнуть носом, где тут "реклама под видом обзора"?) Где хоть одна ссылка на магазин там, или зазывалка мол "покупайте у нас".
Вы этот самый, или прикидываетесь? С каких пор заявления типа "покупайте по акции у нас" не являются навязчивой рекламой?
"представляем вашему вниманию обзор на новинку! Сразу с обзором на наши бонусы, которые были доступны по предзаказу."
"Для всех покупателей, оформивших предзаказ, мы прокачали набор нашими дополнениями и положили в него точеный ствол, фототравленую сетку на трансмиссию, окрасочные маски на катки и декаль для танка "RUDY" из знаменитого теле-сериала "Четыре танкиста и собака".
Остановимся на них по подробнее" и далее.
Причем обзор называется не "Т-34-85 и дополнения" (как, например, обзор одного из коллег на Рено ФТ от РПМ) - что, несомненно, могло бы оправдать автора. И я уже не говорю о том, что дополнения (которых, естественно, нет и никогда не будет в наборе) описаны в разы подробнее самой модели.
Что до отверстий в балансирах... Знаете, я бы предпочел, чтобы вместо этих дырочек в балансирах (которые вы все равно нифига не увидите на собранной модели), такой уровень проработки был на деталях, что реально этого требуют - на крыше МТО например.
Цитата: Цитата:Не очень понял логику данного обзора. Обзор бонусов которые на момент публикации обзора уже недоступны. Это пиар ход или попытка развести на зависть тех кто не успел? На счет декалей соглашусь- ничего интересного. Что мешало "Червонного" Дмитрия Фроликова сделать, из того же подразделения, если ошибаюсь, поправьте.Ну и конечно странных решений немало- половинчатые балансиры, родной ствол как в древней звезде и тамии,жалюзи движка наглухо залиты, толкатели на траках, стремление дать верх корпуса как можно более целиковым делают впечатление неоднозначным. Даже с бонусами. Надо бы многое давать по отдельности, те же "крылья" и крепления дымовых шашек. По сравнению с прошлой молелью явный прогресс, но насчет подвинуть дрегон, я бы с рекламщиками от арматы поспорил. Мы имеем неплохую базу по доступной цене и афтер безусловно нужен. Ну а с его количеством каждый будет определяться сам исходя из потребностей и возможностей.
Когда я в группе в контакте предложил тоже самое, на счёт крыльев и другого , "мастер" который собирал тестовую модель, чуть с серой субстанцией меня не съел. Для него было всё идеально в мат. части и боже упаси высказать критику.
Секта "Свидетели Звезды" в действии. Даже здесь присутствуют. То у них "парящая" над корпусом башня Пантеры в 1/72 - просто супер-модель, то Т-35 в 1/35 "собирается на щелчке, а стыкуемость и пластик - не хуже, чем у Тамии"...
Цитата: Цитата:Цитата:Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.
Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..
БТ-2 золотая жила? Ну ну
БТ-2 на данный момент не делает НИКТО. БТ-5 - есть только совсем скатившаяся по качеству (отвечаю за свои слова, собирал в 2013 и 2017 годах - небо и земля) модель от Звезды. БТ-7 - аналоги от ТАмии и даже ВЭ в разы лучше (ИМХО, это позор для Звезды - то, что выпускающийся почти 20 лет без перерыва БТ-7 от ВЭ собирается в разы лучше выпускавшегося с перерывами в несколько лет БТ-7 от самой Звезды). Выпусти Звезда ВСЕ версии БТ-7 в пределах 1000 рублей - исчезнет весь смысл в самом сущестовании конверсий от Комплект ЗИП.
Цитата: Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.
Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..
Цитата: Что до рекламы - мы постарались быть объективными. Недостатки модели, которые заметили - постарались перечислить. Какую конкретику вы бы хотели услышать и увидеть в обзоре?
Я все уже высказал: что это за обзор, где рекламы больше, чем обозреваемого материала? Где сравнение по основным параметрам с "конкурентами"? Хотите попиариться - пожалуйста - но зачем делать это за счет пользователей данного сообщества? Думаю, многие наряду со мной с большей пользой для дела послушали/почитали бы именно про сравнительные характеристики, скажем Т-34-85 от ВЭ/Звезды/Академии/ИСМ/Дрегона/AFV - именно перечисление плюсов минусов данной новинки по сравнению с аналогами.
Цитата: А если у вас есть претензии к качеству и оперативности нашей работы - пишите нам на е-мейл или в личные сообщения. Постараемся как можно скорее разрешить ваш вопрос.
Мне нечего скрывать, и нечего стесняться. Пусть все знают, как "оперативно" вы работаете. Я давно уже отменил заказ из одной (!) модели в 1/72, что вы целую неделю не могли не то что отправить - просто сформировать/укомплектовать, и заказал с "Я-Моделиста" - причем они оттправили ее на второй день после создания заказа, и через ту же неделю посылка была уже в моем ПО. В жизни больше к вам не обращусь.
1. Нет фактуры литья снизу на башне.
2. Катки, ИМХО, гораздо лучше у ICM.
3. В чем логика делать балансиры из двух половинок?
4. Декаль традиционно для Звезды беднейшая и неинтересная.
Ну и самый главный придиризЪм:
Я, конечно, понимаю, что реклама - двигатель прогресса - но почему в обзоре на новую модель больше рекламы, чем самого обзора, не говоря уже о конкретике? Вы бы работали так же качественно и оперативно, как обзор сделали, чесслово.
Цитата:
Добавил несколько фото на тёмном фоне. Как на взгляд со стороны?
При свете лампы фотографировали? Бликует немного.
Цитата:
Мне никогда не понять тягу к БТТ в 72 масштабе... Чистый мазохизм. Места правда меньше занимает, это да, да редкие вещи попадаются...
Больше нравится, чем 1/35, вот и все.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Вообще-то на некоторые БТ-2 ставился двигатель от БТ-7. На фото - и у автора - именно такая машина.
Сделано ОЧЕНЬ круто. Но вот ракурсы фото портят все впечатление.
Снимал мыльницей в макрорежиме. Да и опыта съёмки моделей нет - первая. Есть ещё работы которые хочу выставить. Буду тренироваться.
Возьмите ракурс не сверху и сбоку одновременно, а отдельно сверху, в профиль, и т.д Модель только выиграет
Спасибо! Попробую. Я сделал несколько фоток таких отдельных но они как-то неудачно вышли и по резкости, и по цветопередаче. Поэтому не разместил. Попытаюсь переснять. Может на другом фоне лучше получится. Но чём-нибудь потемнее.
На белом фоне ОЧЕНЬ тяжело снимать. Я уже третий год не могу фон подобрать чтобы что-то собранное выложить - одни обзоры клепаю...
Цитата:
Цитата:Цитата:В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Вообще-то на некоторые БТ-2 ставился двигатель от БТ-7. На фото - и у автора - именно такая машина.
Сделано ОЧЕНЬ круто. Но вот ракурсы фото портят все впечатление.
Снимал мыльницей в макрорежиме. Да и опыта съёмки моделей нет - первая. Есть ещё работы которые хочу выставить. Буду тренироваться.
Возьмите ракурс не сверху и сбоку одновременно, а отдельно сверху, в профиль, и т.д Модель только выиграет
Плюсую за победу над РПМом!
Купил как-то по дури эту конверсию. У меня просто сил не хватило и умения исправить ЭТО. Подожу пока, может, хоть кто-нибудь выпустит БТ-2)))
Фактура литья и сварка - просто супер. Литье понравилось своей брутальностью. ИС-7 от Трумпа напомнило. По количеству сварки, пожалуй, даже Звезду заткнет, не говоря о Дрегоне.
Катки понравились больше, чем у Звезды на вид.
Остальное - не впечатлило.
Цитата:
В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Вообще-то на некоторые БТ-2 ставился двигатель от БТ-7. На фото - и у автора - именно такая машина.
Сделано ОЧЕНЬ круто. Но вот ракурсы фото портят все впечатление.
Цитата:
Цитата:
Реклама акции уже ПОСЛЕ окончания этой акции - это уже не маркетинг. Это либо дурь, либо желание покрасоваться.
не, ну видно видно, матерый спец.
пожалуй, более не смею задерживать.
Извините, но любой, кто хотя бы не спал на разделе обществознания, посвященном экономике (а конкретно - рекламе), скажет вам, что данный случай - отличный пример того, как НЕ надо заниматься рекламой.
Если бы Армата-моделс выложил этот обзор неделей раньше - т.е в самом начале акции (или когда там она у них проходила) то вся эта реклама (опустим за скобки ее надобность здесь), несла бы определенную цель, и вполне вероятно, принесла бы дополнительный доход.
Ну а то, что мы видели здесь - либо типичная для данного магазина "заторможенность", либо чисто желание попонтоваться, пардон фор май Френч.
Цитата:
Цитата:
Перечитайте текст обзора повнимательнее - все плюшки предоставлялись только тем, кто оформил предзаказ, причем на момент выкладывания данного обзора акция уже закончилась.
именно это я и написал. лимитированная серия т-34-85 (1944) от звезды под "прокачкой от армата-моделс".
все логично. все что в коробке лежит то и попало в обзор.
кто заказал - тот молодец и получил на халяву хорошие допы.
кто не заказал по разным причинам - тот тоже молодец, купит их где то еще.
но обзор с собственными допами от магазина самим магазином похож на рекламу и маркетинг не более чем обзор голой коробки фирмой производителем. как то так.
Реклама акции уже ПОСЛЕ окончания этой акции - это уже не маркетинг. Это либо дурь, либо желание покрасоваться.
Цитата:
Цитата:Обзор модели подразумевает под собой описание содержимого коробки. Точеные стволы, Шарики и прочие допы в комплект не входят, поэтому их надо убрать как из фото-ряда, так и из описания.
Правильно я понимаю, что Армата-Моделс выложила здесь описание содержимого вполне конкретной коробки, которая продавалась под брендом "Прокачано Армата-Моделс" и соответственно имела все эти допы внутри коробки и входящими в комплект?
Перечитайте текст обзора повнимательнее - все плюшки предоставлялись только тем, кто оформил предзаказ, причем на момент выкладывания данного обзора акция уже закончилась.
Цитата:
В целом соглашусь с АлАРом - нормальный и оперативный обзор. Всяко лучше того треша, которым норовят на сайте заполнить раздел, заливая туда фото содержимого в пакетах, не распаковывая.
Вот чьи бы обзоры на Зебрановские грузовики говорили. Мелкие фото фиговейшего качества.
Цитата:
Спасибо за обзор. Дествительно спорно.
Но не проще ли: тянутый литник, диаметр сами понимаете можно варьировать, смочить клеем, накинуть на модель и пройтись модельным ножом по сырой нитке?
Не все могут работать с таким материалом. Максимум что я пробовал - имитация сварного шва спомощью Шпатлевки в 1/35. Понял, что это вообще не моё, и нечего портить модели.
Цитата:
Цитата:Спасибо за обзор. Дествительно спорно.
Но не проще ли: тянутый литник, диаметр сами понимаете можно варьировать, смочить клеем, накинуть на модель и пройтись модельным ножом по сырой нитке?
Это набор для состоятельных клиентов.
Знаете, лучше я раскошелюсь на такую вещь (100 см такой проволоки - на 5-6 моделей), чем буду ляпать несуразицу.
Цитата:
А можно для просвещения тыкнуть носом, где тут "реклама под видом обзора"?) Где хоть одна ссылка на магазин там, или зазывалка мол "покупайте у нас".
Вы этот самый, или прикидываетесь? С каких пор заявления типа "покупайте по акции у нас" не являются навязчивой рекламой?
"представляем вашему вниманию обзор на новинку! Сразу с обзором на наши бонусы, которые были доступны по предзаказу."
"Для всех покупателей, оформивших предзаказ, мы прокачали набор нашими дополнениями и положили в него точеный ствол, фототравленую сетку на трансмиссию, окрасочные маски на катки и декаль для танка "RUDY" из знаменитого теле-сериала "Четыре танкиста и собака".
Остановимся на них по подробнее" и далее.
Причем обзор называется не "Т-34-85 и дополнения" (как, например, обзор одного из коллег на Рено ФТ от РПМ) - что, несомненно, могло бы оправдать автора. И я уже не говорю о том, что дополнения (которых, естественно, нет и никогда не будет в наборе) описаны в разы подробнее самой модели.
Что до отверстий в балансирах... Знаете, я бы предпочел, чтобы вместо этих дырочек в балансирах (которые вы все равно нифига не увидите на собранной модели), такой уровень проработки был на деталях, что реально этого требуют - на крыше МТО например.
Цитата:
Цитата:Не очень понял логику данного обзора. Обзор бонусов которые на момент публикации обзора уже недоступны. Это пиар ход или попытка развести на зависть тех кто не успел? На счет декалей соглашусь- ничего интересного. Что мешало "Червонного" Дмитрия Фроликова сделать, из того же подразделения, если ошибаюсь, поправьте.Ну и конечно странных решений немало- половинчатые балансиры, родной ствол как в древней звезде и тамии,жалюзи движка наглухо залиты, толкатели на траках, стремление дать верх корпуса как можно более целиковым делают впечатление неоднозначным. Даже с бонусами. Надо бы многое давать по отдельности, те же "крылья" и крепления дымовых шашек. По сравнению с прошлой молелью явный прогресс, но насчет подвинуть дрегон, я бы с рекламщиками от арматы поспорил. Мы имеем неплохую базу по доступной цене и афтер безусловно нужен. Ну а с его количеством каждый будет определяться сам исходя из потребностей и возможностей.
Когда я в группе в контакте предложил тоже самое, на счёт крыльев и другого , "мастер" который собирал тестовую модель, чуть с серой субстанцией меня не съел. Для него было всё идеально в мат. части и боже упаси высказать критику.
Секта "Свидетели Звезды" в действии. Даже здесь присутствуют. То у них "парящая" над корпусом башня Пантеры в 1/72 - просто супер-модель, то Т-35 в 1/35 "собирается на щелчке, а стыкуемость и пластик - не хуже, чем у Тамии"...
Цитата:
Цитата:Цитата:Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.
Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..
БТ-2 золотая жила? Ну ну
БТ-2 на данный момент не делает НИКТО. БТ-5 - есть только совсем скатившаяся по качеству (отвечаю за свои слова, собирал в 2013 и 2017 годах - небо и земля) модель от Звезды. БТ-7 - аналоги от ТАмии и даже ВЭ в разы лучше (ИМХО, это позор для Звезды - то, что выпускающийся почти 20 лет без перерыва БТ-7 от ВЭ собирается в разы лучше выпускавшегося с перерывами в несколько лет БТ-7 от самой Звезды). Выпусти Звезда ВСЕ версии БТ-7 в пределах 1000 рублей - исчезнет весь смысл в самом сущестовании конверсий от Комплект ЗИП.
Цитата:
Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.
Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..
Цитата:
Что до рекламы - мы постарались быть объективными. Недостатки модели, которые заметили - постарались перечислить. Какую конкретику вы бы хотели услышать и увидеть в обзоре?
Я все уже высказал: что это за обзор, где рекламы больше, чем обозреваемого материала? Где сравнение по основным параметрам с "конкурентами"? Хотите попиариться - пожалуйста - но зачем делать это за счет пользователей данного сообщества? Думаю, многие наряду со мной с большей пользой для дела послушали/почитали бы именно про сравнительные характеристики, скажем Т-34-85 от ВЭ/Звезды/Академии/ИСМ/Дрегона/AFV - именно перечисление плюсов минусов данной новинки по сравнению с аналогами.
Цитата:
А если у вас есть претензии к качеству и оперативности нашей работы - пишите нам на е-мейл или в личные сообщения. Постараемся как можно скорее разрешить ваш вопрос.
Мне нечего скрывать, и нечего стесняться. Пусть все знают, как "оперативно" вы работаете. Я давно уже отменил заказ из одной (!) модели в 1/72, что вы целую неделю не могли не то что отправить - просто сформировать/укомплектовать, и заказал с "Я-Моделиста" - причем они оттправили ее на второй день после создания заказа, и через ту же неделю посылка была уже в моем ПО. В жизни больше к вам не обращусь.
1. Нет фактуры литья снизу на башне.
2. Катки, ИМХО, гораздо лучше у ICM.
3. В чем логика делать балансиры из двух половинок?
4. Декаль традиционно для Звезды беднейшая и неинтересная.
Ну и самый главный придиризЪм:
Я, конечно, понимаю, что реклама - двигатель прогресса - но почему в обзоре на новую модель больше рекламы, чем самого обзора, не говоря уже о конкретике? Вы бы работали так же качественно и оперативно, как обзор сделали, чесслово.
Красиво!
Хотя, ИМХО, зимник подозрительно чистый при такой степени стертости на гранях.
Стюард - тот, кто разносит напитки по лайнеру)))