T-24
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор еще на один уже практически недоступный "шедевр" Моделкряка. 20-е годы стали временем накопления опыта по части производства и применения танков. Некоторые страны или почивали все десятилетие на лаврах, как Франция, или вообще ограничили по максимуму содержание бронетанковых частей (как США); где-то, как в Германии и Англии, конструкторская мысль шла наиболее активно, несмотря на проблемы. СССР поначалу пытался развивать собственные конструкции, но, к сожалению, и МС-1, и Т-24 появились сильно с опозданием, а Т-24 оказался еще и перетяжелен и по сравнению с прототипом Т-12 оказался бронирован на уровне легкого танка. Вдобавок, зарождающаяся промышленность не потянула выпуск даже 25 машин, вооружив полностью лишь несколько из них. По итогам, производство явно не отвечавшей требованиям машины было остановлено, и после работы закупочной комиссии ХПЗ перешел на выпуск танков БТ, что, в итоге пошло и промышленности и бронетанковой мысли страны только на пользу - что бы там ни говорили адепты секты "принятие БТ на вооружение было актом вредительства". Итак, о модели. Мне модель досталась без коробки, но осмелюсь предположить, что когда-то она была упакована в стандартную для фирмы коробку. Загрузка - вертикальная. Внутри - один запечатанный пакет с деталями. Инструкция уж на что всегда мегасхематичная у этой фирмы, но тут поляки превзошли самих себя - всю инструкцию представляет схема, как и на что крепить тележки с катками с "свечам" ходовой. Что можно сказать о самой модели? Я бы сказал, что это одна из лучших моделей фирмы, во всяком случае лучшая из всего, что я держал в руках (пример 1, пример 2 и пример 3) - если бы не одна особенность исполнения модели. Начнем с плюсов. - клепка - есть везде, где должна быть. Просто приятно посмотреть. - проработка корпуса и башни восхитительна, причем клепка качественная, а не непролитая местами, как это иногда бывает. Ну а минус (кроме прикола с инструкцией) тут, по сути, один. Я еще не встречал у данной фирмы моделей, у которых бы не было жутких питателей-постаментов во всю длину и поверхность одной из граней каждой детали. Пожалуй, небольшим исключением была явно более поздняя модель Т-28, там питатель подвели лишь к корме - но и там он был во всю площадь кормового листа. Здесь же это именно что сплошной "постамент" во всю площадь днища, причем отлитые вместе с корпусом "свечи" подвески сильно осложняют дело. Смола, как всегда, желтая, не слишком качественная, очень тяжело обрабатывается, с трудом клеится даже суперклеем, при обработке издает неприятный запах. В общем и целом, модель классическая для формы - не для слабых духом и руками. Судя по всему, сейчас фирма почила, и вопрос, будет ли переиздание под брендом Armo (и вообще будет ли это доступно в свете мировых событий). Про матчасть говорить не рискую: не в теме, но, учитывая остальные модели фирмы, вполне стоит ожидать подвохов. Также вопрос с масштабом: при сопоставлении с журнальной моделью от "Танков мира" получаем разницу в размерах в 5-6 мм, причем поляк меньше. Фактически разница в размерах как между 1/72 и 1/76 моделями. Модель покупал на Авито у одного сибиряка за 1500 рублей - и после склейки малой башни и попытки зашлифовать главную башню стал вторым слабым духом, перепродав это дело дальше. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.5 |
Святослав Першин 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 6 февраля 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Не показывать чат
Комментарии
49 лет
На сайте с 11.09.2019
" Ну а минус (кроме прикола с инструкцией) тут, по сути, один.
Я еще не встречал у данной фирмы моделей, у которых бы не было."
31 год
На сайте с 06.02.2015
Вот здесь явно часть текста пропала:
" Ну а минус (кроме прикола с инструкцией) тут, по сути, один.
Я еще не встречал у данной фирмы моделей, у которых бы не было."
Спасибо, поправил)))
51 год
На сайте с 20.05.2013
Клепка размер нормальный? У Танков МИра переразмерена была.
31 год
На сайте с 06.02.2015
Привет,
Клепка размер нормальный? У Танков МИра переразмерена была.
Идеальна, лучше, чем на Остине.
Если бы не этот постамент - была бы супер модель. Вот будь "свечи" подвески отлиты отдельно - не продал, взял бы банальную ножовку по металлу и опилил. А так - не был уверен, что не посношу это дело ненароком.
49 лет
На сайте с 11.09.2019
31 год
На сайте с 06.02.2015
Лобзик. Завести полотно за подвеску и пилить в сторону противоположного борта до середины постамента. Затем с другой стороны. Но соглашусь,- производитель латентный садист )))
Объектов для художественного запиливания у меня и без него хватает)))
Увы, но продал. Подожду, может, кто из нормальных производителей сделает в смоле/пластике - а пока и от "Русских танков" на полочке постоит.
На сайте с 01.07.2020
31 год
На сайте с 06.02.2015
Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
На сайте с 01.07.2020
Цитата:Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Сама модель. Я смоляные не собирал, но ели это ещё не плохо. то даже не знаю. чт оговорить.
31 год
На сайте с 06.02.2015
Цитата:Цитата:Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Сама модель. Я смоляные не собирал, но ели это ещё не плохо. то даже не знаю. чт оговорить.
Вы просто не видели плохой смолы тогда. Посмотрите, например. обзоры на Wespe у Павла Власика, или чисто смоляные наборы у Зебрано.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий