Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 →
Цитата:
Цитата:Вон оказывается какая тонкость с ревеловской краской есть.
Приветствую Александр.
Натирка модели тряпочкой после покраски, работает не только с "Ревеллом", с эмалями от "Хамбролл" и "Тамия", это эффект тоже можно получить, но есть одно НО. Модель должна быть желательно с внутренней расшивкой, и покрашена аэрографом, потому что если модель покрасить кистью, и потом начать её полировать, все разводы от кисти будут выделены. И ещё, при полировке меняется оттенок краски, это тоже надо учитывать.
С Уважением, Андрей.
Приветствую,Андрей ! Большое спасибо-обязательно попробую !
Цитата:
Вон оказывается какая тонкость с ревеловской краской есть.
Есть,есть,Александр-глянцевой и полуматовой можно кистью умудриться ровно накрасить,но матовой...у меня лично никогда не получалось.И даже на этой модели,все было задуто и верх от капотов,до конца балки.Но,вот с боков и немного вверху,я по своей лени,а может быть и экономии растворителя,прошелся кистью...И все пошло на смарку.Потом еще лак добавил,который я тоже не умею заряжать в пистолет...
А,вот что мне написал еще один человек,лояльный не лично ко мне,а именно по теме.
= Ещё раз посмотрел ВАШУ МОДЕЛЬ МИ-8. С матчастью и так ясно там ничего не сделаешь. А вот по матовости ......после 3-4 лет работы у нас они как раз и выглядели как картонные, т е матовые. Вот здесь большой ошибки нет. А след выхлопа там да, надо вниз делать ведь вертолет летит под углом -3-4 градуса. Ну и снизу, комлевые части лопастей надо, запачкать. Т.К при посадке на них вся копоть и прочая грязь летит. На лопастях никакой пршейдинг не нужен. Мы их ставили они чистые как правило. Да, если краска ревеловская, тогда мягкой тканью модель немного потрите и получится как раз то что надо. Будет слегка полу матовый =
Цитата:
Дмитрий (Соколёнок), вы тут (на Каропке) относительно недавно, примите совет - не тратьте время напрасно, это бесполезно))
Это вам советует величайший из величайших моделистов,у которого такой богатый опыт в моделизме,да и вообще-он ведь прохфэссор,загадивший все авиасайты...Особенно = ценны = его = мемуары =,за которые он еще и деньги получает !
Цитата:
Цитата:Цитата:
Благодарю за отзыв! Слабая или сильная-меня это мало волнует,т.к. исходник не оставляет шансов на,что-то лучшее.Сделать ее глянцевой-будет перебор,полуглянцевой,конечно можно было,да.Но,ведь есть модели еще покруче моей по матовости и к ним никаких претензий.Почему же к моей столько?
Постараюсь ответить по порядку:
если Вас не волнует мнение других то зачем выставляться?
по покраске замечание было именно к глубокой матовости, "гуашь". я не предлагал использовать лаки или глянец, просто сказал, что выбор краски неудачный и это минус к восприятию модели.
насчет моделей круче или хуже Вашей. совсем не понял, тут конкурс для сравнения работ? нет. Вы выставили модель, конкретно вот эту, и замечания делают по конкретно вот этой Вашей работе. Причем, скорее для того, чтобы Вы и другие моделисты смогли учесть эти замечания в дальнейшем. Лично мне это очень помогает, когда смотришь на работы других каропчан и в комментариях читаешь, что сделано отлично, а что с ошибками. И как эти ошибки исправить.
Причем крайняя строка, она скорее к сообществу, а не к Вам лично. часто автор защищая свое произведение указывает: "на него посмотрите!" или " свою покажи прежде чем мою критиковать" это в принципе неверно. Отвечать нужно за себя.
А по поводу слабой работы это было сказано, чтобы согласится с Вашим выбором - модель для "песочницы", хотя вариант окраски очень интересен, и необычен.
Уважаемый,во-первых не нужно из мухи кроить голенище,а учитесь тоже правильно понимать других! Я не стану подробно разбирать ваш пост,который имеет кучу противоречий и для чего был написан,мне с трудом понятен. Выставлять мне модель или не выставлять-я,как-нибудь разберусь без вашей помощи. В остальном я прекрасно вас понял,судя по вашим оценкам.
Цитата:
Александр доброго дня! Из доработок я вижу нижний маяк и доп маяк на балке.Есть ли фото этого борта на какой ориентировались в сборке? И еще-как то невнятно выражена вентиляторная установка.Была ли она черного цвета?Сама окраска -расцветка борта оригинальна и цепляет.
Приветствую ,Александр ! Спасибо за отзыв! Вентиляторная установка-это самое неприятное зрелище в этой модели,полностью согласен с тобой и я не нашел ничего лучшего,как просто закрасить все то,то предлагалось в наборе.И я очень рад,что тебя зацепило-не могло не зацепить,я в этом даже не сомневался !
Фото борта имеется:
Цитата:
Работа откровенно слабая. Даже с учетом исходника. Выходные словно вверх ногами перевернули, два проблесковых маяка на ХБ выглядят странно. Следы копоти абсолютно нереально смотрятся, лучше бы без них. Такой матовости реального борта добиться весьма трудно. Все борются с блеском краски, а вы его победили, но немного не там. Фигуристам на заметку, ревел крут для росписи фигур!
В принципе для песка весьма нормальная работа. Успехов и удачи в дальнейшем. Если учесть замечания то путь к совершенствованию будет пройден, и Вы нас еще порадуете качественными работами.
Благодарю за отзыв! Слабая или сильная-меня это мало волнует,т.к. исходник не оставляет шансов на,что-то лучшее.Сделать ее глянцевой-будет перебор,полуглянцевой,конечно можно было,да.Но,ведь есть модели еще покруче моей по матовости и к ним никаких претензий.Почему же к моей столько?
Цитата:
Ну а почему песок то? Мне понравилась и в галерее есть куда более худшие модели, а вообще разве нет такой категории из коробки? Давайте рассмотрим коробку и используем только шпаклевку-так , что выйдет? Я считаю, работа достойная галереи, да не самая лучшая в ней будет, но и не самая худшая
Мне понравилась работа
Михаил,спасибо за поддержку и с Днем Рождения тебя ! Всех благ !
Цитата:
Если Ревелл под кисть - да!
Да,с боков пришлось подкрашивать и локально лаком.А в остальном все было задуто этой же краской аэром.
Теперь осталось только понять фразу:= попрыгал сверху =,т.к. труп у меня уже выкупили и я не стал сильно сопротивляться- возможно за 25 евро удастся найти модель от Хобби,и тогда повторю сей образ.Да,помню,помню твои слова:= Мы нашли друг друга !=
Цитата:
Цитата:Цитата:
Ты б такую модель,точно не собрал бы ,а просто выбросил.А я, вот видишь собрал,несмотря на то,что ты меня похоронил(((
___
Не тебя, а модель!))) Действительно, как гуашью намазюкал.
Ревелловская краска,это гуашь оказывается? Теперь буду знать !
Цитата:
Mopда лица у этого антиквариата не лучше, чем у Лобнинского творения.
Да,уж горькая правда и не только она...
Цитата:
Даже самый старенький кит можно либо оживить хорошей сборкой, либо добить плохой. Последнее, в данном случае, у тебя вышло прекрасно! Не только добил, но и похоронил и сверху попрыгал.
Ты б такую модель,точно не собрал бы ,а просто выбросил.А я, вот видишь собрал,несмотря на то,что ты меня похоронил(((
Цитата:
И вновь интересный экземпляр!) С пополнением коллекции, Саш. Приятная модель
Вадим,спасибо !
Цитата:
Красивый! Ливрея необычная.
Спасибо,Сергей !
Цитата:
мне понравилась работа
Благодарю,Михаил !
Вадим,приветствую! Ну,так совсем другое дело и теперь модель побеждает,а не свет ! А модель великолепна !
Эффектно поданная модель и работа,безусловно достойная.Но,кривизну китайского чуда,не исправят даже золотые руки(((
Мне понравилась тонировка фонаря,если это она,то вопрос:чем и как ?
Я конечно не спец по флоту,но модель выглядит очень реалистично!
Цитата:
Цитата:Серьезный подход к тематике,- серьезная работа !
Спасибо,Саш! Ты про количество?)
И количество тоже! Но,я имел ввиду прежде всего выбор прототипов-это,я считаю в моделизме на первом месте !