Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 →
Цитата:
Мне понравилось.
Окрас, хоть и выглядит "пестреньким", но похож на настоящий. Весь прикол в том, что, примерно такие, они и были. По крайней мере, вполне реалистичный музейный образец.
Сам набор дровяной, но альтернативы нормальной нет. Жаль, что Эдик не делает горбатого в 72-м.
Единственное, что напрягло, так это сопло двигателя. Это важное место для восприятия модели. Получилось не плохо, но там шагрень.
А мутный фонарь, так они и были мутными, да еще и желтили. Ну, можно было попробовать его пошлифовать.
В целом, модель меня порадовала. Александр молодец.
Константин,спасибо! Забей ты на этих =знатоков=,которые и в глаза-то никогда не видели МиГ-21 Советских,но всех поучают,а некоторые еще и книги издают! Скоро их дети подрастут и будут тоже здесь писать жирным почерком: = Я ЗНАЮ ! = А вы все,которые несогласные-дураки...
Цитата:
Пестренький "попугайчик")) даже в приведенных вами фото пестрых окрасах не чего общего , оттенки и форма пятен другие. Ну вас это не убедит.... П.С. спорить и дискутировать дальше даже не стану, высказал свое мнение, а вас убеждать в чем то как показывает практика просто нет смысла.. кому то нравится их проблемы..
Правильно-меня переубеждать не надо,главное себя убедить...
И потом:если = мои = фото не устраивают,покажи свои,лучшие? Очень интересно было бы посмотреть!?
Цитата:
Моделизм это хобби, соответственно определенный отдых и расслабление, может не стоит воспринимать все буквально.
А модель эта действительно перевоплотилась со старой модели КР МиГ-21МФ для СССР это и есть СМ, в новую предоставленную этой фирмой,собственно это скорее всего Александр и имел ввиду
Спасибо,Сергей! Это мой постоянный = клиент =,не удивляйся! Вот,только про = танки =,он еще ничего не написал,сейчас напишет...
Цитата:
может и себе такой миг запилить-покрасить ?)
+ 1 !
Цитата:
Все выше и выше и выше......( и как я в детстве пел: летит самолетов пурга.....)
Спасибо,Юрий!
Цитата:
Александр с каждой выставленной моделью уровень все выше и Выше , мои поздравления.
Спасибо,Сергей! Мой уровень,если имеется ввиду техника исполнения-зависит всего лишь от производителя модели..
.....
Цитата:
Симпотный МиГ получился.
Спасибо,Сергей!
Цитата:
Мне понравился миг.
Спасибо,Матвей!
Цитата:
К вам вообще ни каких претензий у вас все норм ,все на прежнем уровне
Взаимно!
Цитата:
Цитата:действительно неплох, в сети они (эти новые КР/РВ Эйркрафт) висят со странного вида фонарями... тут же выглядит нормально! странно - свой в руках вертел набор, так тоже явно кривой, а тут нормально - чудеса)
Согласен, вполне себе похожий 21-ый, на этот раз и по окраске (по цветам и схеме))
Да,ну? Не верю глазам своим ! А может быть и фото есть ?
Цитата:
Андрей спасибо очень полезно, только автору это не нужно он и так все знает, а друзья товарищи будут восхищаться его творчеством и ему этого достаточно больше сладкой лести жирной и чтоб смачно так ахи охи
А,вот автору этих строк,что нужно здесь? Чтобы снова написать очередной пасквиль на меня? Давно не виделись,снова за свое?
Цитата:
Автор, традиционно сейчас накидает "вагон и маленькую тележку" фоток и скринов с-тов в самых пестрых цветах)). Но в действительности (к сожалению, или к счастью :-)) отечественный химпром не поставлял МАП для нужд МО лакокрасочные материалы столь богатой (по мнению автора) палитры цветов)) Писал вот недавно на одной из веток, остается только повториться.
PS. Не надо искать черную кошку там, где ее нет))
Самому не смешно ли,цитировать себя же ? = Я ЗНАЮ ! = Читали,знаем...
А насчет фотографии Роберта,ну,что ж-возможно я ошибся,что это = Береза =,т.к. взял ее уже давно,из статьи п/п-ка Карева = Записки истребителя=,который прибыл в Афган из Белоруссии,вот там и была эта фотогография,без афтографа Роберта.
. . ..
.....
И этот знменитый снимок С.Скрынникова,тоже из Вещево.
Цитата:
Цитата:Обязательно гляну. Просто очень привлек такой камо.
Гляньте, хороший фильм, есть на ютубе - https://youtu.be/SV8q9uVB8BM
Вот только б/н 34 вы там не увидите (иль я плохо смотрел? :)) №24 - есть, но он не "горбатый") как и "пестрых" окрасок. Мелкопятнистый камуфляж пятнами с извилистыми очертаниями -"кляксами" - да, был (подобным образом окрашивали 21-ые в частности на АРЗ Одессы), но цвета при этом были самые что ни на есть стандартные типовые.
Борт № 34 на фотке венгра Роберта в Кущевке - с-т 66 апиб из Вещево. И кстати, первая модель с таким б/н автора несколько более близкая к оригиналу.
Очередное вранье,даже не читав,что я выше и написал именно про этот фильм,где хорошо виден пестрый камуфляж.Вот и кадры оттуда:
Цитата:
действительно неплох, в сети они (эти новые КР/РВ Эйркрафт) висят со странного вида фонарями... тут же выглядит нормально! странно - свой в руках вертел набор, так тоже явно кривой, а тут нормально - чудеса)
Спасибо! Я давно пришел к выводу,что абсолютно точных моделей ни одна фирма не выпускает,поэтому и не акцентирую на это внимание.
Цитата:
Отличный результат!
Спасибо,Вячеслав!