Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)

Модель: Boeing 737-400

Этот масштаб-особый! И тот,кто работает с ним сродни с великим =Левшой=,который блоху подковал!

Модель: Аэродромный топливозаправщик ТЗ-22

Отличная модель,все понравилось!

Модель: Ла-5

Еще один красавчик!

Модель: Kamov Ka 25 "Hormone" A/B/C

Все тот же =Эйрфикс=,который и выпускал эти две модификации по отдельности,а здесь совместили в одной коробке и под своим брендом.Только декаль свою подложили..

Модель: ТУ-95

Цитата:
Да,Александр, - ВОВ не моя тема,хотя недавно сломался и приобрел И-16 от Ф-тойз,а сейчас еще два от Армори.. Впрочем,как и Ньюпорт 17 от Валом.. Очень интересно будет поставить их рядом с тем-же Ан-22..))
По поводу Ту-95,там ключевое слово-бомбардировщик,а именно РЦ им и не является.. Тот-же Ту-142 может выполнять задачи стратегического бомбардировщика,я сам летал именно на них...
Игорь,я конечно в полной уважухе к твоим полетам на Ту-142,но базовый Ту-95,до появления Ту-95МС и Ту-142,был таки дальним стратегическим бомбардировщиком и выглядел именно так,как на коробке у Звезды,за исключением обтекателя РЛС под брюхом,которым и обладает модификация РЦ,изображенная на коробке...!

Модель: ТУ-95

Цитата:
Все верно,за основу взят Ту-95РЦ,который является самолетом дальней разведки и целеуказания,но никак не стратегическим бомбардировщиком,заявленным "Звездой",да и Ту-95РЦ он не совсем верный,поскольку делался "по мотивам"..))
Насчет истребителей,Александр,полностью Согласен с Андреем. По моей теме - военная авиация после 2МВ ,сейчас можно найти практически всю советскую авиацию в 1/144,да и большинство истребителей других стран мира...
Игорь,может быть,но спарки и машины ВОВ,слабо еще представлены на рынке производителей...
А во-вторых,качество многих еще очень хромает.В третьих:проигрыш в зрительном отношении очень мелких моделей тоже имеет место быть!Но,зато этот масштаб удобен для просмотра на уровне глаз,где можно конечно же разместить гораздо большее число единиц,чем в 72-м! И не надо для этого их слишком высоко возносить под потолок или слишком низко размещать...!?

Модель: И-185

Да,уж -найти нужную модель на сайте очень затруднительно,но в тоже время я не знаю лучшего модельного сайта,чем Каропка, по своей смотрибельности и оформлению! Дабы это осталось хоть нетронутым...

Модель: ТУ-95

Цитата:
Приятная модель! В данный момент, оканчиваю работу над сим китом.Как по мне в 1:144 большего и не надо. Так как, я проживаю в "хрущевк" а большие бомберы в 1:72 поставить не куда. Так вот, я решил перейти на 1:144.
Этот размер хорош для стратегов,но истребители и др.=мелочь=,в 144-м проигрывают,да их просто и нет в этом масштабе! Я тоже мучаюсь этой дилемой и пришел к выводу,что можно и совместить масштабы,только развести их по разные стенки...! ?

Модель: И-185

Цитата:
Цитата:
По поводу спора о разделении моделей на БРЕД и РЕАЛЬНОСТЬ - трудно сказать, все относительно.
Как я понимаю, существует три вида моделей:
1. Попытка создать копию РЕАЛЬНОГО аппарата. Удалось или нет - другой вопрос.
2. Модель по мотивам (куда относится и большинство "изкоробок") - без доработки матчасти до прототипа и/или с неточной окраской и бодиартом (часто из-за отсутствия информации).
3. Откровенные небылицы, в том числе "бумажные" проекты,не созданные по реальным причинам (конец войны, неутверждение проекта и тп), или сказочные -типа лазеры и БФГ на аппаратах ВОВ.
Потому весь спор - как уместить 3 типа моделей в 2 раздела- это надо идти на компромис (и договариваться куда девать вторую группу).
Или делать третий промежуточный раздел "По мотивам".
Это разумно. Возможно, стоит разделить модели матчастников и модели изкоробочников, тем более, они напирают на разные акценты при постройке?
Попытку создать копию реального аппарата-собственно,а кто же этого не хочет!? Только,кто может с уверенностью доказать на сто процентов,что он знает,как выглядел И-185,в те годы,только лишь по нескольким ч-б фото,воспоминаям очевидцев...?
Я уже здесь столкнулся с такой проблемой,когда выставил реальное цветное фото Су-17М,но никто не поверил даже фотографии! Фото было неважного качества и вызвало много споров по цветам,но я то видел его в живую,и не раз,-так и постарался передать цвет! Но,все мои аргументы были напрасны....Если я сейчас начну красить модели по памяти,кто мне поверит?А ведь эти машины были,а фото их нигде вы не найдете!Вот и докажи,что это не фантазия!?