Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Цитата:
Железный аргумент! У меня моня размером с ТВ и я нихрена не рассмотрел)))
Это оригинал,другого нет..
Цитата:
А , я понял, тут просто соревнование, кто больше фоток выложит))) Я то же так умею...
Да,пойдут и музейные...
. . .
..
...
Не везде = колесико = срабатывает,только это нужно хотеть видеть...
Цитата:
Александр - вы спорите об одном и том же. Песочный, светло-песочный - на всех фото (кроме вертолетных, там вообще бардак). Вот пример как можно исказить одни и те же цвета, в зависимости от всего чего можно, пленки, освещения, печати в типографии и пр. Я то просто в редакторе покрутил ползунки, но смысл понятен. И я даже больше согласен с вашими доводами на ПЕРВОЙ странице обсуждения, там и фото есть. Это конечно не белый цвет, а светло песочный. Просто на таком контрасте с остальными цветами он выглядит на фото, как белый. Но там и красный номер практически черный. На вашей модели надо было чуть темнее этот цвет сделать. Но проблема всей модели вовсе не в этом, а в небрежной окраске вообще. Особенно нижний цвет выглядит как будто красили кисточкой. Но и верх с аэрографа не фонтан. Я подозреваю, что здесь проблема не в красках или аэрографе, а просто нетвердая рука. И вот эту проблему никак не решить, так как возраст. Это к каждому придет, к сожалению. Тут ничего не поделать. Хотя есть и молодежь, с такими же проблемами. Так что можно было просто сразу это все признать или намекнуть, и все. Все все понимают и принимают, если что. Не такие тут люди и злые, как кажется. Упрямые, да, иногда. Ну вот как вы)... Главное не бросать, даже если не получается. Вся вот эта возня с моделями очень полезна, моторика там и все такое... Простите, если не прав, я только предположил. Удачи.
Мне не за что вас прощать,я не судья,не бог-я человек,которому свойственно ошибаться! Не ошибаются только боги и сумасшедшие!
Первых не встречал,а вторых-в полной мере ! Если бы я считал свою модель идеальной,я бы подал ее в галерею.Но,здесь на десяти страницах,идет схватка,вообще непонятно за что !? Хотя мне она очень понятна,относительно лишь одной персоны,которая себя чувствует здесь(и не только)-приближенной к богу...Ну и естественно:свято место-пусто не бывает,вокруг нее сражу же появляются ангелы,и архангелы...
Крутить = колесико =,конечно можно,что и пытаются здесь делать,но истина,как известно,всегда по-середине...
Вот этот цвет в светлых пятнах! Он редко,но встречался в ранних камуфляжах!
Идем на рекорд-дадим цифру в 200 комментариев ! ?
Пишет Tele
..,Сам то не устал,сам с собой бороться,кому-то,что-то доказывать? Побереги себя,ты нам еще нужен
Откровенное признание:это точно,что некоторые здесь только и занимаются войнами,набирая в свои полки лояльных...!
Им хорошо известна формула войны: побеждает не качество,а количество !
Цитата:
Цитата:Все доказано уже по цвету сполна:
Конечно, доказано, но автор продолжает постить дичь вроде жутко пикселизованной фотки размера почтовой марки или из АиК качества полиграфии 50-летней давности с переливающим всеми цветами бетоном)) Вот нормальный снимок с-та в схеме окраски что и тот с "почтовой марки", с нормальными цветами, включая и светло-песочный.
Как будто этот снимок,сделанный в середине 80-х,чем то отличается от других...? Совершенно другой окрас !
Цитата:
Но поскольку для автора нормальные фото с нормальными цветами не аргумент, тогда на понятном для него диалекте - скрин из фильма с Су-25 с тем же светло-песочным цветом в районе кабины что и у опытного Т8-9 №89
Вот,кто натягивает сову на глобус,пытаясь выдать фото совершенно другого борта с другой окраской за какую-то истину ...Где логика,только ему самому известна...
.. ..
Все доказано уже по цвету сполна:
....
.....
Не-ее,не единственный ! Таких примеров множество,нужно только открыть глаза! А бежевый,может появится за счет преломления солнечных лучей,особенно это улавливает фотоматериал.
Ба,да вот же отличный пример нестандартной окраски,где ЭТОТ цвет в полный рост !
И вот еще одна фотка,где есть такой цвет, на 48-м,и это не выгоревшая краска-это камуфляж для северных районов,кстати это Североморск !
Цитата:
..,ах оставьте папенька,в данном как и вообщем случае,никто этого человека вовсе не гнобит и не травит собаками,И ПЕРЕСТАНЬТЕ ГНАТЬ ПУРГУ!!!Все все понимают,возраст,зрение и общие навыки,ведь никто с этим не спорит,придет время Сами такими станем,в чем проблема?,а проблема в поведении к сообществу данного товарища,да собрал,да покрасил и когда говорят, что не то,Он начинает выставлять и всем показывать фотографии из журнала "Авиация и Космонавтика"от июля 1978 года и Всем ДОКАЗЫВАТЬ,ЧТО ИМЕННО ТАК ОНО И БЫЛО и вот,как и ни иначе,а именно так!!! и как прикажете с Вашим подопечным вдальнейшем общаться???
Такой поклеп на меня мог сказать: во-первых,лишь тот,кто понятия не имеет не об авиации,не о фотографии! Подтверждением тому,могу привести вот эту фотографию,которая,как и многие другие,которые я демонстрировал,не из журналов АиК,советского периода.Хотя и они,имеют свою неповторимую ценность,хотя бы потому,что они из того времени. И пишу я это не ради спора с балаболами,а только лишь для тех немногих,кто захочет понять,где истина.