Борис,не знаю,но в чём проблема может быть? Попробуй,лично мне понравилось. Раньше старался натянуть так,что бы волнистость ушла,но на макро видно всё равно. После протяжки нет.
Вполне достойная работа. И совсем не обязательно в "ретро". Пятна,сделанные с помощью масок из множества кружков,оригинально смотрятся.
Представляю сколько труда было вложено на приклейку масок.
Главное,что процесс идёт,Борис. Все минусы модели конечно знаешь сам,поэтому не буду расписывать. По нити из бантика. Самому не нравился этот момент скручивания,но буквально недавно нашёл способ избавления - нужно несколько раз прогнать нить по углу стола,например,с натяжением,так, как проволоку выравнивают. Нить становится ровной. Ещё один недостаток набора ,который лично мне бросается в глаза - глубокий вырез под фонарь,пошедший от чертежей из МК. Вот сомнения насчёт чёрной окантовки звёзд и серого камуфляжа то же возникли.
Цитата: Знатный аэроплан! Когда же в Москве в продаже появится? Возьму сразу пару. Мечтаю о модели данного агрегата с конца 90-х. Похоже мечты сбываются. За сбычу мечт, господа моделисты!
У лейбов и в ТМ-е продаётся.
Цитата: Вадим, воздухозаборники сложнее переделать, чем ниши.думаешь я "перегнул палку"?
С нишами и шлангами,упомянув их применительно к "песку",думаю да.
Борис,раз уж упомянул ниши под доработку,то тогда практически все звездовские Яки-3 в 72-м и 48-м можно в песок отправлять по причине неправильной формы крыльевых воздухозаборников,а это больше сказывается на внешнем виде,чем ниши. Это так к слову))
А,это про акрил было. С акрилом я связываюсь очень редко. Я больше от растворителя кайфую,чем от ИПС-а.Кстати акрил акановский только водой нужно разводить вроде.
Цитата: На Як-3/9 они красились в цвета камуфляжа. И то и другое подтверждают многочисленные фото.
Интересно,даже и не задумывался об этом. Есть фото Як-7 со светлыми лопастями,датированное Курском 43 г. Самолёт чёрно-зелёный причём. Надо будет прошерстить эту тему поподробнее.
Вполне приличная модель,учитывая обстоятельства.Так что,поздравляю с завершением. Акановской краской крашу уже лет 15 без особых проблем.Это на любителя,кто к чему привык.
Да ладно вам. Бывают не совсем удачные работы,которые в любом случае наберут критические отзывы,так может и не выставлять их на обсуждение,а выставив не обижаться на справедливые слова. После таких вот обид практически не делаю комментариев,так как врать не люблю,а после правды ... ну там как пойдёт,в зависимости от адекватности автора. Из такого барахла,как этот набор конфетку вполне можно слепить,но потратить на это прилично времени нужно, несоизмеримо с тамигавой. Но тут каждый выбирает свой путь.
Цитата: Точно превращается! Это круто! Шикарное чудовище. Это Мессер-оборотень! (Werwolf)
Такая ерунда давно происходит. Потом картинки становятся вернымии.
Приятно смотрится модель,но вот в мелочах беда. В дальнейшем матчасти нужно уделять больше внимания.Навскидку - щель на месте ленты,закрывающей стык консолей с центропланом,балансир руля приклеен вместо него на киль,фильтр нагнетателя не обозначен,толстенные и короткие имитации хоть ШВАК,хоть ВЯ.
Борис,не знаю,но в чём проблема может быть? Попробуй,лично мне понравилось. Раньше старался натянуть так,что бы волнистость ушла,но на макро видно всё равно. После протяжки нет.
Вполне достойная работа. И совсем не обязательно в "ретро". Пятна,сделанные с помощью масок из множества кружков,оригинально смотрятся.
Представляю сколько труда было вложено на приклейку масок.
В любом случае модель хорошая.
Главное,что процесс идёт,Борис. Все минусы модели конечно знаешь сам,поэтому не буду расписывать. По нити из бантика. Самому не нравился этот момент скручивания,но буквально недавно нашёл способ избавления - нужно несколько раз прогнать нить по углу стола,например,с натяжением,так, как проволоку выравнивают. Нить становится ровной. Ещё один недостаток набора ,который лично мне бросается в глаза - глубокий вырез под фонарь,пошедший от чертежей из МК. Вот сомнения насчёт чёрной окантовки звёзд и серого камуфляжа то же возникли.
Цитата:
Знатный аэроплан! Когда же в Москве в продаже появится? Возьму сразу пару. Мечтаю о модели данного агрегата с конца 90-х. Похоже мечты сбываются. За сбычу мечт, господа моделисты!
У лейбов и в ТМ-е продаётся.
Согласен. Увидеть бы такой документ о применении серой краски для винтов вместо чёрной.
А вот чёрные на новом Яке. В бегемотовской декали на Як-7 сказано,что на серых и лопасти в серый красились.
Цитата:
Вадим, воздухозаборники сложнее переделать, чем ниши.думаешь я "перегнул палку"?
С нишами и шлангами,упомянув их применительно к "песку",думаю да.
Борис,раз уж упомянул ниши под доработку,то тогда практически все звездовские Яки-3 в 72-м и 48-м можно в песок отправлять по причине неправильной формы крыльевых воздухозаборников,а это больше сказывается на внешнем виде,чем ниши. Это так к слову))
Фото Як-7 отсюда http://waralbum.ru/22508/
А,это про акрил было. С акрилом я связываюсь очень редко. Я больше от растворителя кайфую,чем от ИПС-а.Кстати акрил акановский только водой нужно разводить вроде.
Цитата:
На Як-3/9 они красились в цвета камуфляжа. И то и другое подтверждают многочисленные фото.
Интересно,даже и не задумывался об этом. Есть фото Як-7 со светлыми лопастями,датированное Курском 43 г. Самолёт чёрно-зелёный причём. Надо будет прошерстить эту тему поподробнее.
Вполне приличная модель,учитывая обстоятельства.Так что,поздравляю с завершением. Акановской краской крашу уже лет 15 без особых проблем.Это на любителя,кто к чему привык.
Цитата:
Фотка этого варианта почему-то перевернутая.
Это для сравнения . На предыдущей странице нормальное фото.
Спасибо за обзор. Про вариант ЦАГИ http://propjet.ucoz.ru/forum/2-74-46
На деревянных консолях крыла стыков листов обшивки быть не должно .
Да ладно вам. Бывают не совсем удачные работы,которые в любом случае наберут критические отзывы,так может и не выставлять их на обсуждение,а выставив не обижаться на справедливые слова. После таких вот обид практически не делаю комментариев,так как врать не люблю,а после правды ... ну там как пойдёт,в зависимости от адекватности автора. Из такого барахла,как этот набор конфетку вполне можно слепить,но потратить на это прилично времени нужно, несоизмеримо с тамигавой. Но тут каждый выбирает свой путь.
Цитата:
Точно превращается! Это круто! Шикарное чудовище. Это Мессер-оборотень! (Werwolf)
Такая ерунда давно происходит. Потом картинки становятся вернымии.
В Лейбъ-Компании 2200 .
Приятно смотрится модель,но вот в мелочах беда. В дальнейшем матчасти нужно уделять больше внимания.Навскидку - щель на месте ленты,закрывающей стык консолей с центропланом,балансир руля приклеен вместо него на киль,фильтр нагнетателя не обозначен,толстенные и короткие имитации хоть ШВАК,хоть ВЯ.