Цитата: Цитата:Крутотень. А карбон где можно такой купить? И в каком виде он, наклейки, декаль? Кабина то же класс. Ремни бы еще, хотя наверное их и не видно особо из за тонировки стекол.
Спасибо! Карбон - декль, просто лист, выкройки самостоятельно нужно делать. Данный карбон можно заказать через Японию, либо Гонконг с ХоббиИзи. Про ремни не понял!? Они присутствуют и на фотографиях отображены.
Спасибо за пояснения. Ремни не заметил сразу. Обычные гражданские. Просто кресла спортивные, вроде там ремни пропускаются через отверстия в них. Типа такого.
Цитата: Красивый пузатик!
Сколько я их перевидел на Кипре в Пафосе за 11 лет от разных стран - не сосчитать, но расшивки у них на фюзеляже не видел ни разу. Только полутоновые намёки по очень матовой краске, в модели - всё под ювелирную выкраску светлым по тёмному. ПОС на винтах лучше всего делать хромовым маркером с мягким кончиком в два прохода, чтобы он "обнимал" обе стороны кромки лопасти взахлёст. Тогда на все винты уйдёт минут двадцать.
Ну кое какая расшивка все же присутствует. Особенно на кормовой части. Там видимо фюзеляж ослаблен рампой. А винты я так и пробовал, но ровно не получилось, то рука дрогнет, то больше хрома вылезет и плюха получается.
Крутотень. А карбон где можно такой купить? И в каком виде он, наклейки, декаль? Кабина то же класс. Ремни бы еще, хотя наверное их и не видно особо из за тонировки стекол.
А купить МИ-6 всё же можно. На Авито буквально вчера видел в продаже.
Я имел ввиду, что вроде никто не делает Ми-6 в этом масштабе. Поэтому ругаемся и плачем, но жуем этот кактус))) После Ми-12 лично мне уже ничего не страшно... Но иной раз страшно лениво.
Как там говорят про Тамию - открой коробку, капни клея, закрой и потряси, модель готова))). Про Амодел видимо так - тряси коробку подольше, может год или два (а то и 10, судя по комментариям), все равно ничего не выйдет, бери топор в руки))) С другой стороны - а где взять такое в 72-ом масштабе??? Ну а собирать возьмется только очень и очень упрямый) С победой над моделью и наступающей Победой так же)
Сначала хотел сказать, что это не пластик и я некоторые места, на которых сколы до чёрного и зелёного были слишком большими, дополнительно подкрашивал. А по периметру цифр вообще проходил кисточкой со светло-серой краской, чтобы приглушить слишком выделяющеюся белую окантовку.
Но всё равно же не поверите)) Тем более, что действительно заметил в одном месте сошедшую до грунта краску(( Но не страшно, подкрасим.
Почему же не поверю? Сам с этим столкнулся, когда Штуку обдирал. Подкрашивал. Просто на самолетах это бросается в глаза. Танкистам проще, там можно все грязью закидать)
Меня в этом плане просто убило, когда моя дочь, сделав снимки на Айфоне, тыкала пальцем в "ненужных" людей и предметы на фоне и они волшебным образом исчезали, а на их месте был фон, что вокруг.
А он не снимается? А то есть небольшой лайфхак (ну такой доморощенный) - пришлось как то реанимировать пару мессеров после пожара. Все в копоти. Я в итоге попробовал пятновыводитель, он снял краску практически сразу, не испортив пластик. И покрасил заново...
Окраска класс. Скрупулезная и муторная работа. Но оно того стоит. Только винт с коком не очень. Или на фото дефекты какие то - как будто кистью красили...
И еще вот. Если рассмотреть, то вовсе эпичное фото - помятый обтекатель двигателя и останки птицы на стабе... Сзади и вовсе чумазик (или может водой окатился при взлете)
Цитата: тоже бы их внутри смывками пройти не мешало, там есть объём его можно и нужно было показать..
Не знаю как у кого, у меня мозг бунтует, и получается чувство игрушечности. Вроде борт пытались сделать старым, но чего то не хвататет.
Не сочтите за придиризм, это вам мнение для дальнейшего совершенствования вашего процесса.
А так модель сделана хорошо и видно что аккуратно.
Кстати вот соглашусь. Добавлю еще отсутствие выхлопа и излишнюю глянцевость. Для музейного экспоната самое то, но потертости в основании крыла и на полосах антислипа (не очень удачные к тому же) намекают, что борт вроде как рабочий. Сперва хотел еще подушнить насчет цвета, но поразсмыслив и поглядев разные фото, решил, что это дело не объективное. Цвет в принципе норм, но портит глянец. Я вообще себе представляю этот самолет примерно таким)))
Цитата: Цитата:Всегда считал, что у G должны быть выколотки на капоте под пушки :-) (Если что - я в немцах только в общих чертах разбираюсь)
Они есть
Только пушек там нет)... Кроме той, что была всегда - в развале блока цилиндров. Для неё ничего не нужно. Выколотки под крупнокалиберные ПУЛЕМЕТЫ появились с версии G6.
Цитата:
Цитата:Крутотень. А карбон где можно такой купить? И в каком виде он, наклейки, декаль? Кабина то же класс. Ремни бы еще, хотя наверное их и не видно особо из за тонировки стекол.
Спасибо! Карбон - декль, просто лист, выкройки самостоятельно нужно делать. Данный карбон можно заказать через Японию, либо Гонконг с ХоббиИзи. Про ремни не понял!? Они присутствуют и на фотографиях отображены.
Спасибо за пояснения. Ремни не заметил сразу. Обычные гражданские. Просто кресла спортивные, вроде там ремни пропускаются через отверстия в них. Типа такого.
Цитата:
Красивый пузатик!
Сколько я их перевидел на Кипре в Пафосе за 11 лет от разных стран - не сосчитать, но расшивки у них на фюзеляже не видел ни разу. Только полутоновые намёки по очень матовой краске, в модели - всё под ювелирную выкраску светлым по тёмному. ПОС на винтах лучше всего делать хромовым маркером с мягким кончиком в два прохода, чтобы он "обнимал" обе стороны кромки лопасти взахлёст. Тогда на все винты уйдёт минут двадцать.
Ну кое какая расшивка все же присутствует. Особенно на кормовой части. Там видимо фюзеляж ослаблен рампой. А винты я так и пробовал, но ровно не получилось, то рука дрогнет, то больше хрома вылезет и плюха получается.
Крутотень. А карбон где можно такой купить? И в каком виде он, наклейки, декаль? Кабина то же класс. Ремни бы еще, хотя наверное их и не видно особо из за тонировки стекол.
Прикольная гравицапа))) Практически ручная работа.
Нормально. Сериал не смотрел, так что схожесть не оценю) А масштаб вряд ли 1/24, крупнее.
Цитата:
А купить МИ-6 всё же можно. На Авито буквально вчера видел в продаже.
Я имел ввиду, что вроде никто не делает Ми-6 в этом масштабе. Поэтому ругаемся и плачем, но жуем этот кактус))) После Ми-12 лично мне уже ничего не страшно... Но иной раз страшно лениво.
Как там говорят про Тамию - открой коробку, капни клея, закрой и потряси, модель готова))). Про Амодел видимо так - тряси коробку подольше, может год или два (а то и 10, судя по комментариям), все равно ничего не выйдет, бери топор в руки))) С другой стороны - а где взять такое в 72-ом масштабе??? Ну а собирать возьмется только очень и очень упрямый) С победой над моделью и наступающей Победой так же)
Зачет. И наглядный ответ на вопрос - зачем вообще самолеты в 35-ом масштабе)
Цитата:
Сначала хотел сказать, что это не пластик и я некоторые места, на которых сколы до чёрного и зелёного были слишком большими, дополнительно подкрашивал. А по периметру цифр вообще проходил кисточкой со светло-серой краской, чтобы приглушить слишком выделяющеюся белую окантовку.
Но всё равно же не поверите)) Тем более, что действительно заметил в одном месте сошедшую до грунта краску(( Но не страшно, подкрасим.
Почему же не поверю? Сам с этим столкнулся, когда Штуку обдирал. Подкрашивал. Просто на самолетах это бросается в глаза. Танкистам проще, там можно все грязью закидать)
Меня в этом плане просто убило, когда моя дочь, сделав снимки на Айфоне, тыкала пальцем в "ненужных" людей и предметы на фоне и они волшебным образом исчезали, а на их месте был фон, что вокруг.
А мне кажется с ободранностью переусердствовали - кое где виден серый пластик.
Вот танкистам хорошо, там мусор в краске лишним не бывает)))
Хорош. А я свой в 15-м году продал(...Колесики похожие были.
А он не снимается? А то есть небольшой лайфхак (ну такой доморощенный) - пришлось как то реанимировать пару мессеров после пожара. Все в копоти. Я в итоге попробовал пятновыводитель, он снял краску практически сразу, не испортив пластик. И покрасил заново...
Окраска класс. Скрупулезная и муторная работа. Но оно того стоит. Только винт с коком не очень. Или на фото дефекты какие то - как будто кистью красили...
И еще вот. Если рассмотреть, то вовсе эпичное фото - помятый обтекатель двигателя и останки птицы на стабе... Сзади и вовсе чумазик (или может водой окатился при взлете)
Цитата:
тоже бы их внутри смывками пройти не мешало, там есть объём его можно и нужно было показать..
Не знаю как у кого, у меня мозг бунтует, и получается чувство игрушечности. Вроде борт пытались сделать старым, но чего то не хвататет.
Не сочтите за придиризм, это вам мнение для дальнейшего совершенствования вашего процесса.
А так модель сделана хорошо и видно что аккуратно.
Кстати вот соглашусь. Добавлю еще отсутствие выхлопа и излишнюю глянцевость. Для музейного экспоната самое то, но потертости в основании крыла и на полосах антислипа (не очень удачные к тому же) намекают, что борт вроде как рабочий. Сперва хотел еще подушнить насчет цвета, но поразсмыслив и поглядев разные фото, решил, что это дело не объективное. Цвет в принципе норм, но портит глянец. Я вообще себе представляю этот самолет примерно таким)))
Цитата:
Цитата:Всегда считал, что у G должны быть выколотки на капоте под пушки :-) (Если что - я в немцах только в общих чертах разбираюсь)
Они есть
Только пушек там нет)... Кроме той, что была всегда - в развале блока цилиндров. Для неё ничего не нужно. Выколотки под крупнокалиберные ПУЛЕМЕТЫ появились с версии G6.
Цитата:
Симпатичный самолетик!
У индийцев иногда на правом борту надпись Indian Navy шла на хинди. Тут не было такого варианта в декали?
Нет, не было.
Ну эталон, чо. И описание и фотки)... Вы видимо сайты перепутали. В таком виде лучше сюда выкладывать https://vk.com/zvezdamodels