Цитата: Спасибо за обзор. Ты прав, без фрезы и дремеля здесь не проехать. Но набор отличный. Не моя тема, а так бы взял конечно..
Облой на корпусе просто спилился ножом для бумаги, а потом выровнялся надфилем, не пришлось даже вымудряться.
Цитата: Набор что надо. А почему Армори родственная фирма?
На БА же шла практически та же башня, что и на МС-1, насколько помню, с минимальными изменениями.
Цитата: Цитата:Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ну, без клея на самом деле ни одна сборка без клея у Звезды не обходится, да и для новичков из всей их линейки подойдет хорошо если Т-34-76 и может быть, еще Т-34-85. В остальных случаях, особенно с немцами, это гарантированное отвращение новичка от данного хобби.
Цитата: С башнями там все очень интересно. Я как бы даже думаю, что ини были стандартные с Ролсом. Но надо этот вопрос копать. что я пока не делал.
Я про подобие командирской башенки на русских машинах.
Цитата: Да все смотрю на на такую и думаю прикупить. Но надо с оплатой разбираться.
https://model-lavka.ru/catalog/italian-armoured-car-1zm-99191
https://unomag.ru/csm-72001-sbornaya-model-italian-armoured-car-1zm
https://sennaya.modelist.spb.ru/catalog/sbornye_modeli/tekhnika_i_vooruzhenie/csm72001_tekhnika_i_vooruzhenie_italian_armoured_car_1zm_1_72/
https://m-models.ru/sbornye-modeli/csm72001-italian-armoure-car-1zm-1-72-2
Вроде везде в наличии.
Цитата: Про Эмхары это верно, но есть ещё Эйрфиксы с их единичками 1967 года:) И ещё можно их пользовать вполне.
Когда они стоили по 300-500 рублей, можно было. У самого есть переделанный в грузовой с самодельными заслонками на месте пушек в спонсонах. Сейчас, когда за Airfix просят как за Эмхар, как-то жаба душит)))
Цитата: Привет,
Такие заколепки - дефекты литья, уже встречал. И не помню где:) Да лечить конечно муторно.
Решил попробовать заклёпки от Квинта Моделс. Теперь, когда придут, ещё бы понять, как с ними работать)))
Цитата: Но вроде Купер Сэйт собирается в 72 выпустить.
Знаю, но выпустит ли, учитывая оговорка, что "будем посмотреть по результатам продаж Лянчи" - да и вопрос, можно ли это будет завезти к нам по нынешней ситуации. Жаль, что протупил, и не купил от Кряка/Армо - вроде далеко не худшая их вещь.
Кстати, а башенка на русских ведь, скорее, навес с одной открытой стороной по сути?
Не вижу ничего такого в публикации моделей что одной стороны, что другой/других (за исключением особо отбитых надписей и эмблем на технике). Просто пусть автор отрубит комментарии, удалит уже все написанные, и будет всем счастье.
У Антона (Track collection). Сейчас уже и катки доступны и многое другое, так что буду менять сток на своем КВ полностью на 3d.
Жаль, что он моноблочные ленты на БТ (по примеру наборов на Т-34) заморозил, т.к. практически нет желающих. Может, мы ему массово накапаем? Тема-то благодатная.
Работа огромнейшая! Я думал пару лет назад по дешевке набор журналов купить, но как увидел, что там обтягивать самому тканью все надо, струхнул)))
Единственный вопрос - что с крыльями? Они провисают, и вообще такое ощущение, что верхние крылья еще и сами по себе неровные.
Цитата: Купил такое чудо. Хочу как-то впихнуть в ванну от дракона или трумпа
Ванна от Дрегона идеально практически должна встать. Другое дело, зачем? У модели слабы лишь мелочевка, траки и катки.
Цитата: Цитата:Ну, за UM сильно скучать вряд-ли получится. Весьма посредственные наборы во всем. Матчасти, зачастую, нет вообще, сплошной косяк, и этот кит не исключение. Резиновые бандажи со временем плавят пластик катков, зря Вы их не заменили.
У них всякие интересные модификации бывают, но надеюсь на складах запасы есть. По бандажам интересно, буду наблюдать, потеря в любом случае невелика будет.
Год-полтора, и проплавят, серьезно, лучше бы заменили катки. Вещь редкая, и выделяющаяся среди Т-34.
Видел обзор на эту модель УМ - что вроле как собирательный образ экранированных Т-34. От Голикова не стали разыскивать экранировку и башню?
На физиономию - вылитый Трамп лет 40 назад)))
Цитата:
У набора один минус: нет никаких, даже минимальных, посадочных мест для крепления крыльев
Есть такое. Хотя у Милитари та же штука.
Цитата:
Спасибо за обзор. Ты прав, без фрезы и дремеля здесь не проехать. Но набор отличный. Не моя тема, а так бы взял конечно..
Облой на корпусе просто спилился ножом для бумаги, а потом выровнялся надфилем, не пришлось даже вымудряться.
Цитата:
Набор что надо. А почему Армори родственная фирма?
На БА же шла практически та же башня, что и на МС-1, насколько помню, с минимальными изменениями.
Цитата:
Цитата:Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ну, без клея на самом деле ни одна сборка без клея у Звезды не обходится, да и для новичков из всей их линейки подойдет хорошо если Т-34-76 и может быть, еще Т-34-85. В остальных случаях, особенно с немцами, это гарантированное отвращение новичка от данного хобби.
Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Цитата:
С башнями там все очень интересно. Я как бы даже думаю, что ини были стандартные с Ролсом. Но надо этот вопрос копать. что я пока не делал.
Я про подобие командирской башенки на русских машинах.
Цитата:
Да все смотрю на на такую и думаю прикупить. Но надо с оплатой разбираться.
https://model-lavka.ru/catalog/italian-armoured-car-1zm-99191
https://unomag.ru/csm-72001-sbornaya-model-italian-armoured-car-1zm
https://sennaya.modelist.spb.ru/catalog/sbornye_modeli/tekhnika_i_vooruzhenie/csm72001_tekhnika_i_vooruzhenie_italian_armoured_car_1zm_1_72/
https://m-models.ru/sbornye-modeli/csm72001-italian-armoure-car-1zm-1-72-2
Вроде везде в наличии.
Цитата:
Про Эмхары это верно, но есть ещё Эйрфиксы с их единичками 1967 года:) И ещё можно их пользовать вполне.
Когда они стоили по 300-500 рублей, можно было. У самого есть переделанный в грузовой с самодельными заслонками на месте пушек в спонсонах. Сейчас, когда за Airfix просят как за Эмхар, как-то жаба душит)))
Цитата:
Привет,
Такие заколепки - дефекты литья, уже встречал. И не помню где:) Да лечить конечно муторно.
Решил попробовать заклёпки от Квинта Моделс. Теперь, когда придут, ещё бы понять, как с ними работать)))
Цитата:
Но вроде Купер Сэйт собирается в 72 выпустить.
Знаю, но выпустит ли, учитывая оговорка, что "будем посмотреть по результатам продаж Лянчи" - да и вопрос, можно ли это будет завезти к нам по нынешней ситуации. Жаль, что протупил, и не купил от Кряка/Армо - вроде далеко не худшая их вещь.
Кстати, а башенка на русских ведь, скорее, навес с одной открытой стороной по сути?
Не вижу ничего такого в публикации моделей что одной стороны, что другой/других (за исключением особо отбитых надписей и эмблем на технике). Просто пусть автор отрубит комментарии, удалит уже все написанные, и будет всем счастье.
Одно из великих достижений великого Советского Союза!
И это достижение пролюбили...
Цитата:
А почему декаль только "на Гоминьдан и НОАК", когда на фото кроме них чётко видны ОЗ на Штаты и Францию?
Пардон, пропустил, сейчас поправим.
Цитата:
Цитата:Осталось дождаться на него допов
Смола есть, травла нет.
Есть. SG-Modeling еще до выхода модели сделал.
Цитата:
Странно... Обзор из прихожей "улетел", но так никуда и не "приземлился"...
Экий вы нетерпеливый. Иногда недели две-три ждешь)))
Рессоры на подвеске - стыдобень.
В остальном на вид неплохо.
Цитата:
Цитата:Саш, где брал 3d?
У Антона (Track collection). Сейчас уже и катки доступны и многое другое, так что буду менять сток на своем КВ полностью на 3d.
Жаль, что он моноблочные ленты на БТ (по примеру наборов на Т-34) заморозил, т.к. практически нет желающих. Может, мы ему массово накапаем? Тема-то благодатная.
Работа огромнейшая! Я думал пару лет назад по дешевке набор журналов купить, но как увидел, что там обтягивать самому тканью все надо, струхнул)))
Единственный вопрос - что с крыльями? Они провисают, и вообще такое ощущение, что верхние крылья еще и сами по себе неровные.
Цитата:
36-38 год,серьезно,да есл бы у нас в то время были такие танки то Германия очканула бы.
Шучу конечно,исправьте
Спасибо, поправил. Кусок из другого обзора)))
Цитата:
Купил такое чудо. Хочу как-то впихнуть в ванну от дракона или трумпа
Ванна от Дрегона идеально практически должна встать. Другое дело, зачем? У модели слабы лишь мелочевка, траки и катки.
Цитата:
Цитата:Ну, за UM сильно скучать вряд-ли получится. Весьма посредственные наборы во всем. Матчасти, зачастую, нет вообще, сплошной косяк, и этот кит не исключение. Резиновые бандажи со временем плавят пластик катков, зря Вы их не заменили.
У них всякие интересные модификации бывают, но надеюсь на складах запасы есть. По бандажам интересно, буду наблюдать, потеря в любом случае невелика будет.
Год-полтора, и проплавят, серьезно, лучше бы заменили катки. Вещь редкая, и выделяющаяся среди Т-34.
Видел обзор на эту модель УМ - что вроле как собирательный образ экранированных Т-34. От Голикова не стали разыскивать экранировку и башню?