Британский автомобиль Lanchester
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор на интересную и довольно редкую модель. Бронеавтомобиль "Ланчестер" был вторым по численности пушечным бронеавтомобилем царской России. Закупался в Великобритании, где изготовлялся на основе закупавшегося британского же одноименного малого грузовика. До недавних пор эта машина была представлена в 1/72 довольно неплохой, но тугой в сборке моделью от Modelkrak (коллега Антон делал на нее обзор), смоляно-силуминовым ужасом от ShellHole Scenics, и еще большим ужасом от, кажется, Bum Models. Теперь модель этого бронеавтомобиля сделала еще и белорусская фирма Zebrano. Говорить о творчестве этой фирмы очень сложно. Я не помню ни одной их модели, которая не то что не была обругана любителями матчасти - просто не имела бы ляпов. Когда-то Zebrano делала три типа наборов: - полностью смоляные наборы с ужасными траками от ПСТ (наиболее хорошие, хоть и не без огрехов, модели) - как, например, КВ-5; - частично смоляные наборы с минимумом деталей от ПСТ или УМ (как, например, Объект 212 или СУ-1), - почти полнокомплектные наборы от ПСТ/УМ со смоляными башнями и стволами.Модель, мягко говоря, противоречива. С недавних пор фирма делает еще и полностью смоляные модели. Данная модель представитель как раз этой категории, и она еще не худшее ,что можно в этой линейке увидеть. Модель упакована в обычных размеров для ПСТ коробку с вертикальной загрузкой. Внутри - один маленький, катающийся по пространству коробки пакетик с деталями, и инструкция. Фототравление неплохое, инструкция стандартно для фирмы унылая. Поскольку все детали находятся в одном пакете, а тот - в большой коробке, часть деталей отломилась с питателей, или вообще сломалась (как, например, передний мост на фото). Качество деталей ОЧЕНЬ плавает, и это один из двух главных неприятных сюрпризов модели. Башня отлита очень неплохо, пожалуй, это лучшая часть набора наряду с травлением. Корпус - самая большая проблема. Заклепки на нем не то что не пролиты толком - они больше похожи на застывшие капли, упавшие с кисти, чем на заклепки. Более убогого зрелища я еще не видел ни на одной модели. Оставлять все как есть - просто поставить себе на полку обмылок. Похоже, это будет первый набор, на котором я не смогу избежать веселого занятия по переклёпыванию детали. Колеса не самые лучшие (протектор еле виден), но они имеют углубление для вставления травленых спиц, что очень здорово и не позволит получить местами довольно кривое зрелище ,если руки не самые точные. Мелочевка местами неплоха (фара, часть боковин), местами не очень и явно требует замены (пулемет, доски). Вторым же печальным моментом является то, что фирма не то что забила на малейшую матчасть - сделала модель одного конкретного "вида", дав при этом богатейшую декаль. Что это значит? Изначально "Ланчестеры" поставлялись в английскую армию. Позже они попали в поле зрения российской закупочной комиссии, были закуплены - и машины российской армии немного отличались от своих английских собратьев. Русские броневики получали пушечное вооружение (37-мм пушка Гочкиса) вместо пулеметного, некое подобие командирской башенки ,и в лючке на корме башни часто проделывалось отверстие под пулемет "Максим". Также на большинстве русских версий убиралась грузовая тележка сзади. Имеет ли все это данная модель? - естественно, нет. Но при этом набор имеет декали и на пушечные версии - как минимум, "Туркестанец". Да, среди русских "Ланчестеров" была одна машина, не перевооруженная пушкой - но о её внешнем виде можно только догадываться. Да, в принципе, добавить на модель защитные уголки по бокам от амбразуры и подобие башенки не особо-то трудно - но вот найти ствол для пушки сейчас более чем проблемно: в металле или смоле его никто не делает, насколько я знаю, а купить ради ствола наботы раннего Т-26 от УМ или БА-27М от Милитари в свете нынешних обстоятельств более чем накладно. Таким образом, можно сказать, что в данном случае Зебрано выпустило очередной полуфабрикат, для доработки которого потребуется немало усилий и вложений. Аналог есть у Моделкряка, пару лет назад был переиздан под маркой Armo. Стоил от 2500 рублей, был куда лучше по качеству - но в силу нынешних обстоятельств, вряд ли будет в ближайшее время доступна для покупки, так что пока что остается только пытаться улучшить данный набор. Модель была куплена в интернет-магазине "Моделист на Ладожской" за примерно 1600 рублей без учета доставки. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.33 |
Святослав Першин 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 6 февраля 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Не показывать чат
Комментарии
51 год
На сайте с 20.05.2013
Такие заколепки - дефекты литья, уже встречал. И не помню где:) Да лечить конечно муторно. Но вроде Купер Сэйт собирается в 72 выпустить.
32 года
На сайте с 06.02.2015
Привет,
Такие заколепки - дефекты литья, уже встречал. И не помню где:) Да лечить конечно муторно.
Решил попробовать заклёпки от Квинта Моделс. Теперь, когда придут, ещё бы понять, как с ними работать)))
Цитата:
Но вроде Купер Сэйт собирается в 72 выпустить.
Знаю, но выпустит ли, учитывая оговорка, что "будем посмотреть по результатам продаж Лянчи" - да и вопрос, можно ли это будет завезти к нам по нынешней ситуации. Жаль, что протупил, и не купил от Кряка/Армо - вроде далеко не худшая их вещь.
Кстати, а башенка на русских ведь, скорее, навес с одной открытой стороной по сути?
51 год
На сайте с 20.05.2013
32 года
На сайте с 06.02.2015
С башнями там все очень интересно. Я как бы даже думаю, что ини были стандартные с Ролсом. Но надо этот вопрос копать. что я пока не делал.
Я про подобие командирской башенки на русских машинах.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий