Цитата: А что такая отливка, так это не просто А-модел, а ранний А-модел.Этот Амодел даёт фору позднему.
К сожалению со временем Амод не только не улучшился,а во многих случаях и ухудшил качество наборов
Хорошая работа! Вот только может не нужно было делать такой матовой поверхность? Настоящие видно,что блестели,да и живее модели,хотя бы в сатине, смотрятся,как по мне. Андрей,а что за способ с футурой,можно подробнее. Предстоит Шидена красить,нужно ободрать немного,а подходящего метода не поберу
Нашествие А-пятых)) Хорошая работа,Вадим! Сергей рекомендовал красить её в камуфляж,ибо следующие-то как раз серебристые. Хотя тут не надо заморачиваться с подбором краски..
Цитата: Цитата:Чет у Звезды опять не лады с кроем
И так будет всегда. Потому что дело не в Звезде, не в Мэтчбоксе, не в новом Фиксе и вообще не в производителе. Дело в моделистах - им никогда не угодишь!
Да уж прямо! Звезда как начала с серии реактивов 29/27 делать отвратительную расшивку,так и не может выйти на нормальный уровень. Согласен с Александром. На Пе-2 конечно приемлимо по глубине,но реально края рваные. На том же Пе-8 гораздо лучше было. Если бы не с чем было сравнивать,то молчали бы. Тот же Фикс в новых наборах гораздо лучше стал делать расшивку.
Цитата: про ВЭС слышал-не критично.Планирую Пе-3 сделать.
Мотогондолы сильно меньше. Очень заметно. А вот крыло и фюзеляж терпимо,но тоже. Хорда крыла где-то на 2-3 мм меньше новой Звезды.
Не бракованная это партия отливок. Если в новой коробке был набор,то это плохо восстановленные пресс-формы.Многие жалуются. Особенно на повреждения полотна на фюзеляже. Мне повезло недавно купить набор первой редакции. Там всё в норме.
Хорошая работа,Сергей.
Цитата: странное дело... неужели исправили? не наблюдаю округлого сечения стенок кабины и двери заодно. как было сразу в 48-м
Никуда оно не денется. Тем более 144 раньше 72-го появился,емнип
Цитата: Достойная модель! У меня вот по расшивке тоже возник вопрос. Как удалось ее выделить так контрастно? На этой модели она очень неглубокая. Вы ее предварительно углубили?
Поддержу впечатлением и вопросом.
Цитата: Цитата:Цитата:а то смотришь на модель человека который уже 7 лет на этом сайте и сделал кучу моделей , модель ужас , покраска сборка все коряво, а отзывы красавчик-класс-модель удалась и тп , такое ощущение что боятся сказать правду что бы потом свою модель не хаяли
Добро пожаловать на каропку, тут это в порядке вещей)))
Это в порядке вещей из-за того,что стОит написать справедливый,может не совсем,но негативный отзыв,так можно нарваться на ответ - сам дурак,что можно отчасти наблюдать в данной ветке обсуждения модели. Поэтому тут как с покойником - или хорошо или никак.
Красиво получилось
Цитата:
А что такая отливка, так это не просто А-модел, а ранний А-модел.Этот Амодел даёт фору позднему.
К сожалению со временем Амод не только не улучшился,а во многих случаях и ухудшил качество наборов
Хорошая работа! Вот только может не нужно было делать такой матовой поверхность? Настоящие видно,что блестели,да и живее модели,хотя бы в сатине, смотрятся,как по мне. Андрей,а что за способ с футурой,можно подробнее. Предстоит Шидена красить,нужно ободрать немного,а подходящего метода не поберу
Хорошо модель смотрится! Алексей,по каким материалам мешал цвета? Мне Игорь показывал,но я так и не понял,куда смотреть.
Нашествие А-пятых)) Хорошая работа,Вадим! Сергей рекомендовал красить её в камуфляж,ибо следующие-то как раз серебристые. Хотя тут не надо заморачиваться с подбором краски..
Пообсуждать матчасть дело интересное,хорошее,да и вполне лёгкое. А вот как доходит до постройки модели - так я изкоробочник..
Цитата:
Так к чему же пришли то в конце концов, брать то стоит?
Это каждый сам для себя решает.
Цитата:
Цитата:Чет у Звезды опять не лады с кроем
И так будет всегда. Потому что дело не в Звезде, не в Мэтчбоксе, не в новом Фиксе и вообще не в производителе. Дело в моделистах - им никогда не угодишь!
Да уж прямо! Звезда как начала с серии реактивов 29/27 делать отвратительную расшивку,так и не может выйти на нормальный уровень. Согласен с Александром. На Пе-2 конечно приемлимо по глубине,но реально края рваные. На том же Пе-8 гораздо лучше было. Если бы не с чем было сравнивать,то молчали бы. Тот же Фикс в новых наборах гораздо лучше стал делать расшивку.
Цитата:
про ВЭС слышал-не критично.Планирую Пе-3 сделать.
Мотогондолы сильно меньше. Очень заметно. А вот крыло и фюзеляж терпимо,но тоже. Хорда крыла где-то на 2-3 мм меньше новой Звезды.
ВЭС даже ближе к новой Звезде ,чем UM,только с другой стороны - он меньше))
Цитата:
Цитата:Фонари УМ и Звезды. УМ шире на половину.
а где точнее?)
УМ даже прищурившись не похож на Пе-2.
Фонари УМ и Звезды. УМ шире на половину.
Не бракованная это партия отливок. Если в новой коробке был набор,то это плохо восстановленные пресс-формы.Многие жалуются. Особенно на повреждения полотна на фюзеляже. Мне повезло недавно купить набор первой редакции. Там всё в норме.
Хорошая работа,Сергей.
Цитата:
странное дело... неужели исправили? не наблюдаю округлого сечения стенок кабины и двери заодно. как было сразу в 48-м
Никуда оно не денется. Тем более 144 раньше 72-го появился,емнип
Достойный итог проделанной работы!
Цитата:
Достойная модель! У меня вот по расшивке тоже возник вопрос. Как удалось ее выделить так контрастно? На этой модели она очень неглубокая. Вы ее предварительно углубили?
Поддержу впечатлением и вопросом.
Классно! Судя по фото,Игорь,этот Як понравился самому больше,чем второй?))
Хорошая работа!Вот зерно краски всё же крупновато.Или грунт такой эффект дал? Это АКАН? Игорь,"клепал" по фото?
Цитата:
Цитата:Цитата:а то смотришь на модель человека который уже 7 лет на этом сайте и сделал кучу моделей , модель ужас , покраска сборка все коряво, а отзывы красавчик-класс-модель удалась и тп , такое ощущение что боятся сказать правду что бы потом свою модель не хаяли
Добро пожаловать на каропку, тут это в порядке вещей)))
Это в порядке вещей из-за того,что стОит написать справедливый,может не совсем,но негативный отзыв,так можно нарваться на ответ - сам дурак,что можно отчасти наблюдать в данной ветке обсуждения модели. Поэтому тут как с покойником - или хорошо или никак.
Спасибо,Дмитрий!