Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Я приветсвую всех кто задался вопросом "чем Як-1б от Армори всетаки хуже"
Понятно что исчерпывающим мой обзор не будет так как прикладывания к чертежам не состоится
1) Я не располагаю точными чертежами 2) Сомневаюсь что получится идеально правильным замер при вкладывании гнутых деталей в чертеж
Изначально приношу извинения за патафикс в кадре Ну то что крыло и фюзеляж и некоторые прочие детали вызывают разочарование видят все
здесь в наличии и деформация и недоливы и обломы и неровные кромки и даже пара другая дыр/раковин на дессерт-- поверхность в не глубоких царапинах имеется пара мелких утяжин/вмятин
Вобщем закончив разочаровываться перейдем к вещам положительным
Имеется два фонаря --и по моему они отличные Травление--его довольно много и выглядит оно неплохо Стойки шасси основные--смотрится очень хорошо
Декаль--выглядит красиво Вариантов много .Но будет ли много толку от этих вариантов.Надо сверяться с фото что б не было неприятных сюрпризов . А они будут(я пробежался поверхностно по вариантам "наших" года с четыре назад)
Многие моделисты скажут-- Ничего страшного в этом всем нет Это все лечится
дека классная, косяков вроде нет. желтый цвет надписи для Луганского я бы рассматривал интересное разнообразие - у меня лично нет уверенности, что она была белой, как принято рисовать позднее. производителя даже просили выпустить её отдельно, но он "обещал подумать"... думаю долго думал) Арма нишу закроет теперь. да и фонарей бы таких я взял для переделки Амодела! стойки действительно хороши. два варианта хвостового колеса и кока - весьма приятный бонус. обтекатель маслорадиатора из двух частей - удачное решение, проще заменить на прямой ВЗ раннего типа. за сколько брали и когда?
на крыле вроде трещины спереди?
За обзор спасибо
Причём здесь упоминание про чертежи в три часа ночи, непонятно. Видимо, слог такой. Возьмите чертежи в 10 утра, и будет вам щастье :))
Я бы на вашем месте как-попроще аннотацию сделал, без таких литературных изысков.
Цитата: и что же спецы скажут насчет геометрии 2 моделей: сравнительной оценки их и соответствии чертежам ?
Чертежи надо сначала купить,что бы по ним сравнить. При создании этого набора производитель консультировался у Сергея Кузнецова. Поляки делали свой Як по чертежам из его же книги,не помню какого издательства.
Да и опять же вкладывание в чертежи - это такое спорное занятие. Друг решил нарисовать маски на смоляной УТ-1 для себя и я попросил себе на литой ростовский набор. Решили делать их не по модели,а по исправленной геометрии по фото,чертежам и тд. В общем известные чертежи УТ-1 сильно кривые. А кто-то по ним модели будет сравнивать.
Цитата: дека классная, косяков вроде нет. желтый цвет надписи для Луганского я бы рассматривал интересное разнообразие - у меня лично нет уверенности, что она была белой, как принято рисовать позднее. производителя даже просили выпустить её отдельно, но он "обещал подумать"... думаю долго думал) Армори нишу закроет теперь. да и фонарей бы таких я взял для переделки Амодела! стойки действительно хороши. два варианта хвостового колеса и кока - весьма приятный бонус. обтекатель маслорадиатора из двух частей - удачное решение, проще заменить на прямой ВЗ раннего типа. за сколько брали и когда?
на крыле вроде трещины спереди?
По передней кромке крыла--это все сплошной недолив
то есть ее полностью надо вылепливать
За сколько брал-- убей не помню
что-то в пределах 60-65 долларов
Брал в магазине Армори
причем у них был большой ассортимент .Брал много всего .
и так как заказ составил более 200 долларов то они отправили посылку за их счет
По позднему Луганскому --смотря на какое фото смотреть
если на это --декаль соостветсвует--верхняя строчка белая
две нижних желтые
Цитата: По позднему Луганскому --смотря на какое фото смотреть
если на это --декаль соостветсвует--верхняя строчка белая
две нижних желтые
Как легко всё судится... А листья венка- верхние белые,нижние жёлтые?
Цитата: За обзор спасибо
Причём здесь упоминание про чертежи в три часа ночи, непонятно. Видимо, слог такой. Возьмите чертежи в 10 утра, и будет вам щастье :))
Я бы на вашем месте как-попроще аннотацию сделал, без таких литературных изысков.
Про три часа ночи---так давно в мою бытность на Родине говорилось о невозможности что либо достать
не то что в 10 утра --я и в ясный полдень здесь сейчас таких чертежей не добуду !
Книга Кузнецова( настоящая бумажная )есть
Я разумеется могу отредактировать описание
но это будет мое фирменное очень лаконичное изложение
Я утверждаю,что надпись дана одним цветом,разный оттенок получился из-за различия в освещённости участков фюзеляжа. Т.е. вертикальная менее освещена,чем наклонная. Это азы художественной окраски моделей.
Цитата: Цитата:исходя из этого фото--верхняя строчка в целом
светлее венка в целом
Хорошо,пятно по грани тоже разным цветами покрашены?
Вадим
ну там понятно дело -- свет тень
посмотрите внимательно-- там видно -- венок темнее верхней строчки
С другой стороны вы не обязаны воспринимать мои слова как истину в последней инстанции
Вы вольны судить и делать по вашему разумению
Цитата:Я утверждаю,что надпись дана одним цветом,разный оттенок получился из-за различия в освещённости участков фюзеляжа. Т.е. вертикальная менее освещена,чем наклонная. Это азы художественной окраски моделей
Цитата: Книга Кузнецова( настоящая бумажная )есть
Ну только в них и есть самые точные наверное чертежи Як-1 Русецкого. Правда не знаю в какой части. В российском издании чертежей нет,если не считать полигоновское с чертежами самого Кузнецова.
https://www.scalemates.com/ru/books/yak-1-monographs-special-edition-5-serguei-kouznetsov-alexander-rusetski--110974
Комментарии
На сайте с 04.12.2015
на крыле вроде трещины спереди?
с сайта
48 лет
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 17.10.2010
Причём здесь упоминание про чертежи в три часа ночи, непонятно. Видимо, слог такой. Возьмите чертежи в 10 утра, и будет вам щастье :))
Я бы на вашем месте как-попроще аннотацию сделал, без таких литературных изысков.
с сайта
48 лет
На сайте с 03.08.2010
и что же спецы скажут насчет геометрии 2 моделей: сравнительной оценки их и соответствии чертежам ?
Чертежи надо сначала купить,что бы по ним сравнить. При создании этого набора производитель консультировался у Сергея Кузнецова. Поляки делали свой Як по чертежам из его же книги,не помню какого издательства.
Да и опять же вкладывание в чертежи - это такое спорное занятие. Друг решил нарисовать маски на смоляной УТ-1 для себя и я попросил себе на литой ростовский набор. Решили делать их не по модели,а по исправленной геометрии по фото,чертежам и тд. В общем известные чертежи УТ-1 сильно кривые. А кто-то по ним модели будет сравнивать.
На сайте с 24.05.2014
дека классная, косяков вроде нет. желтый цвет надписи для Луганского я бы рассматривал интересное разнообразие - у меня лично нет уверенности, что она была белой, как принято рисовать позднее. производителя даже просили выпустить её отдельно, но он "обещал подумать"... думаю долго думал) Армори нишу закроет теперь. да и фонарей бы таких я взял для переделки Амодела! стойки действительно хороши. два варианта хвостового колеса и кока - весьма приятный бонус. обтекатель маслорадиатора из двух частей - удачное решение, проще заменить на прямой ВЗ раннего типа. за сколько брали и когда?
на крыле вроде трещины спереди?
По передней кромке крыла--это все сплошной недолив
то есть ее полностью надо вылепливать
За сколько брал-- убей не помню
что-то в пределах 60-65 долларов
Брал в магазине Армори
причем у них был большой ассортимент .Брал много всего .
и так как заказ составил более 200 долларов то они отправили посылку за их счет
По позднему Луганскому --смотря на какое фото смотреть
если на это --декаль соостветсвует--верхняя строчка белая
две нижних желтые
На сайте с 24.05.2014
но это фото явно подрисованное
На сайте с 24.05.2014
На сайте с 24.05.2014
исходя из этой фото надпись желтая --как и в декали
На сайте с 24.05.2014
по этому фото (но оно подрисованное газетное видать)--звезды опознавательные с белой окантовкой
звездочки побед белые с красной окантовкой
такого в декали нет
( вариант есть--звезд с тонкой белой окантовкой нет)
На сайте с 24.05.2014
тоже не фонтан (качество фото)
48 лет
На сайте с 03.08.2010
По позднему Луганскому --смотря на какое фото смотреть
если на это --декаль соостветсвует--верхняя строчка белая
две нижних желтые
Как легко всё судится... А листья венка- верхние белые,нижние жёлтые?
На сайте с 24.05.2014
а мне Армори больше понравился чем Арма ...
Я всегда и везде за "родного" производителя
но имеем то шо имеем
На сайте с 24.05.2014
Я купил такой набор,как только он вышел.Ещё из желтоватой,хрупкой смолы отлит.Таких проблем нет.
Повезло
Цитата:Как легко всё судится... А листья венка- верхние белые,нижние жёлтые?
Нет...очень не легко ...Поверьте --я всегда думаю прежде чем что то сказать
исходя из этого фото--верхняя строчка в целом
светлее венка в целом
48 лет
На сайте с 03.08.2010
исходя из этого фото--верхняя строчка в целом
светлее венка в целом
Хорошо,пятно по грани тоже разным цветами покрашены?
На сайте с 24.05.2014
За обзор спасибо
Причём здесь упоминание про чертежи в три часа ночи, непонятно. Видимо, слог такой. Возьмите чертежи в 10 утра, и будет вам щастье :))
Я бы на вашем месте как-попроще аннотацию сделал, без таких литературных изысков.
Про три часа ночи---так давно в мою бытность на Родине говорилось о невозможности что либо достать
не то что в 10 утра --я и в ясный полдень здесь сейчас таких чертежей не добуду !
Книга Кузнецова( настоящая бумажная )есть
Я разумеется могу отредактировать описание
но это будет мое фирменное очень лаконичное изложение
48 лет
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 24.05.2014
Цитата:исходя из этого фото--верхняя строчка в целом
светлее венка в целом
Хорошо,пятно по грани тоже разным цветами покрашены?
Вадим
ну там понятно дело -- свет тень
посмотрите внимательно-- там видно -- венок темнее верхней строчки
С другой стороны вы не обязаны воспринимать мои слова как истину в последней инстанции
Вы вольны судить и делать по вашему разумению
Цитата:Я утверждаю,что надпись дана одним цветом,разный оттенок получился из-за различия в освещённости участков фюзеляжа. Т.е. вертикальная менее освещена,чем наклонная. Это азы художественной окраски моделей
Я понял
48 лет
На сайте с 03.08.2010
Книга Кузнецова( настоящая бумажная )есть
Ну только в них и есть самые точные наверное чертежи Як-1 Русецкого. Правда не знаю в какой части. В российском издании чертежей нет,если не считать полигоновское с чертежами самого Кузнецова.
https://www.scalemates.com/ru/books/yak-1-monographs-special-edition-5-serguei-kouznetsov-alexander-rusetski--110974
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий