Отличная модель. Покраска понравилась,выглядит достаточно эффектно,хоть может и не совсем прадоподобно(не моё утверждение).У меня вопрос возник -какие доп.наборы реально необходимы для модели? Интерьер я так понял не обязателен.
Новые фото довольно хороши,дают совершенно другие впечатления от просмотра модели. Даже выше отмеченные проблемы не бросаются так в глаза.Посмотрел с интересом. Сам мечтаю такую собрать по воспоминаниям о НОВО. Балтимора ещё AZUR выпускает,интересно как она?
Приветствую,Борис! Рад снова видеть твою модель в галерее. Как всегда подробное описание работы,внимание к мелочам ,качественная окраска.Единственное,можно было высвелить верх,тогда больше дожен был просвечивать предыдущий камуфляж,модель стала бы объёмнее. Можно пройтись по выступающим частям планёра каким-либо светлым сухим пигментом,ещё больше придав объёмность.
Что касаемо сколов,то я в основном наношу их тонкой кистью с минимальным количеством краски.Главное не набрать много,а то получается не красивый мазок.
Буду со всеми ждать нового фиата.
Цитата: Так даже... В матчасть не вдавался пока. Что же, будем бороться с ним, обращу внимание на отзывы.LOKOMOTIV, зашел на личную страницу и не увидел там "пешку". А глянуть была охота: перепил, судя по всему, конкретный.
Модель ещё не доделал.Собрал только планёр,приеду домой с вахты,выложу фото,если интересно. У меня есть два набора от УМ,но эту "Пешку" начал всё равно делать- не выбрасывать же,тем более 3-ка больше на прототип похожа,че 2-ка из этого набора,да и потренироваться перед УМ-ом захотелось. Согласен,что УМ выглядит реалистичней,но вот мне лично фонарь при сравнении с фото не очень понравился и с пресловутой расшивкой что делать не решил - шпаклевать-нарезать или шпаклевать и фольгой обклеивать.
Заметил отличие набора от того,что нарисовано на коробке.В наборе ранний вариант истребителя,а на коробке представлена поздняя его модификация(судя по мотогондолам)
Относительно Пе-2 -фюзеляж более раздутый. Перечислю,что я переделал на своей модели: хвостовую часть фюзеляжа, низ носовой части,верх капотов двигателя(в наборе больше похож на ПФ),входы радиаторов,их положение в крыле,выточил новые коки винтов для нормального сопряжения с носовой частью,много возни было с водорадиаторами (по фото исправлял форму).
Интересная модель,вполне хорошо смотрится. Пару проблемных мест отмечу:Толстые задние кромки везде,хвостовое и основные колёса окрашены не ровно,выхлопные патрубки глухие(или показалось?),на носовой части расшивка какая-то бугристая,фара расположена не по центру выреза под неё,лопасти винта как будто песком присыпаны,кокарды на крыле расположены в разных местах(не симметричны),расшивка на виде снизу не везде ровная и иногда пропадает,выходная часть радиатора не обработана по стыку половин,ниша выхлопных патрубков покрашена в основной цвет,чего быть по идее не должно.
Нормальная модель. Раз уж взялись за РМ ,значит опыт есть. Но есть к чему стремиться в плане улучшения внешней отделки модели-покрака,декали,пропадающая местами расшивка.
У меня есть белорус(93г.,не сравнить с нынешними по качеству),китаец и немец(H&S EVO 2in1). Так вот последний даже в руках держать приятнее,никаких проблем при покраске.В принципе кто умеет красить и "дудкой" покрасит,но вопрос сколько сил и нервов потратишь.По большому счёту немца купил для того,что бы красить немцев))-с соплом 0,15 думаю должно более-менее получиться. Так что покупка стоящая,аэр хороший,но без ограничителя не обойтись-у меня китаец без него,намучался,даже иногда портил окраску,когда случайно нажимал больше,чем надо.
Ещё раз спасибо всем за отзывы. В пару к этой модели есть мысли сделать с М-82 . Для этого хочу использовать вакуху каюковскую с М-71,оказавшуюся теперь невостребованной.
Спасибо,Борис. Цитата: Кстати, почему оценки отключил???????????????????
Смотри выше ответ. А вот одна из причин -тема Ла-5 Ивана Куликова:)"так вот,с меня 4,объясняю почему,во первых элерона повёрнуты в разные стороны........."
Отличная модель. Покраска понравилась,выглядит достаточно эффектно,хоть может и не совсем прадоподобно(не моё утверждение).У меня вопрос возник -какие доп.наборы реально необходимы для модели? Интерьер я так понял не обязателен.
Хорошая работа!
Новые фото довольно хороши,дают совершенно другие впечатления от просмотра модели. Даже выше отмеченные проблемы не бросаются так в глаза.Посмотрел с интересом. Сам мечтаю такую собрать по воспоминаниям о НОВО. Балтимора ещё AZUR выпускает,интересно как она?
Приветствую,Борис! Рад снова видеть твою модель в галерее. Как всегда подробное описание работы,внимание к мелочам ,качественная окраска.Единственное,можно было высвелить верх,тогда больше дожен был просвечивать предыдущий камуфляж,модель стала бы объёмнее. Можно пройтись по выступающим частям планёра каким-либо светлым сухим пигментом,ещё больше придав объёмность.
Что касаемо сколов,то я в основном наношу их тонкой кистью с минимальным количеством краски.Главное не набрать много,а то получается не красивый мазок.
Буду со всеми ждать нового фиата.
Цитата:
Так даже... В матчасть не вдавался пока. Что же, будем бороться с ним, обращу внимание на отзывы.LOKOMOTIV, зашел на личную страницу и не увидел там "пешку". А глянуть была охота: перепил, судя по всему, конкретный.
Модель ещё не доделал.Собрал только планёр,приеду домой с вахты,выложу фото,если интересно. У меня есть два набора от УМ,но эту "Пешку" начал всё равно делать- не выбрасывать же,тем более 3-ка больше на прототип похожа,че 2-ка из этого набора,да и потренироваться перед УМ-ом захотелось. Согласен,что УМ выглядит реалистичней,но вот мне лично фонарь при сравнении с фото не очень понравился и с пресловутой расшивкой что делать не решил - шпаклевать-нарезать или шпаклевать и фольгой обклеивать.
Заметил отличие набора от того,что нарисовано на коробке.В наборе ранний вариант истребителя,а на коробке представлена поздняя его модификация(судя по мотогондолам)
Относительно Пе-2 -фюзеляж более раздутый. Перечислю,что я переделал на своей модели: хвостовую часть фюзеляжа, низ носовой части,верх капотов двигателя(в наборе больше похож на ПФ),входы радиаторов,их положение в крыле,выточил новые коки винтов для нормального сопряжения с носовой частью,много возни было с водорадиаторами (по фото исправлял форму).
Хорошая работа.Имитация сколов на мой взгляд удалась.
Хорошая модель получилась,поздравляю!
Красиво.
Мастерская работа с мелочёвкой.Доработки впечатляют.
Отличная модель,Олег,браво! Но вот честно говоря рули глаз режут.
Интересная модель,вполне хорошо смотрится. Пару проблемных мест отмечу:Толстые задние кромки везде,хвостовое и основные колёса окрашены не ровно,выхлопные патрубки глухие(или показалось?),на носовой части расшивка какая-то бугристая,фара расположена не по центру выреза под неё,лопасти винта как будто песком присыпаны,кокарды на крыле расположены в разных местах(не симметричны),расшивка на виде снизу не везде ровная и иногда пропадает,выходная часть радиатора не обработана по стыку половин,ниша выхлопных патрубков покрашена в основной цвет,чего быть по идее не должно.
Нормальная модель. Раз уж взялись за РМ ,значит опыт есть. Но есть к чему стремиться в плане улучшения внешней отделки модели-покрака,декали,пропадающая местами расшивка.
Модель удалась,браво!
У меня есть белорус(93г.,не сравнить с нынешними по качеству),китаец и немец(H&S EVO 2in1). Так вот последний даже в руках держать приятнее,никаких проблем при покраске.В принципе кто умеет красить и "дудкой" покрасит,но вопрос сколько сил и нервов потратишь.По большому счёту немца купил для того,что бы красить немцев))-с соплом 0,15 думаю должно более-менее получиться. Так что покупка стоящая,аэр хороший,но без ограничителя не обойтись-у меня китаец без него,намучался,даже иногда портил окраску,когда случайно нажимал больше,чем надо.
Спасибо за обзор. Я и не знал ,что были такие в России.Можно поставить себе в перспективу на сборку.
Отличная модель!
Честно говоря мне оценки ни к чему. Не конкурс всё таки. За оценками надо на ДиШ,там как раз очередной конкурс идёт))).
Ещё раз спасибо всем за отзывы. В пару к этой модели есть мысли сделать с М-82 . Для этого хочу использовать вакуху каюковскую с М-71,оказавшуюся теперь невостребованной.
Спасибо,Борис.
Цитата:
Кстати, почему оценки отключил???????????????????
Смотри выше ответ. А вот одна из причин -тема Ла-5 Ивана Куликова:)"так вот,с меня 4,объясняю почему,во первых элерона повёрнуты в разные стороны........."