ниши - да, мой косяк - подлежит исправлению))) спасибо, за то, что обратили внимание...
а вот по поводу удаления фотки - не соглашусь. это попытка воспроизвести поддтеки масла, видимые на оригенале (фото в начале имеется). попробую исправить конечно... но пока что не представляю как, в процессе производства раза три смывал... не хватает опыта...
вытягивание света и цвета на фотках - не умею пользоваться фотошопом, а при работе в просмоторщике ASDSee серебристый превращается в белый и модель жутко бликует...
про подножки я тоже случайно увидел. вот тут, на рисунке, автор предупреждает:
впрочем, он зачем-то поставил выхлоп одинарный.. (там двигатель другой?).. но с такими "окнами"(фюзеляж не длинее, кстати?) я не видел одинарного выхлопа (прошу за термины прощения, исключительно по фотоматериалу прототип пока изучаю)
фотографию советовал удалить не только из-за подтеков.. просто на ней сконцентрированы все недочеты.. стыки половинок на лопостях.. ниши у подножек вот, техничка при таком приближении обнаруживает свою рукотворность : ) в общем, мне кажется, без нее будет лучше впечатление..
на счет вытягивания фото. не смотря на то что работа с графическими редакторами это в общем-то мой род деятельности, я не берусь править баланс белого на уже отснятых кадрах.. всегда получается хуже, чем когда доверяешь это самому фотоаппарату. в данном случае, могу посоветовать экспериментировать с фоном(темные фоны видимо будут лучше черный.. серый..), светом(направленностью, видом(солнце, лампа) и яркостью.. (пересвеченые модели обнаруживают свои косяки.. не все на это готовы пойти).. поэтому я бы рекомендовал такой свет, который в большей степени будет подчеркивать форму и качество покрытия.. остальное и так увидят : )
шов в тоннеле хвостового винта!(сам с ним просто боролся аж в три подхода) : )
ну и деки нельзя класть на не глянцевую поверхность. и не покрывать лаком сверху..
а это неприлично, да, свое показывать в обсуждениях? я тоже грешу этим.
Мишутка класс! похоже опять "до новых встреч". : )
но прав.
О! дверка закрывается! класс класс!
аааа ВСЕ О СЕКСЕ!
ой я не могу!... о сексе.. аххх
правильно! фон класс! побольше бы таких! : )))
и бабочка бабочка класс тоже!
это я вот:
http://1.bp.blogspot.com/_neU2mR_Rtm4/R5MAI4q8-fI/AAAAAAAAASk/EC5hUqsCZYQ/s400/simpsons_nelson_haha2.jpg
...теперь, когда я чуть-чуть успокоился, постараюсь посмотреть на модель..
а что! мне кажется вполне себе отлично.. только, конечно, облой на колесах говорит, что не отлично..
понятно что из-за вращения.. но видим мы его благодаря вспышке, если я не ошибаюсь.
повторюсь. кокарды в углу снимка ужос. не видете сами чтоле?
а "прозрачный" пропеллер класс! : ) из-за вспышки, видимо?!
Цитата (DJNEED):
еще несколько слов о АМОДЕЛЕ -
1) улыбает надпись на коробке "ВЫБИРАЙТЕ КАЧЕСТВО"
это совет, попросить продавца принести несколько коробок, чтобы выбрать более-менее качественную из серии : )
на днях брал их ил-18.. так и просил.. повыбирать из одинаковых моделей... (правда был только один гыгы(последний забрал)
смело и результат отличный!
ну а где космический фон?! ээх
отлично!
Вот я тоже выделяю расшивку на белом, а меня ругают! : )
сперва из-за нее подумал, что он -- бумажный : )
мне тоже новые "стекла" звезды не нравятся : ( не полируются! полиэтилен какой-то : (
на этой модели сложно сделать работающий задний люк?(дверь?)
хехе. я ставлю тока пятерочки : ) но оч редко.. ща погляжу во что оцениваю Ваш Ми-28 (давай на Ты плз)
поглядел. ну какой-же кол. все отлично.. ну, кроме декали, может..
кстати, как смотреть, что ставили? или это методом подсчета?
а за полушутки строго не суди.. это я даже не из-за тебя "острю".. это я в ответ на "молодой еще" : ))) вот тоже юморю. больше не буду : )
ммм мне наверное к врачу. ибо отчетливо вижу два коммента на эту тему..
слушай слушай про цвет : )
у тебя еще каждый спросит, чего это он такого цвета хехе
ну это так.. полушутка..
но в целом, я утверждаю, что этому грузовику зеленый идет больше.
(и пох что было чо небыло)
посему и пять за "нестандарт"
Цитата (Мишутка):
А почему все-таки не в тему-то, не понимаю ?
: ) у меня всё просто:
зил - 130 -- голубой
зил - 131 -- защитный
были, небыли.. молоды стары. пофиг! цвет не в тему!
от меня пять, чтобы без обид.
Цитата (EXPrompt):
фоном эти фотки не исправишь.. любым
действительно. это даже представить невозможно!
я не имел ввиду, что фон влияет на баланс белого.
Цитата (EXPrompt):
Фоны? -нет фон это не для этого случая... ничего не поменяет.
фон нужен в любом случае. ну, практически в любом.
Цитата (Glass Naroda):
ниши - да, мой косяк - подлежит исправлению))) спасибо, за то, что обратили внимание...
а вот по поводу удаления фотки - не соглашусь. это попытка воспроизвести поддтеки масла, видимые на оригенале (фото в начале имеется). попробую исправить конечно... но пока что не представляю как, в процессе производства раза три смывал... не хватает опыта...
вытягивание света и цвета на фотках - не умею пользоваться фотошопом, а при работе в просмоторщике ASDSee серебристый превращается в белый и модель жутко бликует...
про подножки я тоже случайно увидел. вот тут, на рисунке, автор предупреждает:
http://www.aircraftresourcecenter.com/Fea1/501-600/Fea546_Wessex_Hales/00.shtm
впрочем, он зачем-то поставил выхлоп одинарный.. (там двигатель другой?).. но с такими "окнами"(фюзеляж не длинее, кстати?) я не видел одинарного выхлопа (прошу за термины прощения, исключительно по фотоматериалу прототип пока изучаю)
фотографию советовал удалить не только из-за подтеков.. просто на ней сконцентрированы все недочеты.. стыки половинок на лопостях.. ниши у подножек вот, техничка при таком приближении обнаруживает свою рукотворность : ) в общем, мне кажется, без нее будет лучше впечатление..
на счет вытягивания фото. не смотря на то что работа с графическими редакторами это в общем-то мой род деятельности, я не берусь править баланс белого на уже отснятых кадрах.. всегда получается хуже, чем когда доверяешь это самому фотоаппарату. в данном случае, могу посоветовать экспериментировать с фоном(темные фоны видимо будут лучше черный.. серый..), светом(направленностью, видом(солнце, лампа) и яркостью.. (пересвеченые модели обнаруживают свои косяки.. не все на это готовы пойти).. поэтому я бы рекомендовал такой свет, который в большей степени будет подчеркивать форму и качество покрытия.. остальное и так увидят : )
Мишутка смешной такой : )
..жаль, его скоро выгонят такими темпами..