Цитата: Эдуард, мне обе работы понравились, но назрел один вопрос. Почему, на обеих работах, не стал устанавливать подвесные топливные баки? Они вообще в наборе присутствуют?
Спасибо. Да, присутствуют. Я их даже сделал. Но модели собирались на заказа, баки решили не ставить. Их довольно редко видно на фото, видимо из за небольших дальностей применения (вроде как армейская авиация и ПВО, это в морской они там по несколько часов над окиянами накручивали, но это не точно). И вид немного портят.
Цитата: Цитата:И этот красиво получился!+1 Цитата:один из вариантов окраски самолетов Накаджимы (или Накадзимы, поправьте как правильно?). Из той же серии: как правильно, Мицубиси или Мицубиши? Да и представленный аппарат: Шоки или Сёки? А правильно и так и эдак. Или вовсе никак. Японский язык - он особенный.
Ну эт наверное как с немецким, зависит от диалекта.
Касательно японских декалей - гуано редкостное...
Ну с одной стороны, пока они свежие, то вполне годные. Но как и многие, полежав несколько лет высыхают.Старые италовские у меня так же себя ведут порой. Мне вот в одном из наборов Шоки попалась в таком состоянии. Может её лаком пытались вылечить, не знаю.
Цитата: Цитата:Надо же. Какая детская мстительность)))) А вроде взрослый...на вид.
А ты думал,что только тебе можно?
Не тебе, а ВАМ... Можно конечно, я не против. Может обоснуете свои оценки? Ну чисто из любопытства...
Цитата: Цитата:Цитата:Надо же. Какая детская мстительность)))) А вроде взрослый...на вид.
А ты думал,что только тебе можно?
А он первый так сделал? Тогда вопросов нет, всё справедливо!
Что я сделал интересно? Поставил оценки соответственно качеству модели? Никакого конфликта не было, модель откровенно неудачная по всем аспектам была. Ничего личного. Я даже в спорах не участвовал)))
Цитата: Модель выглядит великолепно! :)))
По декалям:
- в корне неверный ОЗ ВВС США. Такой очень редко встречался на F-14, но никогда на других. Белая часть "крылышек" раздута, красный и синий сжаты. Эта проблема кочует в декалях Кинетика раз от раза.
- надпись USAF и U.S. AIR FORCE конечно же чОрные, а должны быть тёмно-синие, как у ОЗ. Ну это болезнь стандартная.
- FS-834 должен быть тёмно-синим, как ОЗ
- в номере 26834 двойка чуть неверная, фото этого самолёта в аттаче
Картограф печатает всему миру, не понимаю, почему на явные косяки они заказчику не указывают. Там у них сидит девочка на приёме заказов, по-моему ей фиолетово. :)))
Ну по ОЗ не так и критично. Двойка да, чуть чуть не такая. Насчет темно-синих надписей позволю усомниться. Вот фото такого-же, номер другой конечно, но подразделение то же, судя по окрасу. Тут четко видно синие окантовки и пр. на их фоне надписи определенно черные. Хотя конечно может и как ОЗ - очень темно-синие. Я их живьем не видел, а фото старое. Но вообще в этом наборе декали во многом от балды. Я махнул рукой. Вот даже та черная часть на гаргроте не там - я когда нанес, понял, что лучше бы накрасил... Но тут уж селяви)
Цитата: Ну, хорош же! Нравятся мне самолёты в металлическом блеске, хоть полированные, хоть лакированные. На мой взгляд - всё уместно, аккуратно и симпатично. Понравился сюжет и всё вокруг самолёта. Может я бы покрасил металлические плиты в защитный цвет - они его сохраняют даже до сегодняшнего времени - не ржавеют хоть бы им что! Поздравляю с классной работой! По матчасти - не являюсь "тандерострайковедом"
Спасибо. Я долго думал как покрасить плиты. На большинстве архивных фото они какого то песочно-ржавого цвета. Хотя новые да, зеленые. Видимо быстро покрывались плиты пылью и грязью. И ржавели, если это в сыром климате происходило. Я может еще подкрашу, пока лень и времени нет)
Что значит "встречным", не совсем понял? Смысл в том, что например желтая краска при окрашивании передней кромки крыла, весело, мелкими, невидными брызгами залетает на незакрытые зеленые (и др. цвета) части модели. Потом снимаешь маски, и видишь слегка прокрашенную ненужным цветом границу по краю самой крайней маски. Я лучше перестрахуюсь и закрою полностью, чем потом подкрашивать подмазывать и пр. Да впрочем для меня это не проблема, скотча полно) Вот такого, бумажного, как у вас на фото. Чего его жалеть.
Цитата: Цитата:На мой взгляд здесь модели точно не место. Модель понравилась! Много труда в нее вложено.
Да пожалуста , просто я столько косяков в этой модели знаю а сколько теперь ещё узнаю УУУУУУУ ....
Да полноте - старый Ревелл лечить, за одно это медаль надо выдавать. А тут еще и ниши, мотор доработаны. Да и смотрю клепка нанесена - ведь сами же наносили? Не написали почему то. Может только запачкать посильнее стоило, но это дело вкуса.
Цитата: Цитата:Так тут вопрос цены. И площадей, необходимых для маскировки...
Согласен коллега, вопрос цены в нашем деле очень важный, но есть и поговорка, что "Скупой платит дважды". Лучше не покупать одну, или две коробки с моделями, а на эти средства приобрести хорошие инструменты, или материалы для изготовления моделей. А по поводу площадей для маскировки, я так и написал, что достаточно обычного модельного скотча, склеенного между собой, или использовать такой же, только листовой.
С Уважением, Андрей.
Дело не в экономии, а в практичности и удобстве. Когда делаешь пару моделей в год, тогда да, можно и Тамию клеить на полсамолета. Это не мой случай) Вот пример - Ту-22. Здоровый самолет и модель немаленькая. Надо покрасить кучу мелких сегментов по кругу (отметил стрелочками самые заметные). По идее кончено проще их сперва покрасить, а потом замаскировать и красить все вокруг. Но предположим забыл, или не продумал. Закрывать все вокруг тамиевским скотчем (примерно по черным рамкам обозначил) - выйдет очень дорого и долго. А широкий малярный сразу полкрыла залепляет. Ну и по всем остальным местам. Повторюсь - у меня никаких проблем с этим материалом нет. Но и повторюсь - надо выбирать, а тут без покупки не обойдёшься. Впрочем при его стоимости можно и поэкспериментировать. Если для моделей не подойдет, в хозяйстве всегда пригодится). Опять же - я не уговариваю, просто делюсь своим опытом.
Но подброшу-ка дровец в костёрчик: но туалетная бумага и скотч на лбу не мешают мне делать на моделях тонкие задние кромки, клепать поверхности, выпиливать самодельные щитки и жалюзи, а также не пользоваться черной смывкой ))
Не взлетит все равно... Вы теперь хотите лично меня подколоть? Я сразу соглашусь, мои модели говно, ваши хоть сейчас в музей. Норм?
Цитата: Цитата:Да нет - обычный малярный. Для ремонта. Давно пользуюсь, никаких проблем.
Обычный малярный скотч, это как лотерея, даже у одного и того же производителя, он может отличатся, видимо многое зависит от условий хранения. Проще взять обычный Тамиевский 18 мм, и склеить полосы между собой, как тебе надо, или же взять листовой скотч.
С Уважением, Андрей.
Так тут вопрос цены. И площадей, необходимых для маскировки... Ну у каждого есть свои фичи, вроде туалетной бумаги))
Сильно в желтый все ушло. Особенно если сравнить с фото на столе. Там как раз естественный цвет похоже.
Цитата:
Я думаю на лобовом надо было сделать следы от работающих дворников.
Стекло видать замерзло, вместе с дворниками)
Цитата:
Эдуард, мне обе работы понравились, но назрел один вопрос. Почему, на обеих работах, не стал устанавливать подвесные топливные баки? Они вообще в наборе присутствуют?
Спасибо. Да, присутствуют. Я их даже сделал. Но модели собирались на заказа, баки решили не ставить. Их довольно редко видно на фото, видимо из за небольших дальностей применения (вроде как армейская авиация и ПВО, это в морской они там по несколько часов над окиянами накручивали, но это не точно). И вид немного портят.
Цитата:
Классная работа, понравилась!
Спасибо.
Здоровско. А скатка и правда - выбивается из образа. Она и правда была такая ярко-желтая?
Спасибо
Цитата:
Цитата:И этот красиво получился!+1 Цитата:один из вариантов окраски самолетов Накаджимы (или Накадзимы, поправьте как правильно?). Из той же серии: как правильно, Мицубиси или Мицубиши? Да и представленный аппарат: Шоки или Сёки? А правильно и так и эдак. Или вовсе никак. Японский язык - он особенный.
Ну эт наверное как с немецким, зависит от диалекта.
Цитата:
Касательно японских декалей - гуано редкостное...
Ну с одной стороны, пока они свежие, то вполне годные. Но как и многие, полежав несколько лет высыхают.Старые италовские у меня так же себя ведут порой. Мне вот в одном из наборов Шоки попалась в таком состоянии. Может её лаком пытались вылечить, не знаю.
Цитата:
Цитата:Надо же. Какая детская мстительность)))) А вроде взрослый...на вид.
А ты думал,что только тебе можно?
Не тебе, а ВАМ... Можно конечно, я не против. Может обоснуете свои оценки? Ну чисто из любопытства...
Цитата:
Цитата:Цитата:Надо же. Какая детская мстительность)))) А вроде взрослый...на вид.
А ты думал,что только тебе можно?
А он первый так сделал? Тогда вопросов нет, всё справедливо!
Что я сделал интересно? Поставил оценки соответственно качеству модели? Никакого конфликта не было, модель откровенно неудачная по всем аспектам была. Ничего личного. Я даже в спорах не участвовал)))
Надо же. Какая детская мстительность)))) А вроде взрослый...на вид.
Цитата:
Модель выглядит великолепно! :)))
По декалям:
- в корне неверный ОЗ ВВС США. Такой очень редко встречался на F-14, но никогда на других. Белая часть "крылышек" раздута, красный и синий сжаты. Эта проблема кочует в декалях Кинетика раз от раза.
- надпись USAF и U.S. AIR FORCE конечно же чОрные, а должны быть тёмно-синие, как у ОЗ. Ну это болезнь стандартная.
- FS-834 должен быть тёмно-синим, как ОЗ
- в номере 26834 двойка чуть неверная, фото этого самолёта в аттаче
Картограф печатает всему миру, не понимаю, почему на явные косяки они заказчику не указывают. Там у них сидит девочка на приёме заказов, по-моему ей фиолетово. :)))
Ну по ОЗ не так и критично. Двойка да, чуть чуть не такая. Насчет темно-синих надписей позволю усомниться. Вот фото такого-же, номер другой конечно, но подразделение то же, судя по окрасу. Тут четко видно синие окантовки и пр. на их фоне надписи определенно черные. Хотя конечно может и как ОЗ - очень темно-синие. Я их живьем не видел, а фото старое. Но вообще в этом наборе декали во многом от балды. Я махнул рукой. Вот даже та черная часть на гаргроте не там - я когда нанес, понял, что лучше бы накрасил... Но тут уж селяви)
ЗдОрово!... Электричка из детства.
При всех описанных трудностях, модель получилась весьма достойная. И конечно не песочного уровня...
Цитата:
Ну, хорош же! Нравятся мне самолёты в металлическом блеске, хоть полированные, хоть лакированные. На мой взгляд - всё уместно, аккуратно и симпатично. Понравился сюжет и всё вокруг самолёта. Может я бы покрасил металлические плиты в защитный цвет - они его сохраняют даже до сегодняшнего времени - не ржавеют хоть бы им что! Поздравляю с классной работой! По матчасти - не являюсь "тандерострайковедом"
Спасибо. Я долго думал как покрасить плиты. На большинстве архивных фото они какого то песочно-ржавого цвета. Хотя новые да, зеленые. Видимо быстро покрывались плиты пылью и грязью. И ржавели, если это в сыром климате происходило. Я может еще подкрашу, пока лень и времени нет)
Цитата:
Отличная работа!
Благодарю.
Мне кажется прототип уступает модели по качеству исполнения, детализации и вообще, какое то колдунство!!!)
Что значит "встречным", не совсем понял? Смысл в том, что например желтая краска при окрашивании передней кромки крыла, весело, мелкими, невидными брызгами залетает на незакрытые зеленые (и др. цвета) части модели. Потом снимаешь маски, и видишь слегка прокрашенную ненужным цветом границу по краю самой крайней маски. Я лучше перестрахуюсь и закрою полностью, чем потом подкрашивать подмазывать и пр. Да впрочем для меня это не проблема, скотча полно) Вот такого, бумажного, как у вас на фото. Чего его жалеть.
Цитата:
Цитата:На мой взгляд здесь модели точно не место. Модель понравилась! Много труда в нее вложено.
Да пожалуста , просто я столько косяков в этой модели знаю а сколько теперь ещё узнаю УУУУУУУ ....
Да полноте - старый Ревелл лечить, за одно это медаль надо выдавать. А тут еще и ниши, мотор доработаны. Да и смотрю клепка нанесена - ведь сами же наносили? Не написали почему то. Может только запачкать посильнее стоило, но это дело вкуса.
Цитата:
Цитата:Так тут вопрос цены. И площадей, необходимых для маскировки...
Согласен коллега, вопрос цены в нашем деле очень важный, но есть и поговорка, что "Скупой платит дважды". Лучше не покупать одну, или две коробки с моделями, а на эти средства приобрести хорошие инструменты, или материалы для изготовления моделей. А по поводу площадей для маскировки, я так и написал, что достаточно обычного модельного скотча, склеенного между собой, или использовать такой же, только листовой.
С Уважением, Андрей.
Дело не в экономии, а в практичности и удобстве. Когда делаешь пару моделей в год, тогда да, можно и Тамию клеить на полсамолета. Это не мой случай) Вот пример - Ту-22. Здоровый самолет и модель немаленькая. Надо покрасить кучу мелких сегментов по кругу (отметил стрелочками самые заметные). По идее кончено проще их сперва покрасить, а потом замаскировать и красить все вокруг. Но предположим забыл, или не продумал. Закрывать все вокруг тамиевским скотчем (примерно по черным рамкам обозначил) - выйдет очень дорого и долго. А широкий малярный сразу полкрыла залепляет. Ну и по всем остальным местам. Повторюсь - у меня никаких проблем с этим материалом нет. Но и повторюсь - надо выбирать, а тут без покупки не обойдёшься. Впрочем при его стоимости можно и поэкспериментировать. Если для моделей не подойдет, в хозяйстве всегда пригодится). Опять же - я не уговариваю, просто делюсь своим опытом.
Разделом ошиблись... Это жы авиация!
Цитата:
Но подброшу-ка дровец в костёрчик: но туалетная бумага и скотч на лбу не мешают мне делать на моделях тонкие задние кромки, клепать поверхности, выпиливать самодельные щитки и жалюзи, а также не пользоваться черной смывкой ))
Не взлетит все равно... Вы теперь хотите лично меня подколоть? Я сразу соглашусь, мои модели говно, ваши хоть сейчас в музей. Норм?
Цитата:
Цитата:Да нет - обычный малярный. Для ремонта. Давно пользуюсь, никаких проблем.
Обычный малярный скотч, это как лотерея, даже у одного и того же производителя, он может отличатся, видимо многое зависит от условий хранения. Проще взять обычный Тамиевский 18 мм, и склеить полосы между собой, как тебе надо, или же взять листовой скотч.
С Уважением, Андрей.
Так тут вопрос цены. И площадей, необходимых для маскировки... Ну у каждого есть свои фичи, вроде туалетной бумаги))