Цитата: Сумрачные гении были, похоже, у всех наций. Что это, например, за неведомая хня, вряд ли кто-то догадается ,если не был лично, и без помощи интернета.
Шо цэ?))) Батискаф?
Цитата: Цитата:Или даже так?)
Нет конечно. Ну хотя бы как посоедняя работа Валентина Мучичко - Savoia Marchetti S.55. Он тоже работает в 72м.
Это минимальный уровень чтобы не было плоское как угол дома и деревянное как стекло.)))
Ну хоть бы ссылку кинули для приличия. Интересно поглядеть, тем более недавно сам такой строил.
Но все таки не корректно сравнивать аппараты из разных эпох. Если вы про пачканье моделей - то это дело индивидуальное. Знаю немало сторонников чистой авиации. Имеют право - это все таки не танки.
Цитата:Аккуратно получилось.
Симпатично, но плоско как угол дома.
А позвольте спросить - что бы вам было не плоско, как он должен выглядеть? Может так?
Эх блин, какой красавец!!!! То же купил, как только увидел в продаже. Давно мечтал такой соорудить. У нас они уголь возили с шахт. Вот только не помню как были раскрашены. Но очень похож на этот!
Цитата: Если деталь сымитирована на модели то этого достаточно. Наносить циммерит,когда уже есть заводской,это ересь, т.к. очень маловероятно,что выдержишь масштаб. Ну на черенки может чуть подзабил,спиральки можно сделать,но смысла не вижу. Как я их делал,можете увидеть на моём Валентпйне. Ну я понял вашу логику: Всё из пластика заменить на травло и самодел и будет счастье. Я так не считаю. Модель должна быть смотрибельной и вобщем-то всё. Сколько видел таких с дополнениями испорченных посредственной покраской. Ну и ленив я феноменально. Не доставляет особого удовольствия изворачиваться с кучей травла и заклёпок,ибо модель останется всё равно игрушкой. Я заметил тенденцию, что если модель обвешана допами то вау и неважно какого они качества.
Я уже достаточно повидал в моделизме и авторитетов не признаю поэтому главный лозунг СПМФ:"Федик всегда прав". Спасибо за столь развёрнутый комментарий.
Внезапно соглашусь))) Особенно после вороха комментариев в соседней ветке про Т-34, где автора размазывают "эксперды" за неправильные буксировочные крюки))))
Про Дашу да, слыхал. Фамилии не знал. Про остальных...видимо они мне не интересны, поэтому и не оставили следа в памяти.
А вообще - ЧСВ страшная штука. Причем именно для тех, у кого оно есть.
Цитата: Цитата:Поздравляю, мы все стадо, а автор дартаньян...Мило. Интересно кто такой Дима Жуков...
Ну про стадо это вы сами сочинили, а Дима Жуков 9 лет назад объявился в мире иоделизма и всех задолбал, года 3 назад в сети всплыли его интимные фото и он исчез из модельного масс-медиа. Но в мире моделизма свойственно искать объект для травли. Но вот с Вершининым,Федиком и Бурдиной этого не получилось, поэтому пришлось объявить их всем дерьмом которое есть в моделизме.
Это не я придумал: Цитата: Цитата:
Это в росмоделизме уже устоявшаяся традиция, а когда автор защищает свою работу,его объявляют ЧСВшником,провокатором и т.д. и т.п. Это и есть стадный эффект, когда выбирают жертву,только хрен у вас со мной что получится. Я вам не Дима Жуков.
У вас видимо какой то отдельный "мир моделизма". До вашего появления здесь никто и не слыхал о вас и вот о тех персонажах, что вы приводите в пример. И традиции свои, жертвы, боротьба между собой))) Тут просто выкладывают и обсуждают модели. Иногда да, переходят на личности. Как и везде в Рунете. Соглашусь в одном - культура общения у нас в стране очень далека от совершенства. Но вы замечательно вписываетесь в неё, но отчего то негодуете)
Очень хорош. Гораздо интереснее предыдущих работ. Не знал, что у Бордера есть 72-ой масштаб. Думал, что они в основном в 35-ом промышляют. Особенно понравился зимник, сразу понятно, что наносили в войсках вручную. И загрязнения по бортам - в 72-ом обычно брызги не масштабные многие делают, а тут отлично. Ему бы еще снега в гусеницы, как на фото выше...
Цитата: Сам по себе пепелац интересный!
Ну и исполнен отлично!
Спасибо.
Цитата: Вот бы его ещё для ВВС Ирака. Давно собирался купить набор, и так и не собрался.
Модель отличная, конечно.
Судя по инструкции Иракский точно такой же, как у Аргентины (правда не выяснял, что там по вооружению...Экзосеты могли им и не дать), отличается только ОЗ.
Ну вообще конкретно у этого борта алюминиевые с белой ступицей.
Цитата:
Сумрачные гении были, похоже, у всех наций. Что это, например, за неведомая хня, вряд ли кто-то догадается ,если не был лично, и без помощи интернета.
Шо цэ?))) Батискаф?
Надо же - кто бы подумал, что итальянцы заглянут в будущее))) Экзоскелеты, погрузчик Риппли и пр.)))
Хорошо получилось. У SH не часто встречаются модели, которые собираются без проблем. Кончик ПВД бы еще в металл покрасить.
Цитата:
Цитата:Или даже так?)
Нет конечно. Ну хотя бы как посоедняя работа Валентина Мучичко - Savoia Marchetti S.55. Он тоже работает в 72м.
Это минимальный уровень чтобы не было плоское как угол дома и деревянное как стекло.)))
Ну хоть бы ссылку кинули для приличия. Интересно поглядеть, тем более недавно сам такой строил.
Но все таки не корректно сравнивать аппараты из разных эпох. Если вы про пачканье моделей - то это дело индивидуальное. Знаю немало сторонников чистой авиации. Имеют право - это все таки не танки.
Или даже так?)
Цитата:
Симпатично, но плоско.
Цитата:Аккуратно получилось.
Симпатично, но плоско как угол дома.
А позвольте спросить - что бы вам было не плоско, как он должен выглядеть? Может так?
Благодарю. Ну маски лепить я то тренировался...)
Эх блин, какой красавец!!!! То же купил, как только увидел в продаже. Давно мечтал такой соорудить. У нас они уголь возили с шахт. Вот только не помню как были раскрашены. Но очень похож на этот!
Спасибо.
Цитата:
Ну мне нравится.
Ну теперь я спокоен)
Цитата:
На форуме таких мало и один из них от того самого Димы Жукова.https://karopka.ru/community/user/10623/?MODEL=666030
Да его уровня мне ешо расти и расти)
Фигасе тут баталия, было б из за чего)
Цитата:
Если деталь сымитирована на модели то этого достаточно. Наносить циммерит,когда уже есть заводской,это ересь, т.к. очень маловероятно,что выдержишь масштаб. Ну на черенки может чуть подзабил,спиральки можно сделать,но смысла не вижу. Как я их делал,можете увидеть на моём Валентпйне. Ну я понял вашу логику: Всё из пластика заменить на травло и самодел и будет счастье. Я так не считаю. Модель должна быть смотрибельной и вобщем-то всё. Сколько видел таких с дополнениями испорченных посредственной покраской. Ну и ленив я феноменально. Не доставляет особого удовольствия изворачиваться с кучей травла и заклёпок,ибо модель останется всё равно игрушкой. Я заметил тенденцию, что если модель обвешана допами то вау и неважно какого они качества.
Я уже достаточно повидал в моделизме и авторитетов не признаю поэтому главный лозунг СПМФ:"Федик всегда прав". Спасибо за столь развёрнутый комментарий.
Внезапно соглашусь))) Особенно после вороха комментариев в соседней ветке про Т-34, где автора размазывают "эксперды" за неправильные буксировочные крюки))))
Про Дашу да, слыхал. Фамилии не знал. Про остальных...видимо они мне не интересны, поэтому и не оставили следа в памяти.
А вообще - ЧСВ страшная штука. Причем именно для тех, у кого оно есть.
Цитата:
Цитата:Поздравляю, мы все стадо, а автор дартаньян...Мило. Интересно кто такой Дима Жуков...
Ну про стадо это вы сами сочинили, а Дима Жуков 9 лет назад объявился в мире иоделизма и всех задолбал, года 3 назад в сети всплыли его интимные фото и он исчез из модельного масс-медиа. Но в мире моделизма свойственно искать объект для травли. Но вот с Вершининым,Федиком и Бурдиной этого не получилось, поэтому пришлось объявить их всем дерьмом которое есть в моделизме.
Это не я придумал:
Цитата:
Цитата:
Это в росмоделизме уже устоявшаяся традиция, а когда автор защищает свою работу,его объявляют ЧСВшником,провокатором и т.д. и т.п. Это и есть стадный эффект, когда выбирают жертву,только хрен у вас со мной что получится. Я вам не Дима Жуков.
У вас видимо какой то отдельный "мир моделизма". До вашего появления здесь никто и не слыхал о вас и вот о тех персонажах, что вы приводите в пример. И традиции свои, жертвы, боротьба между собой))) Тут просто выкладывают и обсуждают модели. Иногда да, переходят на личности. Как и везде в Рунете. Соглашусь в одном - культура общения у нас в стране очень далека от совершенства. Но вы замечательно вписываетесь в неё, но отчего то негодуете)
Поздравляю, мы все стадо, а автор дартаньян...Мило. Интересно кто такой Дима Жуков...
Симпатичный самолетик и модель хороша. Фото темноваты разве что.
Вашу работу отметили как хорошую.
Цитата:
Действительно вменяемая работа. Надеюсь, комментариями не обрастёт
Вы в ответ нахамили, да еще на возраст человека указали, намекая на невменяемость что ли???
Цитата:
Невменяемые в "Бреде воспалённого сознания".Кстати,а у вас всё вменяемо(не обязательно в плане моделей)? Ваш возраст даёт повод для сомнений.
Никак не поймете, что как вы к людям, так и к вам... Хотяяя - вы, очевидно, слишком молоды и меня не поймете)))
Очень хорош. Гораздо интереснее предыдущих работ. Не знал, что у Бордера есть 72-ой масштаб. Думал, что они в основном в 35-ом промышляют. Особенно понравился зимник, сразу понятно, что наносили в войсках вручную. И загрязнения по бортам - в 72-ом обычно брызги не масштабные многие делают, а тут отлично. Ему бы еще снега в гусеницы, как на фото выше...
Цитата:
Сам по себе пепелац интересный!
Ну и исполнен отлично!
Спасибо.
Цитата:
Вот бы его ещё для ВВС Ирака. Давно собирался купить набор, и так и не собрался.
Модель отличная, конечно.
Судя по инструкции Иракский точно такой же, как у Аргентины (правда не выяснял, что там по вооружению...Экзосеты могли им и не дать), отличается только ОЗ.