Karopka

Ansaldo Moras

Автор: Павел Матушевский Размещено: 26.09.2025 · Otstoy 1 352 просмотров
Производитель:
Arma Models
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Тип артиллерии:
Ствольная
Тип:
Оружие
Страна-производитель:
Италия

Друзья, всем привет!

Представляю вам модель Ansaldo Moras от Arma Models в 35 масштабе, 3Д печать.

Кривая итальянской военной мысли завезла в сторону проекта индивидуального самоходного бронещита. Весил аппарат примерно 350 кг с двигателем от мотоцикла и баком на 5 литров. Броня: лоб 8 мм, борт 6 мм, вооружение два пулемета либо 45-мм миномет, что и представлено в модели.

Моя первая полностью 3Д модель, после окраски заметны слои печати. Мое мнение, что сама модель сделана халтурно, по сути — это заготовка с детализацией кирпича, боковые стенки толстоваты на мой взгляд. Внутри примерно что-то похожее на казенную часть миномета, какие-то квадратики на стенках, которые должны изображать ящики и больше ничего.

Пришлось добавить: оплетку глушителя изнутри, какую-то рукоятку с тросом/проводом по правому борту, два провода справа. Доработать бензобак и топливопроводы, слева рычаг управления с тросом, крышки на ящики, ручку на миномет, изнутри створки на боковые смотровые щели и ручки к ним, механизм фиксации верхней крышки, барашковые гайки на крепление шанца.

Окраска Ганзой, чуть припылил пастами от Хаси.

Оценки

97,79 из 100
Исполнение: 99,39 Окраска: 99,17 Матчасть: 99,17
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (32)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Да уж, сумрачный тевтонский гений такого придумать не мог, только весёлый итальянский.
А почему "Разное"? Это ведь можно считать бронетехникой.

Алексей Якимов Алексей Якимов

На сайте с 18.06.2013

11     24

Доброго времени! Никак не соображаю в 3D печали, поэтому возник вопрос. При таких примитивных, линейных формах оправдано ли произ-во именно 3D печатью?

Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Да уж, сумрачный тевтонский гений такого придумать не мог, только весёлый итальянский.

А почему "Разное"? Это ведь можно считать бронетехникой.


SAURON, на счет веселого итальянского абсолютно в точку! Не уверен, что прям бронетехника, формально да конечно, хоть и маленькая ) тут как администрация решит.

Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Доброго времени! Никак не соображаю в 3D печали, поэтому возник вопрос. При таких примитивных, линейных формах оправдано ли произ-во именно 3D печатью?

Александр, тут дело скорее в прототипе и его "популярности" у моделистов. Кроме Армы насколько знаю еще кто-то делает такую модель, но тоже в 3Д, литье не рентабельно будет, купят его человек 10 +/-. В боях не был, только испытания проводились.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Надо же - кто бы подумал, что итальянцы заглянут в будущее))) Экзоскелеты, погрузчик Риппли и пр.)))

Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Надо же - кто бы подумал, что итальянцы заглянут в будущее))) Экзоскелеты, погрузчик Риппли и пр.)))

Погрузчик Рипли, это да, нахлынули воспоминания, нужно пересмотреть вторую часть! Сразу вспомнил про фигурку чужого в запасах)

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Сумрачные гении были, похоже, у всех наций. Что это, например, за неведомая хня, вряд ли кто-то догадается ,если не был лично, и без помощи интернета.

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Прикольная штука. Такая существовала в металле? Или просто проект?

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Сумрачные гении были, похоже, у всех наций. Что это, например, за неведомая хня, вряд ли кто-то догадается ,если не был лично, и без помощи интернета.

Шо цэ?))) Батискаф?

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Шо цэ?))) Батискаф?
Это двадцатипушечное фортификационное сооружение в Кронштадском форте "Риф", вид изнутри. Из стен на данном снимке торчат казенники пушек, вмурованных в стены. Сам охренел, когда в нынешнем июне там побывал. Надо же до такого было додуматься...
Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Прикольная штука. Такая существовала в металле? Или просто проект?

Владимир, спасибо! Да, сделали в металле, проходила испытания, но не приняли на вооружение.

Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Цитата: Шо цэ?))) Батискаф?Это двадцатипушечное фортификационное сооружение в Кронштадском форте "Риф", вид изнутри. Из стен на данном снимке торчат казенники пушек, вмурованных в стены. Сам охренел, когда в нынешнем июне там побывал. Надо же до такого было додуматься...

Догадаться сложно, если не знаешь, внушает!

Иван Стрюков Иван Стрюков

На сайте с 06.12.2022

11     66

Хороший "клоп". Тоже в запасе такой лежит. Единственная поправка - минометная версия это все таки MORAS, MIAS это пулеметная.

Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Хороший "клоп". Тоже в запасе такой лежит. Единственная поправка - минометная версия это все таки MORAS, MIAS это пулеметная.

Иван, спасибо, поправил.

АЛ
Андрей Левшин

На сайте с 24.12.2023

42     82

Блин! Так это по сути своей, механизированный и вооружённый мантелет получается... Даже с правой стороны, какая то фигня, на арбалетный болт похожа. А модель, очень хорошая получилась. Мои поздравления, коллега! За доработки, отдельный плюс.

С Уважением, Андрей.

Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Блин! Так это по сути своей, механизированный и вооружённый мантелет получается... Даже с правой стороны, какая то фигня, на арбалетный болт похожа. А модель, очень хорошая получилась. Мои поздравления, коллега! За доработки, отдельный плюс.

С Уважением, Андрей.


Андрей, спасибо за оценку работы! Можно сказать, что мантелет, сходство есть. С правой стороны это такой затейливой формы глушитель, видимо, сделать обычной формы трубу это слишком просто для "веселого итальянского гения" ).

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

если не знаешь, внушает!
Точно так. Сам бы никогда не додумался.Еще раз спасибо коллеге-однокаропчанину Денису Догадову, что меня туда свозил, до этого я был только в самом Кронштадте и в форте Шанц, он хоть и рядом, но там другая история.
Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Цитата: если не знаешь, внушает!Точно так. Сам бы никогда не додумался.Еще раз спасибо коллеге-однокаропчанину Денису Догадову, что меня туда свозил, до этого я был только в самом Кронштадте и в форте Шанц, он хоть и рядом, но там другая история.

В прошлом году был в Кронштадте, а в форт не получилось попасть, там много интересного.

Ni
Nickie

Спонсор

На сайте с 31.05.2015

6     1122

Лютый ад! Но симпатичный!

Алексей Медведев Алексей Медведев

На сайте с 17.11.2013

134     20

Лютый агрегат!))) Понятно, почему его на вооружение не приняли- им пытать можно, попробуй-ка на кортах долгое время в бою просиди))). А в наступлении (по ровному теннисному корту, видимо) за ним на кортах гусиным шагом еще и ползти придется)))) Отличное воплощение "итальянского юмора" в модель! Интересно, а что-нибудь бронеходное было еще меньше этого творения?

Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Лютый ад! Но симпатичный!
Лютый агрегат!))) Понятно, почему его на вооружение не приняли- им пытать можно, попробуй-ка на кортах долгое время в бою просиди))). А в наступлении (по ровному теннисному корту, видимо) за ним на кортах гусиным шагом еще и ползти придется)))) Отличное воплощение "итальянского юмора" в модель! Интересно, а что-нибудь бронеходное было еще меньше этого творения?

Друзья, спасибо за внимание к работе! Да, даже представить себе как за ним передвигаться невозможно, согнувшись пополам долго не пройдешь, а еще если навесить на себя оружие, обмундирование, нереально. Еще меньше это только если в броне, но не самоходное. Есть у ICM набор итальянской пехоты 35721 в забавных квадратных шлемах.

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Лютый агрегат!))) Понятно, почему его на вооружение не приняли- им пытать можно, попробуй-ка на кортах долгое время в бою просиди))). А в наступлении (по ровному теннисному корту, видимо) за ним на кортах гусиным шагом еще и ползти придется)))) Отличное воплощение "итальянского юмора" в модель! Интересно, а что-нибудь бронеходное было еще меньше этого творения?

SdKfz. 302 "Голиаф"

Алексей Медведев Алексей Медведев

На сайте с 17.11.2013

134     20

Цитата:Лютый агрегат!))) Понятно, почему его на вооружение не приняли- им пытать можно, попробуй-ка на кортах долгое время в бою просиди))). А в наступлении (по ровному теннисному корту, видимо) за ним на кортах гусиным шагом еще и ползти придется)))) Отличное воплощение "итальянского юмора" в модель! Интересно, а что-нибудь бронеходное было еще меньше этого творения?

SdKfz. 302 "Голиаф"


Ну да, точно!)) Я имел ввиду пилотируемо-обитаемое))

Иван Стрюков Иван Стрюков

На сайте с 06.12.2022

11     66

Цитата:Цитата:Лютый агрегат!))) Понятно, почему его на вооружение не приняли- им пытать можно, попробуй-ка на кортах долгое время в бою просиди))). А в наступлении (по ровному теннисному корту, видимо) за ним на кортах гусиным шагом еще и ползти придется)))) Отличное воплощение "итальянского юмора" в модель! Интересно, а что-нибудь бронеходное было еще меньше этого творения?

SdKfz. 302 "Голиаф"
Ну да, точно!)) Я имел ввиду пилотируемо-обитаемое))

Посмотрите эксперементальную советскую САУ "Арсеналец". Меньше - не меньше, но сопоставимо по концепции. 20-30-е, время экспериментов)) из того, что чуть покрупнее - ППГ на ум приходит.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Впервые вижу такую технику . Спасибо за это . Модель на мой взгляд очень интересная и редкая .

Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Впервые вижу такую технику . Спасибо за это . Модель на мой взгляд очень интересная и редкая .

Вагиф, добрый день, спасибо за отзыв. Согласен, интересный представитель своей эпохи.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.01.2020

23     109

Прикольная блоха. Отличная работа. Мне кажется ее стоит продавать набором внутрянки и выкройкой из фальги. Слишком тонкие стенки прототипа для печати.
И не стоит наверное считать саму идею совсем уж бредовой. Когда припрет, люди по много километров по трубе лезут в тех же позах для выполнение боевой задачи. Думаю не все так уж и однозначно.

Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Прикольная блоха. Отличная работа. Мне кажется ее стоит продавать набором внутрянки и выкройкой из фальги. Слишком тонкие стенки прототипа для печати.

И не стоит наверное считать саму идею совсем уж бредовой. Когда припрет, люди по много километров по трубе лезут в тех же позах для выполнение боевой задачи. Думаю не все так уж и однозначно.


Дмитрий, спасибо за комментарий. Ну, на вооружение ее в итоге не приняли, значит были причины. Возможно, если бы сиденье было, то испытания завершились бы по-другому, а так на своих двоих за ней бежать...

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Ну и макаронина.. Но интересно!

Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Ну и макаронина.. Но интересно!

Дмитрий, спасибо з отзыв!

Ve
Venom

На сайте с 11.03.2008

0     51

Концепция категорически странная. В миномётном исполнении это по сути можно рассматривать как своего рода самодвижущееся артиллерийское орудие (помните попытки оборудовать противотанковые орудия мотором для облегчения их перемещения? вот что-то подобное). Ну или передвижной бронещиток - такие проекты вроде тоже были. Защиты "экипажу" эта штука явно давала не больше, чем орудийный щит - например, от любого осколка сбоку/сверху/сзади - никакой защиты. Зато у этого механизма явно хороший потенциал как у средства для психических атак, например для дезорганизации обороны противника путём вызова у него неконтролируемого смеха

Так или иначе - очень интересный объект, и исполнение и окраска очень понравились!

Павел Матушевский Павел Матушевский

Спонсор

На сайте с 27.06.2017

61     17

Концепция категорически странная. В миномётном исполнении это по сути можно рассматривать как своего рода самодвижущееся артиллерийское орудие (помните попытки оборудовать противотанковые орудия мотором для облегчения их перемещения? вот что-то подобное). Ну или передвижной бронещиток - такие проекты вроде тоже были. Защиты "экипажу" эта штука явно давала не больше, чем орудийный щит - например, от любого осколка сбоку/сверху/сзади - никакой защиты. Зато у этого механизма явно хороший потенциал как у средства для психических атак, например для дезорганизации обороны противника путём вызова у него неконтролируемого смеха

Так или иначе - очень интересный объект, и исполнение и окраска очень понравились!


Спасибо за оценку работы!

Войдите, чтобы оставить комментарий.