Окраска класс. Скрупулезная и муторная работа. Но оно того стоит. Только винт с коком не очень. Или на фото дефекты какие то - как будто кистью красили...
И еще вот. Если рассмотреть, то вовсе эпичное фото - помятый обтекатель двигателя и останки птицы на стабе... Сзади и вовсе чумазик (или может водой окатился при взлете)
Цитата: тоже бы их внутри смывками пройти не мешало, там есть объём его можно и нужно было показать..
Не знаю как у кого, у меня мозг бунтует, и получается чувство игрушечности. Вроде борт пытались сделать старым, но чего то не хвататет.
Не сочтите за придиризм, это вам мнение для дальнейшего совершенствования вашего процесса.
А так модель сделана хорошо и видно что аккуратно.
Кстати вот соглашусь. Добавлю еще отсутствие выхлопа и излишнюю глянцевость. Для музейного экспоната самое то, но потертости в основании крыла и на полосах антислипа (не очень удачные к тому же) намекают, что борт вроде как рабочий. Сперва хотел еще подушнить насчет цвета, но поразсмыслив и поглядев разные фото, решил, что это дело не объективное. Цвет в принципе норм, но портит глянец. Я вообще себе представляю этот самолет примерно таким)))
Цитата: Цитата:Всегда считал, что у G должны быть выколотки на капоте под пушки :-) (Если что - я в немцах только в общих чертах разбираюсь)
Они есть
Только пушек там нет)... Кроме той, что была всегда - в развале блока цилиндров. Для неё ничего не нужно. Выколотки под крупнокалиберные ПУЛЕМЕТЫ появились с версии G6.
Да. Тонировка загляденье. Выхлоп и пр. Уплотнитель покрашен, что часто забывают. Немного бы рассверлить такелажные отверстия. И вопрос к знатокам - чехлы в нишах красились в цвет ниш или могли быть не окрашены? Или должны? И какой цвет, если не окрашены?
То же понравилась модель. Классно подана. Разве что деревянная подставка - больше для кораблей подходит. Ту бы кусок пустыни, песок там, саксаулы разные) Ну это дело хозяйское. Мне работа почему то сразу напомнила игру, еще на приставке Денди по моему - где надо было летать на Апаче по пустыням, искать эти самые Скады...Ну одна из миссий.
Я кстати нововского никогда не встречал почему то. По крайней мере в Москве. Все было завалено всякими Мустангами, Хантерами и Пластикартом. А вот к примеру Кобру случайно увидел в Донецке в магазине. Купил сразу две, что б потом поменять в Москве на что нибудь)...
Цитата: с глянцем надо что-то делать ...
А я думал так оставить))) Конечно в конце будет матом покрыто.
Цитата: Интересный обзор. ИМХО её место в фигурах, а не афтермаркете
Даже не знаю. Может и правильно. Я то воспринимаю, как дополнение к моделям самолетов. А она вполне и как фигурка отдельная.
Цитата: Спасибо за ваши замечания! Я их адекватно воспринимаю, критика помогает развиваться. Оправдываться конечно не буду, но скажу лишь, что я видел Tucano с грязным брюшком.
Я думаю вопросы больше касались этих мест. То ли смывку не смыли, то ли растворителем капнули. И колеса в какой то зеленой тине. Хотя тут мало ли, может с травы взлетал) А так в целом пристойно, и камуфляж хороший. Подставка любопытная. Можно написать - "срублена из амазонской секвойи")
Ого, прикольно, не знал и не видел, спасибо. Просто я его излазил в доль и поперек, и довелось полетать на нем. Там в доль этого прямоугольника по бокам него еще две антены идут, вот тут на фотке боле менее видно
Антенны впервые вижу. На А-50 такие снизу. А вообще много вариантов было. Но чаще антенн сверху не было.
Цитата: Цитата:Я сейчас то же кусок палубы изобразить пытаюсь. И это же покрытие наносил. По нему красить тяжело, маски плохо липнут.
ну во первых эту шубу в масштаб вогнать нужно умудриться! Думаю в 1/72 тли 1/48 этого рельефа быть не должно видно,если только не в большом макро и очень "нежно"! А во вторых - у вас хоть ещё оно по всей палубе а не непонятными кусками,как у автора.На представленной модели не тот эффект,не тот! Ваша Эдуард ближе к правде.
Ну и позвольте всё же акцент поставить ,что не получилось на этот ,первый раз.Автор в принципе уже объяснился. Так что - как есть уже.)
Тут да - масштаб решает. В 72 или 48 удобнее использовать антислип покрытие типа как у Тамии. Там можно добиться мелкой зернистости. Моя палуба в 35-м и я долго разглаживал покрытие поролоновым валиком. что бы добиться нужного эффекта.
Цитата: Цитата: По нему красить тяжело, маски плохо липнут.
А типа маски из патафикса не выручат?
Патафиксом сложно сделать ровную границу длиной 70 см) И еще нужны прямые углы. В принципе у меня получилось - скотч нужен полипучее, а большие поверхности вокруг я закрыл малярным широким. И краска должна быть не сильно жидкой, что бы не затекала под скотч через рельеф покрытия.
Окраска класс. Скрупулезная и муторная работа. Но оно того стоит. Только винт с коком не очень. Или на фото дефекты какие то - как будто кистью красили...
И еще вот. Если рассмотреть, то вовсе эпичное фото - помятый обтекатель двигателя и останки птицы на стабе... Сзади и вовсе чумазик (или может водой окатился при взлете)
Цитата:
тоже бы их внутри смывками пройти не мешало, там есть объём его можно и нужно было показать..
Не знаю как у кого, у меня мозг бунтует, и получается чувство игрушечности. Вроде борт пытались сделать старым, но чего то не хвататет.
Не сочтите за придиризм, это вам мнение для дальнейшего совершенствования вашего процесса.
А так модель сделана хорошо и видно что аккуратно.
Кстати вот соглашусь. Добавлю еще отсутствие выхлопа и излишнюю глянцевость. Для музейного экспоната самое то, но потертости в основании крыла и на полосах антислипа (не очень удачные к тому же) намекают, что борт вроде как рабочий. Сперва хотел еще подушнить насчет цвета, но поразсмыслив и поглядев разные фото, решил, что это дело не объективное. Цвет в принципе норм, но портит глянец. Я вообще себе представляю этот самолет примерно таким)))
Цитата:
Цитата:Всегда считал, что у G должны быть выколотки на капоте под пушки :-) (Если что - я в немцах только в общих чертах разбираюсь)
Они есть
Только пушек там нет)... Кроме той, что была всегда - в развале блока цилиндров. Для неё ничего не нужно. Выколотки под крупнокалиберные ПУЛЕМЕТЫ появились с версии G6.
Цитата:
Симпатичный самолетик!
У индийцев иногда на правом борту надпись Indian Navy шла на хинди. Тут не было такого варианта в декали?
Нет, не было.
Ну эталон, чо. И описание и фотки)... Вы видимо сайты перепутали. В таком виде лучше сюда выкладывать https://vk.com/zvezdamodels
Да. Тонировка загляденье. Выхлоп и пр. Уплотнитель покрашен, что часто забывают. Немного бы рассверлить такелажные отверстия. И вопрос к знатокам - чехлы в нишах красились в цвет ниш или могли быть не окрашены? Или должны? И какой цвет, если не окрашены?
Во, нашел. Desert Strike - все же не на Денди, а на Сеге Меге Драйв.
То же понравилась модель. Классно подана. Разве что деревянная подставка - больше для кораблей подходит. Ту бы кусок пустыни, песок там, саксаулы разные) Ну это дело хозяйское. Мне работа почему то сразу напомнила игру, еще на приставке Денди по моему - где надо было летать на Апаче по пустыням, искать эти самые Скады...Ну одна из миссий.
Я кстати нововского никогда не встречал почему то. По крайней мере в Москве. Все было завалено всякими Мустангами, Хантерами и Пластикартом. А вот к примеру Кобру случайно увидел в Донецке в магазине. Купил сразу две, что б потом поменять в Москве на что нибудь)...
Спасибо за отзывы. Да - развал такой именно на фото заметил и решил сделать. Видимо фишка фирмы, у них еще Харрикейны с таким же развалом.
Так то я не фигурист)...и не ищу легких путей...а ищу самый легкий путь... Идея в принципе простая - наполнить смыслом небольшую диарамку. Типа такой.
Цитата:
с глянцем надо что-то делать ...
А я думал так оставить))) Конечно в конце будет матом покрыто.
Цитата:
Интересный обзор. ИМХО её место в фигурах, а не афтермаркете
Даже не знаю. Может и правильно. Я то воспринимаю, как дополнение к моделям самолетов. А она вполне и как фигурка отдельная.
Цитата:
Спасибо за ваши замечания! Я их адекватно воспринимаю, критика помогает развиваться. Оправдываться конечно не буду, но скажу лишь, что я видел Tucano с грязным брюшком.
Я думаю вопросы больше касались этих мест. То ли смывку не смыли, то ли растворителем капнули. И колеса в какой то зеленой тине. Хотя тут мало ли, может с травы взлетал) А так в целом пристойно, и камуфляж хороший. Подставка любопытная. Можно написать - "срублена из амазонской секвойи")
Крыло шпаклевали, или Арма уже дает так? И вопрос по светофору - он не покрашен? Просто на фото не разобрать.
Живой автомобиль получился. Очень красиво. Моторный отсек можно отдельно экспонировать.
Цитата:
Красавец!
+1
Цитата:
Ого, прикольно, не знал и не видел, спасибо. Просто я его излазил в доль и поперек, и довелось полетать на нем. Там в доль этого прямоугольника по бокам него еще две антены идут, вот тут на фотке боле менее видно
Антенны впервые вижу. На А-50 такие снизу. А вообще много вариантов было. Но чаще антенн сверху не было.
Цитата:
Цитата:Я сейчас то же кусок палубы изобразить пытаюсь. И это же покрытие наносил. По нему красить тяжело, маски плохо липнут.
ну во первых эту шубу в масштаб вогнать нужно умудриться! Думаю в 1/72 тли 1/48 этого рельефа быть не должно видно,если только не в большом макро и очень "нежно"! А во вторых - у вас хоть ещё оно по всей палубе а не непонятными кусками,как у автора.На представленной модели не тот эффект,не тот! Ваша Эдуард ближе к правде.
Ну и позвольте всё же акцент поставить ,что не получилось на этот ,первый раз.Автор в принципе уже объяснился. Так что - как есть уже.)
Тут да - масштаб решает. В 72 или 48 удобнее использовать антислип покрытие типа как у Тамии. Там можно добиться мелкой зернистости. Моя палуба в 35-м и я долго разглаживал покрытие поролоновым валиком. что бы добиться нужного эффекта.
Цитата:
Цитата: По нему красить тяжело, маски плохо липнут.
А типа маски из патафикса не выручат?
Патафиксом сложно сделать ровную границу длиной 70 см) И еще нужны прямые углы. В принципе у меня получилось - скотч нужен полипучее, а большие поверхности вокруг я закрыл малярным широким. И краска должна быть не сильно жидкой, что бы не затекала под скотч через рельеф покрытия.
Я сейчас то же кусок палубы изобразить пытаюсь. И это же покрытие наносил. По нему красить тяжело, маски плохо липнут.