Цитата: Спасибо! Судя по декалям на фото, они как всегда толстые и дубовые.
Не сказал бы, вот клеевой слой у них так себе.
Да и кто особо будет их клеить? 9 из 10 сделают именно японца.
Цитата: Любопытно. А где такое берется?
Увы, но судя по всему, уже практически нигде. Такое ощущение, что эти наборы были выпущены небольшим тиражом.
Единственный набор, который еще доступен для покупки:
https://www.ebay.com/itm/402969859381?epid=1766400941&hash=item5dd2e01535:g:ToUAAOSwINlg4YXz
Цитата: Вот и компромисс... Купить "Звезду" и "Моделист" - быстросбор. :-) Благо, цены на них достаточно гуманные.
Была мысль - пока не вспомнил про то УГ, что Звезда вкладывает в ИС под видом гусениц. Предпочел оставить родные италовские наборки.
Цитата: Цитата:
А у Звезды есть ИСУ-122С?
А в чём отличие, просветите.
Реально не в курсе тонкостей, потому как близко не вникал.
Совершенно другая внешняя бронировка маски пушки, вся выступающая за пределы рубки часть.
Цитата: Гусеницы, одни из лучших? Вы издеваетесь? Или это такой тонкий юмор? Вы специально только сверху их сфотографировали. Они же 2мм толщиной и хорошо если их длины хватит на ходовую натянуть. На них танк как на ходулях смотрится.
Прошу прощения, перепутал с гусеницами от Светлячка, что в той же коробке у меня лежат. Вот от него гусеницы идеальны. Сейчас немного подправлю текст.
Цитата: Травленые кожухи(?) не внушают доверия
Совсем не фанат травления, но здесь оно очень хорошее. Разве что мне оно не нужно, буду делать обычный М4.
Цитата: Очень странная финальная стадия сборки - приклеивание багра. А башню не надо?)))
В инструкции пунктов не хватает?
Добавил последнюю страницу инструкции, не загрузилась первоначально.
Цитата: Интересные два обзора.
Наборы, конечно, для любителей "ретро пластика", если собирать, как есть.
Наверное, если приложить руки, то можно и на более высоком уровне собрать.
Правда, менять многое придётся. От исходника мало чего останется.
Так что я собирать буду для души, из коробки.
То же самое.
Цитата: Вопрос к автору обзоров:
Вы, Святослав,ещё на что-то из этой серии обзоры делать будете?
Если нет, то я в обозримом будущем добавлю эту линейку своими.
Авро Триплан уже кто-то обозревал. Остальные самолеты из этой шестерки мне как-то не особо интересны.
Цитата: ..,а что за Архангельский интернет-магазин?
http://navigatorhobby.ru/?product=hawk-lidberg-1-48-samolet-bleriot-monoplane-1910-hl503
Совершенно случайно наткнулся. Все то же самое, только колеса из обычного пластика.
Цитата:
Спасибо! Судя по декалям на фото, они как всегда толстые и дубовые.
Не сказал бы, вот клеевой слой у них так себе.
Да и кто особо будет их клеить? 9 из 10 сделают именно японца.
А отредактировать текст, чтобы он нечитаемой простыней, можно?
Красивая, не загаженная, как будто по дерьму проехала, как сейчас модно, машина как из ангара.
Цитата:
Любопытно. А где такое берется?
Увы, но судя по всему, уже практически нигде. Такое ощущение, что эти наборы были выпущены небольшим тиражом.
Единственный набор, который еще доступен для покупки:
https://www.ebay.com/itm/402969859381?epid=1766400941&hash=item5dd2e01535:g:ToUAAOSwINlg4YXz
Цитата:
Вот и компромисс... Купить "Звезду" и "Моделист" - быстросбор. :-) Благо, цены на них достаточно гуманные.
Была мысль - пока не вспомнил про то УГ, что Звезда вкладывает в ИС под видом гусениц. Предпочел оставить родные италовские наборки.
Цитата:
Может, Моделист и этот набор перепакует?
Так вроде как есть
Это быстросбор, не полноценная модель.
Цитата:
Цитата:...- катки без перфорации...
А где фото катков?
Цитата:... Гусеницы... Ну, они не самые плохие...
А где фото гусениц?
Добавил.
Цитата:
Цитата:
А у Звезды есть ИСУ-122С?
А в чём отличие, просветите.
Реально не в курсе тонкостей, потому как близко не вникал.
Совершенно другая внешняя бронировка маски пушки, вся выступающая за пределы рубки часть.
Цитата:
Большое спасибо за обзор, так каков итог , что посоветуете брать, Итал или таки Звезду ? Спасибо !
А у Звезды есть ИСУ-122С?
Цитата:
Гусеницы, одни из лучших? Вы издеваетесь? Или это такой тонкий юмор? Вы специально только сверху их сфотографировали. Они же 2мм толщиной и хорошо если их длины хватит на ходовую натянуть. На них танк как на ходулях смотрится.
Прошу прощения, перепутал с гусеницами от Светлячка, что в той же коробке у меня лежат. Вот от него гусеницы идеальны. Сейчас немного подправлю текст.
Цитата:
Травленые кожухи(?) не внушают доверия
Совсем не фанат травления, но здесь оно очень хорошее. Разве что мне оно не нужно, буду делать обычный М4.
Щиток на пушке, закрывающий маску пушки, был в наборе, или это доработки?
Цитата:
Очень странная финальная стадия сборки - приклеивание багра. А башню не надо?)))
В инструкции пунктов не хватает?
Добавил последнюю страницу инструкции, не загрузилась первоначально.
Прям гламурная лакированная фанерка по окрасу)))
Как сама модель в сборке? Проблем со стыковкой, что есть у фирмы в бронетехнике, нет?
Шпажка мелковата)))
Кстати, забыл упомянуть: модель изображает двухместный вариант, а на бок-арте явно одноместный.
Цитата:
Интересные два обзора.
Наборы, конечно, для любителей "ретро пластика", если собирать, как есть.
Наверное, если приложить руки, то можно и на более высоком уровне собрать.
Правда, менять многое придётся. От исходника мало чего останется.
Так что я собирать буду для души, из коробки.
То же самое.
Цитата:
Вопрос к автору обзоров:
Вы, Святослав,ещё на что-то из этой серии обзоры делать будете?
Если нет, то я в обозримом будущем добавлю эту линейку своими.
Авро Триплан уже кто-то обозревал. Остальные самолеты из этой шестерки мне как-то не особо интересны.
Цитата:
..,а что за Архангельский интернет-магазин?
http://navigatorhobby.ru/?product=hawk-lidberg-1-48-samolet-bleriot-monoplane-1910-hl503
Совершенно случайно наткнулся. Все то же самое, только колеса из обычного пластика.
Первая тележка по правому борту "уехала", антенну скривило, и на глушаке и пушке с одного бока облой виден.
Как всегда, здорово!
Шагрень немного печалит, но что поделать, если аналогов считай и нет?
Mk C будешь делать?