Регистрация Вход

Хоукер Харрикейн IIC / Hawker Hurricane IIC

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
20 июля 2021 года, 20:15
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

      Если бы я делал обзор в журнал «М-Хобби», то обязательно бы озаглавил статью «Модель, которую не ждали». На самом деле, премьера этой модели прошла практически незамеченной. Кому стало интересно, лениво пролистали ленту фотографий отливок в соцсетях или на сайте производителя. Зачем было делать «надцатую» по счёту модель «Харрикейна» - вопрос к маркетологам «Звезды». Возможно, как и с моделью «Геркулеса», ориентация была больше на зарубежный рынок. За рубежом, особенно в Японии, любят модели из серии «Snap kit» - модели для сборки без клея, на защёлках.
      Можно, я не буду рассказывать про прототип модели? Hawker Hurricane настолько известный самолёт, что его название не слышал разве что какой-нибудь дремучий динозавростроитель. Как было отмечено в одной из многочисленных монографий про этот самолёт: «В момент своего появления Хоукер «Харрикейн» был хорошей машиной, но имевшей довольно архаичную конструкцию. В конечном счёте именно это обстоятельство привело к тому, что потенциал развития самолёта быстро исчерпался и самолёт устарел». 
      Так как сам увлекаюсь сборкой моделей самолётов в 144-м масштабе, прошу сильно не «кидаться табуретками». Масштаб 1:72 не «мой», а у каждого масштаба всё равно есть свои особенности. Данная модель попала в мои руки совершенно случайно, обзоров в интернете на данный момент практически нет. Пусть будет.Как театр начинается с вешалки, так и любой пластиковый набор начинается с коробки. Вообще, оформление коробок «Звездой» мне не нравится, слишком «аляписто» и по «детски». Но «боксарт» получился симпатичным, к сожалению, фамилию художника не указали. На обратной стороне в «лучших» традициях «Звезды» фотография кривовато собранной модели. Вот сколько не писали по этому поводу, фирма из Лобни упорно продолжает размещать на коробках фотографии моделей с щелями. Видимо, чтобы у ребенка не было разрыва шаблона между ожиданием и реальностью. Кстати, все стороны коробки украшают гордые надписи «Моя первая модель» и  «Сборка без клея». По поводу последнего стоит только сожалеть, так как сборка на защёлках предполагает дополнительную сложность модели. Забегая вперёд скажу, что технологам «Звезды» удалось сделать очень приличный набор, но если бы не эти «снап-щёлк», возможно, модель получилась ещё лучше. 
      В наборе две литьевые рамки из серого пластика и одна из прозрачного. Инструкция и схема окраски на отдельных листочках, при этом нет расшифровки оттенка зеленого цвета, обозначенного номером 35. Облой микроскопический, редкий, но в самых неудобных местах. Например, стволы 20-мм пушек  обточить без потери рельефа пружин не получится (а точёные стоят дороже модели). По утверждению производителя, раскрой на плоскостях после замечаний моделистов углубили, но мне кажется, что недостаточно. Расшивка выглядит неглубокой, но при этом излишне широкой. То есть, если захочется углубить расшивку, то надо будет исхитриться попасть ровно по центру шва. Фонарь пилотской кабины тонкий, но на моделях от Platz в 144-м масштабе сейчас делают тоньше. Возможно, ограничение по толщине тоже связано со сборкой  «на защелках», тонкий фонарь легче сломать при установке. Очень достойно выглядит интерьер кабины пилота, с учетом технологии «без клея».  Прозрачными деталями даны крыльевые аэронавигационные огни (как тебе такое, «ARMA HOBBY»?). В нише шасси заметны следы толкателей пресс-форм. Для более-менее опытного моделиста не составит труда эти углубления убрать, новичок их просто проигнорирует, но всё же... Опять вспоминая «традиции», по закрылку проходит стык верхних и нижних плоскостей (я такое уже встречал у «Звезды» на модели ТУ-204 в 144-м масштабе). Тут или шпаклевать, или сделать закрылки отдельными деталями. Надеюсь, «Микродизайн» и другие производители афтемаркета обратят на это место внимание при разработке фототравления. Отдельно стоит сказать про фигурки пилотов. Они тоже собираются без клея, они классные, и они разные. Для английских вариантов джентельменистый летчик в очках, наш пилот – суровый североморец. 
      Декаль с «техничкой», но ложкой дёгтя в этом случае выступают смазанные участки желтой краски на английских опознавательных знаках. Предлагается три варианта окраски – два ВВС Великобритании и одна советская – на Северный флот. Минимальный набор вариантов окраски и обозначений – тоже чисто «звездовская» традиция, поэтому любителям разнообразить модели на полке придётся дополнительно поискать декали.
      В целом, модель у «Звезды» получилось на очень приличном уровне. Так как чертежей в нормальном качестве в масштабе 1:72 у меня не было, пришлось найденные в интернете чертежи распечатывать согласно ТТХ. Детали в чертежи легли неплохо, всё же компьютерное проектирование делают не зря. Да, есть досадные огрехи, о которых рассказал выше, но в целом модель оставляет благоприятное впечатление. Не лучшая модель «Харрикейна», но на втором-третьем месте точно (поправьте, если я не прав).

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
989999
Средняя оценка: 98.6667 (все оценки)
Популярность модели: 86.29

Комментарии

Страницы: 1 2
Сергей Маматов (Kunduz)
г.Дустенбург Нижегородской обл.
52 года
На сайте с 23.08.2007
Сергей  Маматов  (Kunduz)
Пожалуй, надо будет собрать «свою первую модель» «Харрикейна» в масштабе 1:72. Не выбрасывать же…
olten
Винница
59 лет
На сайте с 15.10.2008
olten
Отличный обзор, спасибо! Жаль только что нет крупных планов колёс с лицевой стороны. Интересно, каковы по качеству и точности диски колёс.
Андрей (Pogranihcnic)
42 года
На сайте с 15.08.2007
Андрей  (Pogranihcnic)
Детальный обзор по геометрии этого набора от Сергея Труфанова (если кто ещё не видел):
https://zen.yandex.ru/media/id/5f606984bcac370b39429e23/obzor-modeli-ot-kompanii-zvezda-britanskii-istrebitel-houker-harrikein-iic-7322-60f1ccd44b5d8b6f29d5c89f
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Краснодар
59 лет
На сайте с 13.12.2012
Сергей Стасенко (Kubantiger)
Интересная модель "на три щелчка". Полагаю имеет место быть и как полноценная стендовая... при известном объёме доработок при большом желании.
Сергей Маматов (Kunduz)
г.Дустенбург Нижегородской обл.
52 года
На сайте с 23.08.2007
Сергей  Маматов  (Kunduz)
Цитата:
Детальный обзор по геометрии этого набора от Сергея Труфанова (если кто ещё не видел):
https://zen.yandex.ru/media/id/5f606984bcac370b39429e23/obzor-modeli-ot-kompanii-zvezda-britanskii-istrebitel-houker-harrikein-iic-7322-60f1ccd44b5d8b6f29d5c89f

Спасибо, подписался на канал. Всё очень толково рассказано.
Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
29 лет
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
А отредактировать текст, чтобы он нечитаемой простыней, можно?
Сергей Маматов (Kunduz)
г.Дустенбург Нижегородской обл.
52 года
На сайте с 23.08.2007
Сергей  Маматов  (Kunduz)
Цитата:
А отредактировать текст, чтобы он нечитаемой простыней, можно?

Спасибо за замечание, поправил. На компьютере нормально, но на мобильном устройстве все равно.... Свиток.
Andrey Stan
Одесса
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
точно на "втором месте", после Армы. АЗмодел замыленный еще больше, у Ревелл дурацкий провис полотна на гаргроте, Хасегава тоже похуже, ну и все перечисленные дороже.
Сергей Маматов (Kunduz)
г.Дустенбург Нижегородской обл.
52 года
На сайте с 23.08.2007
Сергей  Маматов  (Kunduz)
Цитата:
точно на "втором месте", после Армы.

Посмотрим, как будет собираться.
Павел Сафонов (PavSaf)
Санкт-Петербург
38 лет
На сайте с 05.07.2020
Павел Сафонов (PavSaf)
Как модель выходного дня почему бы и нет... Фоккер, Як, Мессер уже собраны, Штука пока ждет, теперь и этого надо брать для полной коллекции))
Loki
45 лет
На сайте с 02.05.2012
Loki
Спасибо за отличный обзор!
Дмитрий (Shwertt)
Симферополь
36 лет
На сайте с 10.10.2014
Дмитрий  (Shwertt)
Спасибо за обзор. Информативно и непредвзято.
Был сильно удивлен, когда увидел у Звезды эту модель в анонсе... Для детей это интересная игрушка, в умелых руках моделист сделает с нее хорошую модель. Уж не знаю какой там доход у Звезды с иностранных рынков, но они явно ориентируются на них, иначе я бы хотел видеть расширение линейки Яков (Як-7, Як-8, Як-1, Як-1б) или Лавок в 72 масштабе, которые довольно слабо представлены в ассортименте производителей. Из сборок без клея у Звезды есть только Як-3 из моделей времен Великой Отечественной войны.
Игорь КИО (Игорь КИО)
Киев
43 года
На сайте с 08.10.2012
Игорь КИО (Игорь КИО)
так чем он лучше/хуже Армы хобби ?
Сергей Маматов (Kunduz)
г.Дустенбург Нижегородской обл.
52 года
На сайте с 23.08.2007
Сергей  Маматов  (Kunduz)
Цитата:
так чем он лучше/хуже Армы хобби ?

Купите - расскажете. Здесь обзор пластика, а не сравнение моделей.
Сергей Маматов (Kunduz)
г.Дустенбург Нижегородской обл.
52 года
На сайте с 23.08.2007
Сергей  Маматов  (Kunduz)
"Arma hobby" лучше по всем параметрам - геометрии, членению (привет сборке без клея), вниманию к мелочам. Главное достоинство модели от "Звезды" - стоимость в три раза ниже.
rata
Возраст неизвестен
На сайте с 01.08.2010
rata
Ну хоть какой-то самолёт с красными звёздами от отечественного производителя . Прекрасная первая модель для целевой аудитории ! Для более возрастных мальчиков ... немножко странно выглядят два "усиленных" стрингера на бортах и щель проходящая по закрылкам .
Андрей (andrufan)
Харьков
31 год
На сайте с 21.07.2011
Андрей  (andrufan)
а что, собственно, странного в членении по закрылку? это привет из лнд для сохранения остроты задней кромки. пилю сейчас Xf-55 Моделсвитовский - там та же петрушка. лечится проливкой цианакрилатом и мотками наждачки. решение спорное, как по мне, ибо геморройное до ужаса. зпто еромка тонкая
Ильмир (Ильмирыч)
Мурманск
43 года
На сайте с 28.11.2017
Цитата:
а что, собственно, странного в членении по закрылку? это привет из лнд для сохранения остроты задней кромки.

Но ведь можно было сделать по линии, ограничивающей весь закрылок!
Как фикс делает, к примеру, ревелл или тамия.
Ильмир (Ильмирыч)
Мурманск
43 года
На сайте с 28.11.2017
Цитата:
"Arma hobby" лучше по всем параметрам - геометрии, членению (привет сборке без клея), вниманию к мелочам. Главное достоинство модели от "Звезды" - стоимость в три раза ниже.

При стоимости звездинской модели 600 ублей (с возможными скидками - 500), хурр от армы можно найти за 1000. Так что, в 2 раза.
Сергей (MrAnderson)
Зеленоград
44 года
На сайте с 24.02.2016
Сергей  (MrAnderson)
Цитата:
так чем он лучше/хуже Армы хобби ?

Судя по видео-обзору выше -
* Узкий водорадиатор
* Недостаточно острые грани в нижней задней части фюзеляжа, где сечение должно быть вообще квадратное, без скруглений
* Толкатели в детали ниши шасси
* Фонарь не сходится на конус, стенки параллельны
* Винт и кок вообще не похожи

В остальном особых претензий нет.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Сергей Маматов
Почётный спонсор Каропки
Сергей Маматов
Логин
Kunduz
Д.Р.
23 августа 1969 года
ICQ
299-601-049
Город
г.Дустенбург Нижегородской обл.
На сайте с
23 августа 2007 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (46):

  • partizan
  • Данила (Jacknife)
  • RASSOMAHA
  • Balzac

Группы (11):



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат