Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 →
стекла лучше брать фланелевыми перчатками.
Цитата:
"Пересвеченных" фото ровно 3 - номера 12, 13 и 14. Это сделано сознательно, чтобы нормально было видно мелкие темные детали (кабинет и стволы). Возможно, следовало кропнуть лишнее, чтобы не возникало подобных вопросов. Остальные фото, как на полупрофессиональном правильно откалиброванном мониторе, так и на экранах обычных ноутбука и телефона выглядят нормально. И да, для проверки есть гораздо более удобные способы.
А я всегда думал что фото кабины дают макросъемкой... В общем, дальнейший диалог с вами не имеет смысла. Жаль, что "фишку" с пересвеченным фото вы не включили в описание.Меньше было бы вопросов.
Цитата:
Цитата:Вуаля. И ничего ведь сложного . И спешить ведь некуда, но надо быстрее, быстрее....
Ничего не буду говорить о фактических замечаниях со стороны коллег - они все в разной степени справедливы.
Но вот эту лирику попрошу отставить - откуда Вам известно, были ли у меня причины торопиться, и вообще сколько и как делалась модель?
Если без лирики : выложили и получили результат. С лаком вы промахнулись. По поводу пересвеченых фото(аж глаз режет), есть лайфхак : добавляете модель в личную , потом на телефоне проверяете фото, а потом публикуете в прихожую.А сколько делалась модель-да кого это волнует.
Цитата:
расположен заметно выше нужного (относительно триколора на киле), а бортовой номер наоборот ниже (относительно фонаря).
Да будет вам придираться.В целом модель оставляет хорошее впечатление,а если еще учесть,что из себя эти италовские дрова представляют,работа заслуживает похвалы вдвойне,за то что человеку хватило терпения довести эту "модель" до завершения,а не выбросить сразу.
причём здесь "придираться"? логическое завершение= матовый лак , матовые шасси, выхлоп не метелкой ,а более по потоку воздуха (карандаши для визеринга работают хорошо только по мatt), немного потертостей , нагар(низ особенно),и oilbrusher по плоскости крыльев. Вуаля. И ничего ведь сложного . И спешить ведь некуда, но надо быстрее, быстрее....
пересвеченные яркостью фото , совершенно лишний semi-gloss (блестящие патрубки и шасси) и т.д и т.п.
Фото(и визеринг) низа и ниш шасси просто великолепны.
модель хорошая, но коллаж.... опять все в одну кучу .
Изучите искусство плакатов , посмотрите как там композиция строится.
У вас ,как в разделе энциклопедии для компьютерных игр ,и логотип и флажок (наверное совсем для непонятливых, кто знак на борту разглядеть не может)и рамка виньетки,и и зеленый текст на зеленом фоне. Неужели трудно сделать ДВА (Карл!) одинаковых коллажа , но с разными эффектами и текстом? Все равно ведь фотошопите.
Ой, таки какой красивый самолет. И я вам скажу за металлический блеск, что пенсне у моего дяди блестит меньше чем модель. )))
Цитата:
А правила для идиотов писали..
+1.!
Трудно ,конечно обсуждать работу(модель) администратора, шаг влево,шаг вправо и...)))
С другой стороны, очень интересная "лабамба" 50 см длиной. (правда на 1/24 и 1/18 "вещь" чуствуется еще весомее).
По художке: красивый собирательный образ, получен опыт сборки 1/48 , очень порадовало что к модели не применялся визеринг :"уборщица помыла пол, потом вылила ведро грязной воды на модель для реализма". Все в меру . А сопла -просто бесподобны. На всякую геометрию -пофиг, а вот фото красивые . Почему то миг-25 асоциируется именно с стартом в ночное небо. В общем , все понравилось.
С уважением, Юрий.
Опять 1/72. И опять автор-герой , тем более расчаливать "Сопвич".
А более тут и сказать нечего.
"
Спасибо)))"
Всегда пожалуйста. (не тащите простыню цитат-это не приветствуется).
Цитата:
Цитата:Добрый день, джентльмены! Я за галерею!
Виктор, переделывать ничего не надо. Если прониклись лодками этого типа, то лучше постройте еше.
С уважением,
P.S. Ну, ребята, вы даете. Все равно, что в программе "Окна" побывал...
Наверное, не стоит спешить с галерей. Если в личных моделях такой ажиотаж, то в галерее вообще мрак будет. Лучше переделать. Но всё равно спасибо
Не надо переделывать, масляными точками низ подшаманьте и все. Вам правильно сказали-сделайте еще одну Щ. вроде допы с экипажем вышли от МД. А по поводу критики :
1.
"Я не червонец, чтобы всем нравится"(Ф.Раневская)
2." ...й,положеный на общественное мнение обеспечивает долгую и счастливую жизнь"(Ф.Раневская).
Вы делаете для себя, а не для дяди. Посмотрите модельные журналы, на сегодняшний момент художественная составляющая превалирует над "техничкой" . Ну и справедливости ради: тапков по матчасти (сетерез, потеки и т.д)немного правильно накидали. Лучше делайте собирательные образы-удовольствия больше и вопросов меньше . (опять настоятельно рекомендую посмотреть в галерее г-5 на подставке со звездой. Оцените художественную сторону ). В общем -хорошего настроения и творчества . Помните, что вальс-тоже когда то считался бесстыдным танцем .)))
С уважением, Юрий.
"
об этом еще на ФБ твердили, а фотки перекочевали из соц сети на модельный сайт ...
в итоге восприятие не выше 48, если не смотреть клипы стройки
да и попыток сделать фотоподачу, хоть разной, почему -то не наблюдается, 1 ч/б фото ? ну это совсем уж ...
как минимум 2,3 фона люди меняют если на результат потрачено столько усилий
это ж дает самому воодушевление
не знаю, может автору надоела сборка, что и показывать не захотел "
Игорь, вы как всегда -нифига не поняли.Дело не в фоторезкости, дело в процессе. Фото филигранной разводки проводов , супердеталировки на неокрашенной модели -это своеобразный арт-стиль. А не то, о чём вы подумали.
Общая концепция собранной модели понравилась внешне. Но почему то ещё больше понравились фото с этапов сборки. Парадокс ,однако.
Тем не менее - модель удалась.Однозначно!
С уважением,Юрий.
Цитата:
Цитата:господа, а о чем вообще спор ? Цена пластика 1000 руб. Купите , сделайте и скажите: вот как надо было делать.
Автор, вот вам классная книга
спасибо)) я смотрю, над вашей семеркой похожая критика была))
Да , была . Но я не делаю номерные лодки . Я делаю собирательный образ. Поэтому попроще , и кстати вам советую не делать номерные . А критиков я отсылаю в галерею к торпедному катеру Г-5 на подставке ,в серо-белом камуфляже.
Цитата:
Цитата:и выдержка оттуда . А теперь пусть "критики" домыслят повреждения лодки.
Вот и донесите свои домыслы о том, какие повреждения получают лодки во время штормов и обледенения, а потом озвучьте их здесь..., а критики вам скажут, что было на самом деле...)
Вы реально "берега попутали"? Впрочем, последняя модель аж 2015 г.понятно.
и выдержка оттуда . А теперь пусть "критики" домыслят повреждения лодки.
господа, а о чем вообще спор ? Цена пластика 1000 руб. Купите , сделайте и скажите: вот как надо было делать.
Автор, вот вам классная книга
"
Я не понимаю, я вас оскорбил этой моделью? Или это какие-то комплексы? Может просто осень? Вам фотографии предоставили. Администратор попросил успокоиться. Чего ещё не хватает? Да, вы эксперт. Вы, и только вы знаете, как надо делать модели, как выглядели ДЭПЛ в ВОВ и довоенный период. Простите, что вообще посмел сделать модель, не спросив у вас. С вами ни кто не хочет спорить, из-за неадектной реакции.".
Не обращайте внимания. Человек уже "договорился" до того, что начсл делить людей по "модельному" признаку . (Хотя, не в обиду будет сказано модельному сообществу,есть люди считающие макетчиками тех,кто делает просто серые болванки,без визеринга). В данном случае ,вашу позицию "я-автор,я так вижу" полностью поддерживаю. И как сказал примерно по тому же поводу уважаемый А.Лежнёв -"А то уткнулись в свои фотографии" .
Пройдитесь немного по низу лодки ржавчиной,чтобы "критики" успокоились.
Конкретно по модели : не очень понравилось, что подтеки сделаны одинаковыми по размеру и насыщенности. Все таки вода не с одинаковой интенсивностью текла.А так, модель нормальная: видно, что лодка пришла из учебного похода в море . Успехов в моделях .
Как сказано в другой теме про самолеты: моделизм тем и хорош , что предлагает разные взгляды на одну пластиковую модель.