Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 →
Цитата:
Уважаемые "Коропчане"! Благодарю всех, кто помог провести работу над ошибками. Вроде фотки загрузились. Буду в дальнейшем работать над качеством фотографий. позже выложу еще пару фоток про сборку диорамы. С позволения администрации.
Чтобы у вас никогда не было проблем с фото , выставляйте ВСЕГДА максимум 3000×2000 .
Как правильно выбрать фон, смотрите у лётчиков или танкистов.
Вы же читали инструкцию, там написано : вашу модель оценивают по фото. (экспозиция, фокус , баланс белого, освещение).
Доя того же ночного фото, можно было на монитор картинку ночного океана высветить и на её фоне фотографировать модель. Много вариантов, в зависимости от фантазии , но фон лучше брать однородный по цвету ,хотя бы ватман А3.
Благодарю. Насколько я понял, заказчику модель досталась с этими допами с хорошей скидкой. Ну все равно да, не дешевый наборчик - листов травления чуть ли не больше, чем саомго пластика. Плюс декали, колеса в сборе...А что такое Big Ed )"
Я может несколько неправильно написал про большой набор от Eduard (размером с А4), обычно туда входит море травленки для всего.
Всё интересно ,даже не знаешь, что лучше : модель или описание процесса сборки. Всё интересно смотреть и читать. Можно только позавидовать такому богатому заказчику : как минимум там присутствовал Big Ed наверное,ну и других допов отсыпал не скупясь.
Окрас и визеринг тоже всё в тему.
Эдуард, вы пишите :" в целом там нет мест , где бы не пришлось поломать голову и не пойти на компромисс"- так в этом же и есть весь "цимес" моделизма.)))
Но модель, безусловно -украшение коллекции.
Хорошая работа .
Изначально принял за транспорт из "Аватар".
Цитата:
Очень понравилась лодочка
Спасибо.
Цитата:
Исполнено отлично, хоть и совсем "не бредово".
Модель великолепно смотрелась бы и в корабельном разделе.
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Спасибо, г-н АдмиралЪ. В следующий раз постараюсь конкретно для корабельного раздела.
Цитата:
Симпатичная лодка!
Благодарю, Роман.
Цитата:
Цитата:Коллеги, коль речь зашла про видео игры, то стоит упомянуть, что в "В тылу врага 2: Братья по оружию" есть миссия где как раз группа советских диверсантов захватывает и "угоняет" немецкую подводную лодку".
Уважаемый Фидель, "коль речь зашла про видео игры", то я и космические фрегаты и эсминцы на абордаж брал! И даже на авианосце с полным боевым крылом в 60 истребителей, сопровождением в 3 эсминца и более десятка фрегатов и корветов, звездные системы захватывал в
X3: Terran conflict =))) И это не стратегия! Космосим от первого лица. Командир и пилот в одном лице!
А по сути, работа Юрия ИМХО вполне удалась, и достойна корабельного раздела. Но в конечном счёте - решать автору.
Павел , спасибо. Но я повторюсь : чтобы не было инсинуаций и обвинений от сами знаете кого, пусть работа останется здесь.
Опять же :"коробка -лес, админ -начальник", если посчитают нужным другой раздел , пускай переносят.
Замечательно !
За победу над Special Hobby надо "Звезду Героя модельного труда" вручать.
Цитата:
Коллеги, коль речь зашла про видео игры, то стоит упомянуть, что в "В тылу врага 2: Братья по оружию" есть миссия где как раз группа советских диверсантов захватывает и "угоняет" немецкую подводную лодку".
Классная серия игр. Прошел их все. Про морскую пехоту понравилась больше всего.
Цитата:
Юрий, классный получился корабль! Я в матчасти не шарю, но то что я вижу выполнено на высшем уровне! И я абсолютно убеждён, что такой корабль достоин галереи! К слову, бредового тут вообще ничего не вижу и полностью согласен с Павлом! А в галерее эта модель нужна ещё и для того, чтобы начинающие моделисты видели и учились! Но это, безусловно, моё исключительное мнение, (…мнение человека покупавшего модели на лестнице…. :))))))))))))))))))))))))))))) )
И многие с удовольствием поставили бы такую модель на полку!!!! :)))
Олег, спасибо, конечно. Но вы переоцениваете . Т.к. это просто переделка /"вторичка", то с нуля (с учетом опыта) можно и должно было сделать лучше .
Но, т.к. надо соблюдать принцип единоначалия, то на сайте есть админы, пусть они решают. Я за галереей не гонюсь ,( всё убрал в личку) .
Для самурая (моделиста) важен только путь от одной модели к другой и к следующей.
А раз людям понравилась модель - для меня это самая лучшая награда.
Спасибо !
Цитата:
Цитата:Достоверность написанной там информаци пусть каждый определяет сам.
Доклад закончил.
Юрий, докладываю! Сведения о службе лодок на данном сайте весьма достоверные, кое где есть небольшие ошибки на пару недель/месяцев и в некоторых деталях, но в целом хороший источник информации. А вот с поиском фото и подробной историей конкретных номеров приходится повозиться.
Доклад окончил.
P.S. Скорее даже не ошибки, а некоторые неточности. Сроки походов и докования указаны точно, но в период докования некоторые лодки могли заметно сменить окраску и конструктивные детали, что на сайте не отражено. Так же не указаны пробные выходы на испытания новых конструкций.
Павел, благодарю. По крайней мере , основываясь на вашей оценке, буду знать, что на сайте написана не "отсебятина", а материал ,который можно использовать.
Цитата:
Внутри лодки вроде можно было пострелять в игре "Медаль за отвагу"
Лодка U529
Точно !
Цитата:
Цитата:По моему во второй . Там был бой за наземную базу , и да, там была лодка у причала, а внутри сидели немцы.Им через люк можно было гранат накидать.
А вот в игре "Hidden & Dangerous"(1 и 2 части), там тоже внутри лодки можно пострелять было.
CoD-2 очень классная игруха, но по моему не она, я точно помню что графика получше была, как бы это не в Black Ops было.
С Уважением, Андрей.
"Боже, как давно это было, помнит только мутной реки вода." )))
Цитата:
Коллеги, я сейчас уже точно не помню, но в какой из частей игры Call Of Duty, было такое задание, где нужно было проникнуть на секретную немецкую базу в Антарктиде, и чего то там изъять, там даже ещё какие то корабли возле причала стояли, по моему ледокол и эсминец.
С Уважением, Андрей.
По моему во второй . Там был бой за наземную базу , и да, там была лодка у причала, а внутри сидели немцы.Им через люк можно было гранат накидать.
А вот в игре "Hidden & Dangerous"(1 и 2 части), там тоже внутри лодки можно пострелять было.
Комментарии отключены, т.к. общение с неадекватной личностью-(см.выше) бессмысленно.
Цитата:
Всё хорошо.
И бред - так БРЕД!
Но вот фраза ....."и более быстрой глубиной погружения"....... меня несколько насторожила......
С Уважением, Алексей.
Г-н ,АдмиралЪ, это же не адресная окраска лодки. Главное, что бы понравилось .
Докладываю : информация по лодке взята с сайта www.u-boote.ru .
глава " Немецкие подводные лодки VII серии".
Достоверность написанной там информаци пусть каждый определяет сам.
Доклад закончил.
Цитата:
Даже если предположить, что отряду специального назначения каким-то немыслимым образом удалось обезвредить часовых и дежурную вахту(которая внутри лодки с вахтенным офицером) и захватить подводную лодку прям на базе, то как диверсанты будут ею управлять? Сразу на ум пришёл фильм "Пираты Карибского моря" где главные герои вдвоём управляли целым парусником... Кстати, а для каких целей диверсанты вообще захватили подводную лодку: узнать её конструкцию? Документы? Энигму? Взять в плен её капитана, знаменитого Отто фон Краба?
У берегов Антарктиды еще и немецкий авианосец лежит???... Это Graf Zeppelin подвергся Филадельфийскому эксперименту?
Команданте, давайте посмотрим :
Итак, спецназу поставлена задача проникнуть на базу (а по материалам книги ютуба такая база не одна ). Проникнуть и обезвредить путем боевого столкновения охрану и персонал ,ежели таковой там будет. Далее , со всем содержимым будут разбираться специалисты .Так что, захватывая немецкую базу, естественно получается , что и лодка косвенно тоже захвачена.
"Подлодка стояла у причала, покинутая экипажем"- вот же написано .
Понимаете , почему получаются все форумные "тёрки".?
Вот вы держите некий шаблон :
база-охрана-экипаж и полный ахтунг .И под этот шаблон подгоняете ситуацию, написанную в сопроводительной записке . Хотя , написанное автором , является отправной точкой в обсуждении : потому что так написал автор .Это альфа и омега.
Вам же при просмотре мультика "Тайна третьей планеты" не приходит в голову обсуждать летающую корову системы "склис" на предмет несоответствия законам аэродинамики или не обсуждаете где у коровы, прости Господи, прилажен антигравитатор. Вы просто смотрите и наслаждаетесь мультфильмом.
То же самое и здесь : все эти перепитии с экипажами , вахтами и т.д мне не интересны . Я взял сюжет из книги и под него аппроксимировал модель.
И , про авианосец тоже есть обзоры на ютубе , можете посмотреть.
И, лично я допускаю возможность существования всяких военных артефактов, тайн и загадок.
Как сказал однажды английский физик Р.Макфельсон :"потому что это чертовски интересно" .
Цитата:
Дело даже не в книге, как могло пропасть без вести больше 100 подлодок???
Это ведь не танк и не самолет? Тут боевой корабль с экипажем в 50 человек.
Последняя подлодка U-997 командир лодки Хайнц Шеффер сдалась в августе 1945 года в Аргентине,где их носило с мая по август 1945го?
Поход лодки продлился 108 дней, 66 из которых лодка провела под водой по показаниям команды.
Кстати, за месяц до этого события (10 июля 1945 года) в этот же порт зашла ещё одна немецкая субмарина - U-530 под командованием старшего лейтенанта Отто Вермута.
Вообщем вопросов больше чем ответов на них.
О , да. Если учесть что у берегов Антарктиды еще и немецкий авианосец лежит....
Вопросов много и в них интерес.
Но книгу рекомендую, может там будут ответы на ваши вопросы.
Цитата:
Да с бредом особо не вяжется кроме вами придуманной истории. Дело в том, что немцы выпустили за время второй мировой войны 1160 подлодок всех типов 766 лодок общие подтвержденные потери. К концу войны у Германии оставалось примерно 350 субмарин, союзникам сдались около 150 субмарин, пропавшими без вести считается около 100 подлодок.
Плюс пресловутый конвой Фюрера 35 субмарин. Что то здесь не вяжется.
Даже по грубым подсчетам в этом списке не хватает больше ста лодок.
И это не надо быть математиком, берем сто лодок с экипажем в 50 человек это 5000 человек.
А то что любая океанская лодка VII-X серии могла дойти куда угодно, это факт.
Так, что про Антарктиду я не считаю уж такими байками, и операция высокий прыжок Ричарда Берда проведенная в 1947 году мне кажется была проведена не на пустом месте.
Какого хрена Американцы потащили в Антарктиду 13 военных кораблей и 33 самолета и что потом с ними там произошло.
Согласен , кроме одного : я историю не придумывал , а отталкивался от конкретной книги. Кроме того , думаю некоторые лодки могли быть специально не включены в Кригсмарине.А данная лодка вообще могла с 41-42 года на базе стоять .
Кстати, вот эта книга.