Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 →
"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате"(китайская поговорка).
Замечательный "сусликогон".))) Шутка.
Главная "беда" истребителей 1 МВ в том, что в кабине не видно практически ничего,даже в 32 масштабе. Но "Драйдеккер"-хорош. Хотя выбор у немцев в плане окраски не особо богатый -"дождь" с вариантами.Очень понравился визеринг "Оберрусселя". Верхнее крыло, конечно,не "чайка", но бросается в глаза. Сама модель смотрится очень органично, хотя лично бы я поискал альтернативу столь долгой проработки норы суслика.Тем более на ютубе есть пример имитации фанеры 3 масляными красками.
С уважением ,Юрий.
После прогулки на таком катере , на таких сидениях вся задница будет один сплошной синяк. )))
А борта можно было бы красным глянцем покрасить , оживить модель.
Да какая критика, наоборот, очень красивая работа .
Китовая тема очень смотрится на самолетах, начиная с классического окраса японского Боинг-747.
Не знаю у кого поднимется рука кинуть "табуретку" или "тапок" в столь грандиозную работу.
Браво, автор !.
Цитата:
Цитата:Цитата:Просто "образцовый" немасштабный клёп...
Вроде есть же Airfix в 1/72. Вполне вроде добротный пластик и недорогой.
миг 17 помню , а вот 15 не попадался на глаза . наверное и есть , и наверное тоже неплох , как и их миг 17.
Как бы , вместо слов
Цитата:
Просто "образцовый" немасштабный клёп...
Вроде есть же Airfix в 1/72. Вполне вроде добротный пластик и недорогой.
Цитата:
Всем спасибо за важные замечания и оценки. На будущее буду всё учитывать, пока получается так как получается, всё не учтёшь, но я стараюсь.
После "Варяга" уже гораздо лучше покраска пошла, учёл совпадение красок и лака, решил всё делать одной фирмой, в данном случае "Тамия" и всё получилось без шагреней и накипи. "Тамия" краски вполне себе надёжные и проверенные многими, .
Лайфхак : в новую баночку Тамии доливаете растворитель (можно KAV) до горлышка. Таким образом нужная консистенция краски вам обеспечена . Если крышка присохла, подставьте баночку на 5 минут под горячую воду из крана .
Ну вообще Тамия местами очень "интересная " краска.
Орёл !!!!.(автор)
(На зеркальное цветное фото прям просится надпись "ОрёлЪ")
Цитата:
Цитата:А мл.лейтенанта Малешкина нету. Жаль.)))
*была мысль композицию слепить с кадром из "На войне,как на войне"/но там машина другой "комплектации"...*Спасибо!*
Это ,как раз поправимо. Делаете еще одну сау, пишете на броне :"За Мишку!" и уже гв.капитан Малешкин . Берлин 1945.
"Это не те дроиды, которых вы ищите")))
Отлично сделано. Только фото надо было на фоне Татуинского закатного неба.
А мл.лейтенанта Малешкина нету. Жаль.)))
Насчет"должен"(в 2 обзорах)-покоробило.
Минус за 2 обзора.
По чём покупали машину времени ?))))
Как ресльное фото, слов нет .
Данная фирма AVD Models поставит модельный мир "на уши" если выпустит огромный троллейбус о 6 колесах, или 2 секционный, мне про такой дед рассказывал .
Они были красного цвета с "лимузинными" формами кузова и ходили в Москве по Садовому кольцу в конце 60-х, начале 70-х годов 20 века.
"
Чувствую, что пойдёт очередная порция критики в мой адрес, потому как вступил в спор с системой ))))"
Причём тут система? Автор сделал так, как ему виднее. Вы опять "козыряете" фото, подспудно требуя от автора :"делай так, как я сказал" Хотя админ расставил все точки над i чётко и понятно.
Никто вам не запрещает сделать такой же аппарат с такой же подсветкой в той степени "заюзанности" которую считаете реализмом.
Тут мог сказаться и мой первоначальный совет-идея, который я дал на старте проекта - обязательно делать с сетепрорезателем.
При этом, тогда у меня не было мысли, что даже в одной серии корпуса могут быть разными.
А документация в архиве может быть и вовсе не на лодки с сетепрорезателями.
Поэтому возможно в этом косяке есть и доля моего участия.
Уважаемый Андрей. Вы меня немного не поняли. "ЗВЕЗДЕ"надо было делать не Змея-Щурыныча о 6 вариантах, а ОДНУ лодку : тип"Щ", потом тип "Д",потом тип "Л" ,потом тип "С",потом тип "М" и увенчать всё типом "К".
Причем вариант выбрать один, для каждого типа , но самый известный. Таким образом, рядовой моделист, весьма далекий от моря, имеет возможность собрать коллекцию Советских подводных лодок периода 2МВ.А уж потом , выпускать наборы допов в пластике для каждого типа лодки,фигурки и т.д.
Блин, ну почему я не в "Звезде" работаю, хотя бы на пол-ставки креативным директором?. (шутка).
Цитата:
Цитата:Цитата:Пазлы в авторской работе я не вижу. Вижу качественный визеринг . А абсолютно чистая модель ,это -"песок".
Завтра сообщу коллеге, чтобы на АРЗ вертолетам делали визеринг и в швы залили чёрную жижу. А то летают у нас чистые, блестящие.... хоть в ,,песок,, отправляй )))))
Автору... Извините за офтоп. Модель действительно получилась хорошая. Я выразил своё мнение. И оно касается не только Вашей модели.
Вы можете хоть в ООН сообщать. А публиковать фото вертолета с расстояния в пол-километра и говорить :"ну вот же, чистый",это извините, передёргивание карт в колоде. Таким макаром можно и авто не мыть-издалека чистый кажется.
Модель очень смотрится , а ваше восприятие...ну это ваше восприятие.
Цитата:
Цитата:Цитата:С чего это-"перебор" ? И причём тут фото вертолета на выставке ?
В жизни, вертолеты и самолеты бывают гораздо чище/гламурней , чем воспроизведённые в моделях и не выглядят как картинки Пазлов. Как сказал один из каропчан... получаются модели моделей. Это всё погоня за объемом.
А фото на выставке, это один из снимков данного борта, взятый с реестра. Там на всех снимках, вертолёт абсолютно чистый. Машина автора, несколько раз меняла бортовой номер и не успела полетать до такой поюзанности.
Пазлы в авторской работе я не вижу. Вижу качественный визеринг . А абсолютно чистая модель ,это -"песок".
Замечательный комментарий. Дочитал до конца с интересом.
Покупать модель и делать её расхотелось сразу .Ибо, : модель+ афтермаркет + "туда не ходи, сюда ходи смотреть чертёж"
= а может ну его нафиг?
Правильно сказал автор : самое ценное это время.
И если выключить "технолога-художника-моделиста", то можно просто собрать Советскую подводную лодку в 1/144 с неплохим визерингом.
Потому что при засилии немецко-ревелловско6о подплава, на безрыбье и "Щука " тоже рыба .
Ну и справедливы притензии к разработчикам чертежей "Звезды" : "лучше меньше,да лучше".
Цитата:
Хорошая работа. Не соглашусь с коллегами-любителями живописи. С тонировкой перебор.
С чего это-"перебор" ? И причём тут фото вертолета на выставке ?
Уважаемый автор: насколько работа грандиозна, настолько она и выглядит грандиозной. Единственно , что : для полноты восприятия можно было на аппарели какой нибудь Камаз -МЧС в 1/72 поставить.
С уважением, Юрий.