Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 →
Легенда, однако.
"
С солевым методом не так пошло примерно всё. Крупные крупинки соли на поверхности не задержались, а мелкие частично растворились и вместо точечных сколов я получил пятна засохшего рассола. Краска, нанесенная поверх, конечно, ободралась, но результат был весьма трэшовый. Вообще, до этого попытки применения солевой техники у меня заканчивались на самом первом этапе, который "намочить модель". Не могу я её намочить - поверхность гидрофобная и вода сразу скатывается в капли. В этот же раз я где-то вычитал, что можно не мочить саму модель, а мочить соль и наносить типа соляную кашу. Попробовал так. Ничего хорошего не вышло - кошка погибла.
Спасибо. Вместо соли сейчас "пре-мотлинг" вроде популярен . Я пробовал пару раз на "кошках" соль как у В.Клочкова и М.Гойны, ну вроде ничего такого сложного. Только тогда мне солевой метод был не нужен.
Цитата:
Цитата:Классный "головастик" у вас получился. Тоже на днях приобрёл такой, только в 48. Правда, куда ставить с таким размахом, вопрос.
Большое спасибо ! Да, в 48 масштабе, даже не представляю где размещать. Я этот то, с трудом пристроил...
Просто делаете съемными крылья , на жестких креплениях (палочки для суши или барбекю).
Хотя, имхо, не знаю с чего тут фанатеть : окрас однородный и внутрянки никакой.
Модель ,конечно большая.Но что то с фотографиями не то. На этом фоне модель не очень выигрышно смотрится.Попробуйте, если захотитп, переснять её при дневном свете .
Если не секрет: что пошло не так с солевым методом ?
Почему "торкнуло"? Хорошая работа и сюжет.
Только я аппарат назвал бы так :
БПУА "Толстяк 2500" (на флоте получил кодовое обозначение -"Малёк".Ну типа чёрный юмор .)
Цитата:
Ну вот что Вы ругаете бедную Звезду? :))))) Это же коммерческая, частная организация, ей естественно нужно выпускать коммерчески успешные проекты, чтобы не загнуться! Другой вопрос, провели же они однажды успешную коллаборацию с нашим всеми Уважаемым Адмиралом и на выходе получилось весьма не плохо! Вот только почему Звезда не продолжит такое сотрудничество с видными и опытными моделистами и инициированными людьми, которые в материале…..
У Звезды со флотом просто беда…. :)))))
И я не понимаю, почему у нас такого рода производитель только один в стране?
В ветке нельзя обсуждать фирмУ, но коротенько : там в голове бяда . Всё уже придумано : помню в детстве ,собирал марки, там даже серия специальная была "Корабли - Герои". Вот готовое решение : бери и делай . Не трумповский "Ташкент" , а нашенский , "Червона Украина","Киров","Красный Кавказ" ,Морской охотник, полная линейка подплава в 1/144 . Деньги на поверхности лежат-только руку протяни .
Но :"и так сойдет".Тьфу, прости Господи.
Хименыч бы одобрил.
Будьте любезны, уменьшите размер текста до 11-12,, очень неудобно читать.
Цитата:
Цитата:Не смотрел такой мульт))) но не важно, главное кораблик понравился)))
Эх, молодёжь...... это не мультик, это классика кинематографа!
И про этот фильм не знают, и про "Подвиг разведчика", и про "Вдали от Родины".....
Эх, молодёжь.....
С Уважением, Алексей.
Зато "Тайна двух океанов" и смотрели и до дыр зачитывали а "Библиотеке приключений".)))
Удовольствие от просмотра работы автора получил огромное....а что ещё нужно ?)))
Да еще раз брать и смотреть !
Коллажи очень понравились.
п.с.(по модели): я бы по гексагональникам масляной смывкой прошелся бы .
Цитата:
Спасибо коллеги за комментарии. По поводу "Зачем так мельчить -непонятно" просто делаю все модели в одном масштабе. Вот для сравнения как выглядел бы Туман если бы встретился с Севастополем. Я потому и Потемкина с Авророй не делаю, что масштаб не тот.
Понятно. Да, действительно всё логично, при сравнении .
После ваших работ , хочется манагеров фирмы "Свизда" ткнуть носом в ваши работы со словами :"смотри,смотри , что выпускать надо для патриотического воспитания". А не немецкие эсминцы .
Цитата:
Цитата:Классная модель получилась! И прототип - героический!+1
Когда-то ещё в детстве читал о "Тумане", уж не помню где.
Была такая книга :"Боцман с "Тумана"". Не помню кто написал .
Модель конечно , мегасупер , но "англицкая подкованая блоха хороша только при наличии мелкоскопа".
Зачем так мельчить -непонятно.
Цитата:
Доброго дня.
у меня только одно замечание- пожелание. Поскольку это боец ВКС, то ему приходится действовать на космических обьектах ( станции, планетоиды и пр.)и тактический шлем должен быть ( по-моему) с замкнутой системой дыхания, а не открытый.
Что касается "гуашевой окраски", так по сюжету он осматривает поле боя, а там пыль бетонная и прочее. Так что все нормально
Спасибо , Дмитрий . Гуашевая окраска -это макро, а макро , как известно -зло. ) Но это не отменяет, конечно, прямления рук в отношении окраса.Благо на форуме есть у кого поучиться.
По поводу шлема : что было . Хотя по логике ,конечно и должна быть "глухая " защита . Но здесь можно сделать отсыл к "Чужим" и экипировке тамошних солдат.
Цитата:
Приветствую!
А ,что зашло! Понятно,что фигурка сразу узнаваема. Но все равно прикольно.
С Уважением.
Спасибо, Андрей. С удовольствием сделал бы и Руслана Фатеева и Шеппарда (мужскую и женскую версии)- да где же их в 1/24, а еще лучше в 1/16 взять .Увы...
Весчщ ! Морской чьорт !)
Цитата:
Сразу по фото понял, что это Шепард. Круто Вы его переделали)
Так там еще лицо прям один в один. Но !
Фигурка была бы крутая на самом деле , если бы она была 1/24. Сама отливка очень старая, когда только начинали осваивать 3D , много пузырей и каверн. Да и сам масштаб не чистый 1/35 , а нечто среднее между 1/35,1/32 и 54 мм.
Сам много раз разрисовывал в игре Шеппарду броню разными узорами . Вот тут 1/24 отработал бы по полной .
Поэтому из уважения к капитану Шеппарду , решил его не делать.
Пусть лучше будет морпех . По крайней мере патриотично.С верой в свою страну.
Для понимания , структура ВКС
Общее Командование ВКС РФ
|
Флот(корабли) , Армия(наземные гарнизоны)
| \
Морпехи , Космодесант
Космодесант : дальние сектора космоса , высадка на планеты (разведка местности, обеспечение прикрытия небольших мобильных научных баз и их эвакуация )
Морская пехота : ближние сектора космоса. Оперативная переброска к планетам. Штурмовые и др. функции при контакте с противником.
Армия : армейские гарнизоны для охраны населенных пунктов на планетах .
Цитата:
Может я , чет не понимаю, но вопросы
1-как он плыть будет?
2-в броне он тяжелый, она разве не утопит его?
3-что за маленькие подсумки? это же все промокнет и отвалится наверное
может я не понимаю конечно, но может жто не морпех, а просто пехота?
Михаил , давайте так , к примеру возьмем
1-ю Кавалерийскую Дивизию США . Они , что , все на лошадях ? Или на вертолетах, как в битве у реки Я-Дранг (Вьетнам 1965).
(можно конечно вспомнить про психическую атаку матросов на зебрах из известного фильма, но это к слову)
Куда и зачем плыть внутри космической базы ? Расскажите пожалуйста .
Маленькие подсумки какие : сбоку, сзади , слева, справа ? Уточните, я вам про каждый подсумок напишу подробно.И почему сразу намокнет ? Водоотталкивающую ткань придумали еще в 20 веке.
Нет, именно Морская пехота, как синоним наиболее подготовленных к мобильным действиям подразделений , для быстрого перемещения в сектора ближнего космоса , где нужно быстрое применение силы и действия штурмового порядка . А пехота уже потом зачистку прилегающей местности делает.
Можно упомянуть Космодесант , но у него другие задачи .
Ведь всем известно , что :
"космодесант идёт в смертельный бой".
Цитата:
В "глухую"
Это попозже .
И без "удавов геморройных ")))
Цитата:
Цитата:руководящий документ
:) Я ведь спросил не о идее выбора раздела размещения работы, а (дословно):
Какая нафиг МОРСКАЯ ПЕХОТА в ВКС?.. Продолжаете "самоутверждаться?.. ну-ну.
Сергей, вот вы вроде умный человек . Написано : 2224 год. Вы способны заглянуть в будущее и точно узреть систему организации ВКС ?
Ну молодец .
Причем тут "самоутверждаться".? Вы(и не только вы) в который раз пытаетесь притянуть фантастику в нынешние реалии .
Ну сколько можно то, стоять на асфальте в лыжи обутым ? Уже даже не смешно .
Цитата:
О! Класс! Особенно удачно, на мой взгляд, получилось передать цвет древесины из которой, по-сути, вырезан автомат/бластер.
Вижу Матвей Богданов был прав .