Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 →
Цитата:
И к Вам с уважением!
А полемики больше не будет.
Просто чуть -повежливее!
Спасательный круг это не отьемлимая часть любого корабля,даже катера-где бы он не ходил.И ЭТО НЕ ИМХО!
Удачи!
За Галерею.
Стоп, стоп. Т.е в вашем лице целый ФЛОТ американский что ли оскорбили?
Спасательный круг, если он мешается, убирают куда -нибудь подальше . Командир катера сам решает ,что ему надо на катере, а что нет. И думаю в условиях военных действий ему глубоко плевать на уставы.
С уважением.
п.с : если вы приняли мои слова по отношению к Вашей модели, то это большая ошибка. К вашей модели "притензии" по сетке на носу катера.(но это не важно).
Цитата:
очень здорово получилось .
Спасибо, Вагиф.
Цитата:
"Хорошая скорость, не правда ли? Если вы ходили на катере, даже на моторке, знаете как она "бьет" днищем на волнах. Все незакрепленное летит за борт."-это все верно подмечено.НО!
А кто сказал ,что катер на ходу.
Идет погрузка,приемка,подготовка к походу...у кого как задумано.
Вопрос,что такое на боевом катере -свинарник и хлам.Уж очень не красивые слова для флота!!!
Тогда я не понимаю смысла полемики. Я, как автор не хочу делать на палубе матрасы,выложенные для просушки, гору коробок и т.д.
Вы слишком углубляетесь в детали. Не надо искать черную кошку в чёрной комнате.
И я не флотский человек, называю вещи своими именами -бардак и т.д.
С уважением.
п.с: ни о каком походе в морском понимании разговора нет. Это обычный патрульный катер акватории порта и чуть побольше.
Утром вышел-вечером на базу.
а я все думал о чем это :"над нами баржи абаддона.."
А оно вон ,что оказывается .))))
Фигурка интересная.
Цитата:
Отличная работа!
Спасибо , главное-позитив.
Цитата:
Приветствую!
А, вот можно поподробнее про хлам-"увешаны всяким хламом, как автобус в Пакистане"
ПРОСТО ИНТЕРЕСНО!Что за ненужное(хлам)считается на боевом катере.Спассредства, боеприпасы,провизия,канаты и т.д и т.п...
И "но я не сторонник свинарника на "
Хорошая скорость, не правда ли? Если вы ходили на катере, даже на моторке, знаете как она "бьет" днищем на волнах. Все незакрепленное летит за борт.
Боеприпасы, провизия - подвержены сырости.
В условиях Ю-В Азии тем более.
Все что мешает свободному передвижению по палубе и доступу к огневым средствам ,имхо, должно быть распихано по углам и привязано.
Это мое не моряцкое мнение, основанное на здравом смысле : уменьшите себя до фигурки 1/48 и посмотрите , что вам будет мешать.
Цитата:
Приветствую, Юрий! Матчасть и историческую часть не знаю, но работа понравилась! В сравнении с приложенными фото прототипов выглядит вполне аутентично, цвет понравился, а некоторая грубость покраски, как я понимаю, часть замысла и эффектов.
Из замечаний: на всех фото прототипов есть спасательный круг по правому борту (под оранжевой лодкой) - забыли?
По исполнению - в верхнем круглом люке задний шов очень бросается в глаза - надо бы аккуратнее подшпаклевать, "стекляшки" в прожекторах не очень вышли, очень тёмные, только на некоторых фото заметно, что прозрачные.
По фото - на крупных планах очень заметны зернистость и потеря резкости из-за программного зума, очень жаль, что некоторую мелочовку плохо видно.
Набор, как я понял, очень очень древний, но исполнен качественно и достойно, на мой взгляд - галерейно!
Павел, спасибо .
Да, некоторые вещи неожиданно проявляются даже после окраски ,к сожалению "косяк" засчитан.
По фото: снимал на макро, на счет резкости хорошо что отметили,т.к. странно, выставлял по границе фокуса. Заметочку сделаю на будущее.
По кругам: они должны быть на обеих бортах, но резиновые лодки+круги= перебор по концепции:где там тонуть в заливе ?.Поэтому они просто убраны. Есть фото, где PCF увешаны всяким хламом, как автобус в Пакистане.
В общем, хорошо что вам лодочка понравилась.
"Оpen camera" скачал.
Зеркалка не моя и она уже не на руках моих.
Тел. только изучаю..но RAW формат тоже отснял несколько фото...только они мутные...может я чего-то не понял...буду дальше разбираться.
В разделе "размещения моделей на сайт"
Есть выдержка: Ограничение на размер одного снимка – (снято).
Только это не работает...как и прежде в горизонте 2560р на вертикаль 1440р.
По Open Camera ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрите гайды на ютубе. Самое главное : ОБЯЗАТЕЛЬНО в настройках включить Cam2. Иначе полных функций не будет.
Потом в настройках включаете блокировеу фокуса и играете с ISO как хотите. У меня на весь разбор ушло часа 2 .
RAW формат, как бы "промежуточный" в телефоне. Его надо на компе открывать в специальной программе и получать мощнейшие цветопередачи.
Цитата:
Да, прикольный кораблик. Был он у нас в "Леонардо". Вертел, вертел в руках, да так и отложил в сторону. Масштаб - ни к селу ни к городу. У меня всё или в 35-м или в 72-м. А на этот ни людей, ни прибамбасов всяких не найти. У вас интересно получилось с деталями других масштабов.
"... Миномёт в дельте Меконга , при патрулировании, нужен как корове седло. ..." - ну, те кто там патрулировал, так не думали. В дельте куча всяких канав, каналов и проток с достаточно высокими берегами, из которых противника как раз миномётом выкуривать надо.
Тут упор сделан на патрулировании открытой акватории,так что миномет там ни к чему. Да я и не думаю,что на открытой воде особенно патрульные катера "напрягались".
Как ни парадоксально, тоже купил в "Леонардо". А детали от других масштабов-главное чтобы по размеру подошли. Никакого противоречия логике. В качестве "меры" был взят пилот от ICM в 1/48. С ним и сравнивалось.
Спасибо, что понравилась модель.
Цитата:
GurgyG здравствуйте!
Хорошо получилось! Очень понравилась окраска. Мне кажется, или ватерлиния в кормовой части волнистая?
Здравстауйте. Абсолютно верно-волнистая,т.к. не по линейке вносит естественность в малярно-покрасочные работы.
Цитата:
Древняя Монька очень даже симпатична (и безальтенативна) :)
Спасибо.
"
На телефон тоже фотографировал...все в мыле(последних 3 фото перед коллажами)"
Если вы на "Смоленске" против "Ж-Б",то да...(далее по идее следуют непечатные выражения в адрес смоленсководов"
Шутка.
Всем советую : Playmarket-скачиваете "Оpen camera".
Гайды на ютубе, зеркалка у вас в руках.
А если ваш телефон еще и в RAW формате снимает, то считайте счастье вам привалило полной мерой.
Размер фото-вот что режет изображение и качество, но таковы правила.
Естественно безупречна модель и техничка.
А вот заглавный коллаж не понравился .
Объясню чем: название можно было не писать псевдоиероглифами, а в фотошопе плоской кистью от руки нарисовать слово "фантом".(по японски разумеется)
Примерно как : F-4 &《¡¿£¥.(условно).
Это бы больше работало на образ.
Далее : воин, подразумеваю Миямото Мусаши,в концепцию "Фантома" не вписывается абсолютно. Потому как от боя не бежал и сражался деревянными мечами .Ниндзя тоже не подходит-не та весовая категория, как и ронин.
А вот японская ритуальная маска призрака или что то подобное, очень бы подошли по смыслу .
Но, это только моё вИдение коллажа.
С уважением, Юрий.
"
Цитата:
Вот вам ответ из Википедии: "стендовый моделизм, то есть создание статичных макетов, максимально точно воспроизводящих внешний вид прототипа". Проверяйте.
"
Википедия? Помойка, куда пишет каждый как считает нужным.
Ссылаться на нее-дурной тон.
И на счет отзывов: автор не даст соврать, но искры в прениях моих и его были.
Тем более, что автор написал ,что модель по сути -"кошка".
Цитата:
Я не имел цели раскритковать автора. Проделана работа, наверное немалая. Три страницы восторга при кривой покраске (остальное молчу, мы ж искаробочники?) и у модели нет ни одного элемента внешней отделки, сделанного правильно. Ни од-но-го, немного меня вывели из равновесия. В конце концов , каждый точит что он хочет. Я умолкаю.
Кстати, фото из Википедии!
Если хотите пройтись по косякам то ни кто не запрещает, но кому они нужны?
А мы точно про одно хобби говорим, это точно не Вархаммер? Я не ошибся?
Как понимаю, сейчас должны прийти все друзья и отомстить мне за написанное. Надо было восторгаться, блин.
Надо просто принять модель. В кривизне полос, как раз и есть шарм полевого аэродрома. Красят люди-механики (в лучшем случае) или вольнонаемные. И совокупность "неправильностей" как раз дает общую картину летавшего самолета.
Цитата:
Здравствуйте Томас!
Зачем отправили такой хороший линкор на песчаную отмель? Просто возьмите у знакомых хороший фотоаппарат или телефон и добавьте четких крупных планов, ведь, есть что рассматривать в модели.
Просто такие размеры надо не в упор снимать, а с расстояния около 1м. Про ГРИП написано в техчасти на форуме.
100% попадание в образ-"последний самурай".
Неубиваемый в нос с барабаном заряжания...(а если ещё и пмк раскачать,капец любому эсминцу)))
Респект. Только может стоило красить в камо как в WoWs?
и почему в "песок" отправили?
Очень красивая модель.
Можно не только диораму, но и коллаж : на авиационном празднике в Тушино.
Жаль, что ICM не делает эту машину (как и И-15, У-2, УТ-2 и другую "малышню" )в 1/32.
Эх, хлопцы..
А автору поздравления с удачной работой.
Забыли указать ,что эти наборы для компьютерной игры .
Декаль, по сравнению с "Вдова чайник" на КВ-2, верх чистописания.