Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)

Модель: Щ-323 "Спрут" х/ф "Четвёртый перископ" (1939)

". Я понимаю почему пишут про неаккуратную окраску. Сама-то краска лежит нормально, но под краской местами всё очень печально. Лично я этого писать не хотел, но что есть - то есть. Не убранная шпаклевка, криво прикленное травление, следы клея - всё это и создает эффект неаккуратной покраски. "

Еше раз все внимательно пересмотрел : все понятно - за следы клея принимают не очень удачно сделаные солевые потеки.(автору айя яй за резкость и глубину фокуса). Ну а идеально приклееного травления не бывает.
Тем более лодка лежала на грунте по фильму после обстрела .
Уважаемый Автор : по окраске я бы лично ,не стал на "разрезной" модели делать визеринг, максимум -очень контрастный прешейдинг. Все таки "разрезная" выбивается из общей линейки ,скажем так - "выставочных" и "с творческим подходом" .
С уважением.

Модель: Щ-323 "Спрут" х/ф "Четвёртый перископ" (1939)

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Укажите на лодке конкретное место с неряшливой окраской.
ствол чуть ушел от гтризонтали, градусов на 10, ну всё-"трагедия"
что сразу бросается в глаза - торцы переборок и места среза пластика.
А ствол... ну не о горизонте же речь, а о том, что он дугой загнут

Ну какой дугой ? Специально линейку к экрану монитора приложил. Один неумно ляпнул про окрас и все подхватили...
Резкости не хватает на макро, но это к нюансам съемки.
Есть хороший пример : подойдите к картине маслом вплотную и посмотрите,какими мазками она написана, а потом отойдите на 2м . Я вообще не понимаю опять начинающуюся "коронизацию": хорошая, добротная модель, не на выставку -что еше надо то?
п.с : кстати фильм посмотрел (швартовка эсминца понравилась).Вот еще один плюс модели, ибо ютуб прицепом выдал Советские фильмы 40-х годов по морской тематике .Надо будет посмотреть.

Модель: Щ-323 "Спрут" х/ф "Четвёртый перископ" (1939)

Цитата:
Цитата:

Критика должна поддерживать творчество, а не убивать его.
когда к танкам пишут супер-супер-супер - это не поддержка творчества

Объясняю на пальцах. Давайте взглянем на работу со стороны обычного человека, не моделиста. Что увидит человек при взгляде на модель длиной всего лишь 40 см.? Он увидит нестандартную , интересно сделаную и тем более электрифицированную модель. Будут ли его волновать наличие труб внутри корпуса ,провисание антенн и т.д ? Врят ли.Тогда зададимся вопросом : а чего это так возбудился г-н "К". ? Ответ прост : просто у г-на "К" установка :" делай так, как я сказал" и "хочу ,чтоб было ".И не совпадение авторский позици с позицией г-на "К" вызывает у последнего "рассинхрон" с устойчивым синдромом "коронавируса"(это не про здоровье, если что ).
Еще раз повторюсь :
1.модель идет на выставку -кидайте табуретки.
2. Модель не на выставку, нестандартная = популяризация сайта каропка.ру .В этом случае кидание табуретками приравнивается к измене.(шютка).
А уж безапелляционно заявлять :" модель-говно", ну это себя не уважать.
Творчество и называется потому так, что дает раскрыться талантам .
Лодка, несмотря на мелочные огрехи, красивая ,нестандартная. Автору -респект.
А уж ссылаться на некую элитарность "ships club" ,равносильно замкнутой на себя системе ,которая перерождается в черную дыру,куда уходят все благие начинания.

Модель: Щ-323 "Спрут" х/ф "Четвёртый перископ" (1939)

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:

Если вы невнимательно читали, то напомню вам, что я изначально говорил, что отсеки чисто схематичные и матчастью даже не пахнут
Я всё внимательно прочитал. Но тогда заявляйте модель в Личные или в Бред воспалённого сознания.
Коллега, прочитайте внимательно руководящий документ -"инструкцию пользователей сайта", что входит в корабельный раздел по критериям.

Модель: Щ-323 "Спрут" х/ф "Четвёртый перископ" (1939)

немного "воды": вот что странно, при рассматривании ревеловских VII и ХХI в разрезе,врят ли у кого то будет желан е обвинить ревел в незнании матчасти.
Почему летят табуретки в эту модель -непонятно.
Нестандартный (а здесь в прямом смысле слова) подход всегда вызывает уважение, а тем более с электрификацией отсеков в лодке длиной всего 40 см.На ютубе видел "Щ" в диорамном виде, собраном, но в разрезе ,до этой модели ,ни одна "Щука" не была представлена .
Кроме того, что очень оригинальная работа, сказать нечего .
Автор, вы не расстраивайтесь ,мою "Щ" корабельное сообщество не приняло совсем.
Так что успехов вам в подобных проектах.
По модели : электрификация левого и правого огней добавила бы зрелищности .

Модель: MOGAMI

"
Спасибо большое, записал себе в блокнот!
Вот про потёки - это непременное правило, я им активно пользовался при постройках БТТ - сверху-вниз на вертикальных поверхностях. То же самое использовал и на корабле!
Вот смотрю внимательно на саму модель, на фото и, вроде все потёки так и есть, вертикальны! Кое где едва различим прешейдинг, кое-где смывка работает, оттеняя выпуклости и впуклости! Юрий прав, что потёков нужно было разрисовать почаще….так и было, но результат мне лично не понравился и я частично убрал.
Вообщем споры долгие это и бесполезные! Для себя я критику принял!"

Я вам ,извиняюсь , несколько неправильно написал. Я имеь ввиду что базовая окраска
корпуса идет сверху-вниз. По подтекам, я скажу ИМХУ : надо смотреть конкретно на модели, где они нужны, а где -нет. Потеки с несостаренной подводной частью -логическ не оответствуют друг другу . Лично на вашей модели прешейдинг я не вижу совсем, но если сделать только его ,а не делать бы потеки , то может корабль смотрелся бы выигрышнее .
Лично я убедился, что к каждой модели надо подходить индивидуально. Как и фото : заглавное не понравилось, зато вид 1/4 середи слева -прям красавец.

Модель: MOGAMI

Одобрямс. Особенно за расчалки для бипланов .
п.с. : порадовало, что не стали паять мачты ...)))
"Могами -очень красивый крейсер.

Модель: Красный слоник

Цитата:
Цитата:Но возможно скоро будет сидячий на попе.

Сделайте с крыльями. Фанаты "Крематория" с руками оторвут)))

Очень хорошая идея.
Тема неисчерпаемая : Безобразная Эльза; Моя сладкая Эн; Та,кто идет по жизни смеясь, Элис (а что это за девочка и где она живет) и др. персонажи песен, вот что в 3D ,думаю ,найдет почитателей.

Модель: Аэросани КА-30

да, интересная модель. описание прочитал с удовольствием.
Действительно , вызывает недоумение некий "идиотизм" конструкторов по отсутствию хотя бы элементарного ограждения пропеллера в виде простейшей скобы вокруг него.

Модель: PZL TS-11 Iskra

Цитата:
Цитата:

Будете разочарованы. Делал его в польском пластике 1/72 : мутный фонарь, куча ступенек, море шпаклевки. Много нервов и мало толку. На любителя.
Да ладно!? Это для вас мутный фонарь? )))
шуточка на грани фола. Пилите, шура, пилите.