Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 →
"По поводу фото то это телефон со всеми вытекающими, переснимал несколько раз, выбрал более менее хорошие. Понимаю что нужен качественный зеркальный фотоаппарат для фотосессии, к сожалению такой возможности нет! "
Телефон на андроиде или айфон ?
Сколько мр камера?
Модель и имитация хорошо получились. Можно было снег чуть -чуть подгрязнить , где тягач проехал.
Если вы снимали на фотоаппарат, помочь,увы, нечем.
Цитата:
Сумрачно)) Но выглядит модель отлично.
Спасибо. Норвежские фьорды зимой не самое приятное место, хотя если брать фото из сети, то красотЫ там обалденные.
Цитата:
Если это и правда первый опыт, то поздравляю!
Лично у меня только небольшие замечания, которые легко исправляются.
Хром. Надо проходиться смывкой для придания объема (именно объема, а не грязи). Т.е. имитируем тень в углублениях.
Фото. Есть проблема с глубиной резкости, четкостью и засветами. Также вылезло зерно (но это сложнее исправить, иногда можно и забить). Наверняка зерно вылезло из-за света "в лоб".
Удачи в будущих работах!
Читал ваш курс по фото.(Ну и прения). Весьма познавательно, кстати. К сожалению ваш курс не подходит,для снимающих на телефон .
Цитата:
Для меня вообще все ПЛ - бревно, разного размера и цвета. Но это - "красивое бревно"))
Спасибо, что понравилась лодка.
Цитата:
Цитата:Бесповоротный плюс. Правда я, когда делал такую , не заморачивался, а задул из тамиевского баллона краской (mika blue).
Теперь попробуйте собрать гоночный "Бентли"-не пожалеете .
Модель-плюс,фотосессия-плюс, автору -респект и уважение.
Спасибо, в следующий раз хочу как раз попробовать из баллона эмалевую краску с лаком и полировкой пастами!
Гут, только очень внимательно к беспылевому помещению. Я обычно из баллонов работаю в ванной,(закрыв пленкой разумеется) и перед этим произведя аэрацию воздуха душем. Баллончиком потренируйтесь на "кошке" сначала . Потом , помните, баллоном красят : вдоль-сушка-поперек-сушка. Если зальете до стекания краски каплями-можете смело выбрасывать модель и покупать новую .
Полировка - тамиевская "polish wax",провереная .
Цитата:
Цитата:Просмотр приятный,за исключением недоработки работы с фотошопом.
Сам кораблик -есть в нем притягательное что то.
А я не умею в фотошопе работать,да и вообще ни одной программой не владею
А фотошоп и особо не при чем.
Просто выставлять модель на таком фоне-себя не уважать (ну и окружающих заодно). Неужели было трудно взять ватман или простыню(если уж совсем напряг)?
Подача модели не менее важный этап . Вы вроде не первый день на сайте.
Просмотр приятный,за исключением недоработки работы с фотошопом.
Сам кораблик -есть в нем притягательное что то.
Бесповоротный плюс. Правда я, когда делал такую , не заморачивался, а задул из тамиевского баллона краской (mika blue).
Теперь попробуйте собрать гоночный "Бентли"-не пожалеете .
Модель-плюс,фотосессия-плюс, автору -респект и уважение.
судить строго? у кого рука поднимется на мега мастерскую работу?
Даже слов нет, настолько красиво !
Браво !
Цитата:
Цитата:Цитата:
Если нет фото, еще не значит,что такой техники не было.
Сильно сказано! Если еще получиться раскрыть вопрос "яйца и курицы", вообще круть будет!
У вас есть что нибудь по теме или только флуд пустопорожний ?
По теме-ДА!
Мастерски исполненная "бредовая" модель.
Огромное спасибо. Доброе слово и кошке приятно.)))
Чиппинг великолепный!!!
Как аэр от INKED в работе ? Сопло 0,2 или 0,3?
Красный фон не очень рекомендуют, но здесь он очень уместен.
"
Никто не говорит, что у вас неудачная работа, как и отличное исполнение танка в соседней теме. Просто для профильных тем, данные работы - неформат.
На этом, полагаю, данную часть дискуссии можно считать закрытой.
Успехов в творчестве!
"
Павел, спасибо , но вернемся к началу: есть ремесло,а есть творчество,сравнимое с написанием приключенческого романа. Тем более работа перенесена и находится в профильном разделе. Спасибо за дискуссию, но в данном разделе моё авторское право- незыблемо.
С уважением, Юрий.
Цитата:
презабавный бред и такой прям реальный...при просмотре можно еще на фон вот это включить https://www.youtube.com/watch?v=MlwqOVnXuc4
Если прочитать книгу, а потом мое дополнение, то не такой уж и бред...а кроме того книги Асова и Дёмина.
Цитата:
Если нет фото, еще не значит,что такой техники не было.
Сильно сказано! Если еще получиться раскрыть вопрос "яйца и курицы", вообще круть будет!
У вас есть что нибудь по теме или только флуд пустопорожний ?
Цитата:
Цитата: Приветствую!
Мне нравится. Почему не флот? Это же не самолёт или танк!?
Приветствую, Андрей!
Раздел не флот, по той же причине, что у соседнего танка Е-100 с двумя стволами - не бронетехника.
"Бред воспалённого сознания предназначен для размещения любого вида техники, которая никогда не существовала, даже в чертежах, макетах и проектах, и её воплощение в модели представляет собой только плод воображения и фантазии автора"(С)
Если нет фото, еще не значит,что такой техники не было.
Есть декали к Ty в 1/144 (один набор)
-немцы
-чехи
-поляки .
на авито видел.
Цитата:
Приветствую!
Мне нравится. Почему не флот? Это же не самолёт или танк!?
Визуально лодка смотрится очень даже красиво и интересно. Бортового нет? - Нет.
Логично по мне так вполне.
Я думаю вот если ваяешь конкретный объект ( корабль ли, БТТ ли и т.д.) тогда да желательно придерживаться мат части и историчности.
Тем более когда привязываешь модель к определенному временному отрезку.
А вот в таком случае вполне уместно.
Сам грешен такими вещами поэтому тоже больше люблю
ваять всякую древность и античность.
Да и кстати "Бред .....- Ния" самый креативный
и не скучный раздел.
С Уважением.
Андрей, спасибо. Не претендую на массовость, но если понравится хотя бы трем пользователям, уже хорошо.
И очень радует, что лодка понравилась по категории -"красиво". А как она смотрелась в лучах заходящего солнца, если бы вы знали.!
Цитата:
Дело ведь не в том - "понравилось-непонравилось".....
По качеству сборки лично у меня замечаний нет - все детали аккуратно обработаны и щелей между отдельными деталями я не наблюдаю.
Покраска - да, необычная (именно фантазийная). Но выполнена очень качественно, и следы ржавления, на мой взгляд, выполнены логично и без перебора.
Матчасть..... вот тут я полный пас. На мой взгляд на антеннах при любом раскладе должны присутствовать изоляторы. Иначе они просто работать не будут.
А остальное Коллеги подскажут.
С Уважением, Алексей.
Окрас взят напрямую от ревелловской VII,только ватерлиния занижена . А оценку ржавления, от вас как профессионала, очень приятно услышать -значит сделано правильно.
С уважением, Юрий.
п.с : шутки шутками, а жена сказала - не боишься что из фсб придут и спросят откуда инфа про секретную базу.))))
кстати про понтон-на моей лодке кофр и баллоны с сжатым воздухом для быстрого надува. А леера на лодке не нужны - только мешают быстро загружаться. Кстати у Панова написано,что палуба лодки была вровень с водой ,когда высаживали разведчиков.