МиГ-25 ПД

С первого взгляда все хорошо и красиво, только... Сразу же бросается в глаза носовой кок, что с ним? Это не перехватчиков конус, по конфигурации он ближе в РБ модификациям.
Я так понимаю, модель не имеет конкретного прототипа, типа собирательный образ? Б/н и знак "Гвардия" от с-тов 146 гвардейского истребительного авиационного полка ПВО 49 корпуса ПВО 8 ОА ПВО (аэр. Васильков), а на киле учетный знак ВВС РОССИИ.

Цитата:
Образ собирательный, сейчас подправлю описание.
Ясно, а с конусом то что? Р/п часть явно мала, и какие-то люки по бокам) Не, это не перехватчиский точно

Поздравляю с новой моделью. На превью выглядит впечатляюще. Прямо как с советских агитационных фото, где самолет стоит на фоне ночного неба и фонарей аэродрома, готовый в любую минуту вылететь на защиту Родины. В отличиях модификаций, я так понял, вы не разобрались. Жаль, конечно. Я поначалу не на шутку заинтересовался такой интересной окраской носового конуса, да еще и с люком (коих там его быть не может т.к. конус сплошной). Учитывая маркировки ВВС России мне сразу представился какой-то чрезвычайно редкий и неизвестный мне борт над которым поиздевались в ТЭЧ... Как выяснилось это все мои фантазии и у вас, очевидно, получился микс ПД/ПДС и БМ. Тоже интересно. Хотя конус, при желании, можно и перекрасить.

Цитата:
Хотя конус, при желании, можно и перекрасить.
Ну да, там делов то всего ничего будет - зашпаклевать боковые окошки и покрасить конус, как оно должно быть на П, ориентируясь на фото, и тогда это уже будет перехватчик))

Трудно ,конечно обсуждать работу(модель) администратора, шаг влево,шаг вправо и...)))
С другой стороны, очень интересная "лабамба" 50 см длиной. (правда на 1/24 и 1/18 "вещь" чуствуется еще весомее).
По художке: красивый собирательный образ, получен опыт сборки 1/48 , очень порадовало что к модели не применялся визеринг :"уборщица помыла пол, потом вылила ведро грязной воды на модель для реализма". Все в меру . А сопла -просто бесподобны. На всякую геометрию -пофиг, а вот фото красивые . Почему то миг-25 асоциируется именно с стартом в ночное небо. В общем , все понравилось.
С уважением, Юрий.

Ну и я выскажусь. Первое, можно ссылку на эти акановские металлики? Второе : штыри антеннок лучше менять на проволоку, я использую телефонный полевик. На правом киле стекатели отломились или их не должно быть? И по герметик у на фонаре тоже самое, на ПД он не наносился? Думаю что должно быть.
У кого есть уточнения по моему комментарию, рад буду почитать.

Здорово исполнено! Фото с ночным просто с ног сшибательные!

За конус перехватчика уже написали, он у вас в корне с оригиналом, даже "собирательным",не верен. Такой совместной подвески ПТБ и ракет на 25ом не встречал и однополчан, летавших на них, не слышал. По цветам Р-40, да они бывают разной бело-титановой покрашенности, но есть неизменная деталь - рули не красятся, они всегда на 40ках коричневые (эбонитовые, как военные телефоны с вертушкой). Герметик на фонаре МиГов в ноль не вытирается, цвет меняет, но не исчезает. Красные заглушки на ГСН и соплах ракет логично бы смотрелись совместно с заглушками на соплах и воздухозаборниках самолета и заглушкой теплопеленгаторе (на нем и три его "тепловых стеклышка" неплохо б было выделить). Это с взгляда эксплуатанта похожего пепелаца, разглядывающего вашу красоту с телефона "по быстрому". Удачи в стройках! С уважением, Александр