Щ-209
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Рабочая лошадка Красного Флота, воспетая советским кинематографом. Модель очень интересная и качественная, но шпатлевки ушло немало. Добавил немного фототравления. Из декалей только номер и флаг. Немного допилил лафеты орудий. Назначение шнура в комплекте я так и не понял. На трос для БТТ пойдет. К сожалению цветных фотографий прототипа нет. Данная машина была разрезана на металлолом в 1993. Те Щуки, которые дожили до этого дня, выкрашены как музейные экспонаты, без следов эксплуатации. Так что следы эксплуатации - лишь мое предположение. Приятного вам просмотра. P.s. спасибо коллегам за отзывы и комментарии. Это моя первая модель флота, к которой попробовал подойти серьезно. В дальнейших работах постараюсь учесть полученный опыт. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.1825 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.39 |
Виктор Палиенко 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 19 октября 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
Удачи
46 лет
На сайте с 21.11.2018
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Поддержу земляка, модель понравилась, есть вопрос по поводу растяжки, какую нить использовали? И на мой взгляд ржи очень с излишком тем более для мирного времени.
Спасибо за поддержку. Это не мирное время. Лодка воевала, потопила два судна, и саму ее изрядно потрепало. К сожалению, фото повреждений не нашел. Нить покупал специальную тонкую (не помню шелк или капрон). Чтобы не было ворсинок.
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Очень понравилась. К тому же советская.
Удачи
Спасибо!
с сайта
44 года
На сайте с 14.03.2011
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Слишком много ржавчины. Темные фото. Не хватает детальных фотографий рубки и ее содержимого.
добавлю. На счет темные - просто фон не белый, а серый
40 лет
На сайте с 19.10.2015
А чего ржавая то такая...?!
Это лишь мое предположение, но не думаю, что в войну на черноморском флоте была возможность следить за ее внешним видом. в то время график у нее был весьма насыщенный.
На сайте с 18.12.2020
Про эту модель много уже обзоров было, о необходимости приобретения допов и т.д.
Лодка смотрится как модель, хотя на мой взгляд с такой формой носа-смотрится откровенно по идиотски. Все таки "классическая" носовая часть более привлекательна.
с сайта
Цитата:но не думаю, что в войну на черноморском флоте была возможность следить за ее внешним видом. в то время график у нее был весьма насыщенный.
Даже в войну положено было следить за чистотой и внешним видом корабля!
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Цитата:но не думаю, что в войну на черноморском флоте была возможность следить за ее внешним видом. в то время график у нее был весьма насыщенный.
Даже в войну положено было следить за чистотой и внешним видом корабля!
На "положено" сами понимаете ,что сделано.Если лодка только вернулась из похода, то о чем разговор.? Автор показал своё видение и оно не должно втискиваться в некие "рамки" чьих то иных представлений.
с сайта
Это видно даже по тем мутным фото, что валяются в интернете.
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Цитата:Цитата:но не думаю, что в войну на черноморском флоте была возможность следить за ее внешним видом. в то время график у нее был весьма насыщенный.
Даже в войну положено было следить за чистотой и внешним видом корабля!
Это же не Рейхсмарине, где лодки, возвращаясь из похода, сразу вставали в док на ремонт. У них и флот побольше был, и баз много. На Черном море положение нашего флота было гораздо хуже
с сайта
Цитата:
Это же не Рейхсмарине, где лодки, возвращаясь из похода, сразу вставали в док на ремонт. У них и флот побольше был, и баз много. На Черном море положение нашего флота было гораздо хуже
А причём тут фашисты...?!
Для того, чтобы подкрасить корабль, его не обязательно ставить в док. Этим занимается судовая команда под руководством боцмана. Да и продолжительность походов лодок на ЧФ быле не такой, как у тех же фашистов. Корабли за время одного похода не могли так сильно проржаветь. А всё то, что появлялось на бортах палубах и надстройках, быстро устранялось подкраской при первом удобном случае. О чём гласит даже корабельный Устав!
с сайта
Нередко, аварийно-спасательные буи даже вообще, снимали с кораблей, а бортовые номера или закрашивались целиком в основной цвет, либо красились в более тёмный, жёлтый цвет..., чтобы не сильно выделялись на общей окраске корабля.
с сайта
46 лет
На сайте с 21.11.2018
Да и ещё.... Во время боевых действий всё, что было окрашено белой краской и могло демоскировать лодку, закрашивалось в общий цвет корпуса, как то: аврийно-спасательныё буи, ватерлинии, бортовые номера....
Нередко, аварийно-спасательные буи даже вообще, снимали с кораблей, а бортовые номера или закрашивались целиком в основной цвет, либо красились в более тёмный, жёлтый цвет..., чтобы не сильно выделялись на общей окраске корабля.
Алексей и ответил почему мирное время. а за кораблями следили всегда, несмотря даже на военные действия,
46 лет
На сайте с 31.12.2011
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Явный перебор со ржавчиной. И я не совсем понял, в какой войне участвовала лодка, если выбран вариант окраски по состоянию на 1936 год?
А 1941 какая окраска была?
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Явный перебор со ржавчиной. И я не совсем понял, в какой войне участвовала лодка, если выбран вариант окраски по состоянию на 1936 год?
А 1941 какая окраска была?
Да нормальная у вас модель. Для того чтобы говорить что было и что не было на такой лодке надо в 1941 г. лично стоять рядом с ней .
Вон перед вами U-VII сделали и нормально смотрится ,хотя критики требуют сажу на шнорхеле.
Модель удалась, а чистенькие подлодки пусть в музеях стоят одинаковыми серыми брусками. Мне ваша модель и визеринг очень понравились еще и потому ,что я не моряк, но большинство зрителей всегда оценивают именно внешне. Критикам никто не запрещает сделать такую же , в их видении как надо.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий