Три года назад тут был холивар на тему Р-60 и Р-73 на МиГ-29, некоторые так ничему и не учатся и упорно продолжают распространять дичь)) Не поленился найти ту дискуссию и дабы не писать одно и то же в ндцатый раз просто приведу цитату Цитата: Successor24, логика работы СУВ-29 такова, что система способна формировать только один сигнал признака наличия оружия для ракет малой дальности с ИК ГСН - либо 60, либо 73, оба два - нет.
Цитата:Полагаю что рлэ говорит не о невозможности применения 27-73-60
Не надо полагать! )) Еще раз, ПЕРЕЧЕНЬ ВСЕХ ДОПУСТИМЫХ вариантов вооружения МиГ-29 перечислен в таблице на 2-х страницах РЛЭ самолета МиГ-29, фотокопии которых (настоящие, из настоящего РЛЭ) представлены Конструктором на стр. 2 обсуждения. Там НЕТ вариантов совместного использования Р-60 и Р-73. А что НЕ РАЗРЕШЕНО РЛЭ, ЗАПРЕЩЕНО (и не важно почему и как, и летного состава это совершенно не касается), это АКСИОМА летной работы. Ну сколько можно то?! Взрослые люди, а ведете себя как дети)))
Цитата: Вопрос второй: у автора есть документальные доказательства того, что ПВД должны быть задраны на 10 градусов вверх относительно продольной оси самолёта? Можно ЧБ.
К этому ещё можно добавить ориентацию (в модели - диагональную) "перьев" антенного блока АФС Пион. Но о таких "мелочах", Антон, даже говорить как-то, право, неудобно))
Цитата: но еще и на МиГ-29 одновременно вешают Р-27, Р-73 и Р-60 (даже акцентируют на этом внимание!!!!)!
Паша, вот кто тебя за язык тянул? Ща ещё страниц на 7 будет по этому вопросу))) Всё верно! Специально стараются чтобы я внимание на это обратил!
PS. Мда, в сарказм могут не только лишь все))
Цитата: Вешают, потому что такое было и не раз. Вопли и истерики а-ля «вы фсе врети, так не бывает» уже реально достали. Бывает, бывает, как- бы больно от этого некоторым не было бы))
Еще один "знаток" нарисовался)) Откуда вы всё лезете, где у вас гнездо?))) А что такое фото то убогенькое (подпись про "стандартный набор" под фоткой отдельно позабавила, писатели мурзилок - они такие)))? Есть же классные цветные снимки от чехов))
"Вопли и истерики"- это вы тут устраиваете. Подвесить можно всё, а что нельзя - контровкой прикрутить. Другое дело применять. "Братья по разуму" вешали одновременно Р-27, Р-73 и Р-60 исключительно в показательных полётах, для демонстрации всего арсенала УР МиГ-29, о чем сами и писали. Невозможность БП такой подвески (СУО с-та просто не умеет) в сети уже обсудили на сто раз, однозначный ответ был дан у соседей летчиком МиГ-29 (350 часов налёта на 9-12,9-13,9-51 и 9-19), с подтверждением фотами страниц из РЛЭ с-та, и всё вменяемые уже давно в курсе. Матчасть идите учите, милейший))
Цитата: Кто бы смеялся? Тебе до этого снимка,как до луны !
Ты там на дойче окончательно связь с реальностью потерял, и вообще не понимаешь о чем речь идёт. Ну или закусывай хоть))
Цитата: Чесно говаря, не вижу смысла
Так собственно говоря очередной экземпляр творчества Маэстро страниц 6 уже как не обсуждается)) Ибо да, смысла нет, ничего не меняется и стабильно "пластилин".
Цитата: Это тоже из серии:=отродясь не было = и без коррекции..
Вот это фото в марсианских цветах просто шедевр. Нет, ШЕДЕВРИЩЕ!!! ))) На этом можно и точку поставить. Или до 200 добиваем, идём на рекорд?))
Цитата: Про цветопередачу. Только вот на скале выясняли, это один и тот же самолет:
Паша, зря ты это привёл)) Мастер колор хайпа обязательно воплотит в жизнь вариант по левому кадру коллажа и приведёт в качестве доказательства (ведь есть жи фото!), ему глубоко пофик что в действительности цвета как на правом кадре ))
Цитата: И да,как же я забыл: вот же она эта краска,которой = отродясь не было =...
И снова автор "смотрит в книгу и видит фигу")) И снова мутная фотка и абсолютное непонимание "гением цветных фломастеров" того что он видит (ну вот же фото!). Коль уж Маэстро привёл данный борт в качестве примера, смотрим оригинал и то что он воплотил в своей модели:
https://karopka.ru/community/user/13501/?MODEL=579703
Комментарии, как говорится, излишни)))
Перефразируя "галантерейщик и кардинал" - "Ионас и цвет" вещи несовместимые))
PS. Светло-песочный цвет, конечно же был в палитре камуфлирующих цветов, но он ни разу не белый))
О том, что прототип модели опытный борт Т8-9 и до такой степени выбеленности он просто не дожил и говорить излишне))
Да, по сложившейся уже годами традиции, после n страниц плодотворного обсуждения , Маэстро гордо удаляет своё творение с сайта. Вы уже не изменяйте свои привычкам что-ли... ))
Цитата: Зависть не дает покоя...Но,человек,если талантов...
Талантлив?)))Вот насмешил так насмешил))) Да дети и те уже в разы лучше моделят и по качеству, и со знанием матчасти, в отличие от некоторых, которые только и могут важно щеки надувать да картинки невтемно пихать, даже не врубаясь что там и как на них запечатлено)))
Цитата: Вот, блин, домотались до заслуженного ветерана моделизма.
Накипело)) А то ведь оно всё тепло, светло, мухи не кусают и админы благосклонны, в отличие от соседей, где Маэстро свой пластилин выставлять уже давно не рискует (сразу полную панаму напихают, там расшаркиваться не будут)
PS. Что интересно, тут порой хорошие работы едва десяток-другой откликов набирают, но поделки "гуру цвета" неизменно в топе и вот уже 5 страниц комментов))
Цитата: Цитата:Саш, вот тебе хороший пример и белого, и серого, и остатков родного цвета, когда краска выцветает. Это мой снимок, сделанный в Бабушере (Сухум). На этом снимке нет подтяжек и коррекции, яркое солнце 19.01.2013.
Отлично! Поговорим про вертолеты:вот тоже маленькие примеры = выгоревших = машин,по твоей теории,по которой все 24-ки были салатного,табачного и пр.цветов,только не такие,как я сейчас покажу.Это же будут = мои = фото ((((
Я просто ору в голос))) Это 24-ка в классической стандартной для ВВС СССР окраске с основным цветом - СВЕТЛО-ТАБАЧНЫМ)))
PS.Как и ещё на 2х нижних снимках))
Цитата: Цитата:Саш, вот тебе хороший пример и белого, и серого, и остатков родного цвета, когда краска выцветает. Это мой снимок, сделанный в Бабушере (Сухум). На этом снимке нет подтяжек и коррекции, яркое солнце 19.01.2013.
Отлично! Поговорим про вертолеты:вот тоже маленькие примеры = выгоревших = машин,по твоей теории,по которой все 24-ки были салатного,табачного и пр.цветов,только не такие,как я сейчас покажу.Это же будут = мои = фото ((((
Я просто ору в голос))) Это 24-ка в классической стандартной для ВВС СССР окраске с основным цветом - СВЕТЛО-ТАБАЧНЫМ)))
"Смешались в кучу, кони, люди..." Парни, бросайте это дело, всё без толку, упертому акыну всё одно ничего не докажешь.Не кормите тролля, он только этого и ждёт))
Свои прототипы автор всегда выбирает по фото/видео материалам с напрочь убитым "цветом", шибко любит пестроту )) А чтобы понять, что не было буйства красок и цветов в окраске советской АТ, для этого ж надо в матчасть вникать и думать, анализировать и сопоставлять)) А тут зачем думать? Увидел что-то в дичайшем цвете, сделал и еси чо предъявил общественности - "дак вот жеж, есть жи фото! ")) А что на этом фото, где, когда и при каких условиях сделано, ну зачем себя такой ерундой утруждать?))
Три года назад тут был холивар на тему Р-60 и Р-73 на МиГ-29, некоторые так ничему и не учатся и упорно продолжают распространять дичь)) Не поленился найти ту дискуссию и дабы не писать одно и то же в ндцатый раз просто приведу цитату
Цитата:
Successor24, логика работы СУВ-29 такова, что система способна формировать только один сигнал признака наличия оружия для ракет малой дальности с ИК ГСН - либо 60, либо 73, оба два - нет.
Цитата:Полагаю что рлэ говорит не о невозможности применения 27-73-60
Не надо полагать! )) Еще раз, ПЕРЕЧЕНЬ ВСЕХ ДОПУСТИМЫХ вариантов вооружения МиГ-29 перечислен в таблице на 2-х страницах РЛЭ самолета МиГ-29, фотокопии которых (настоящие, из настоящего РЛЭ) представлены Конструктором на стр. 2 обсуждения. Там НЕТ вариантов совместного использования Р-60 и Р-73. А что НЕ РАЗРЕШЕНО РЛЭ, ЗАПРЕЩЕНО (и не важно почему и как, и летного состава это совершенно не касается), это АКСИОМА летной работы. Ну сколько можно то?! Взрослые люди, а ведете себя как дети)))
Цитата:
Вопрос второй: у автора есть документальные доказательства того, что ПВД должны быть задраны на 10 градусов вверх относительно продольной оси самолёта? Можно ЧБ.
К этому ещё можно добавить ориентацию (в модели - диагональную) "перьев" антенного блока АФС Пион. Но о таких "мелочах", Антон, даже говорить как-то, право, неудобно))
Цитата:
С попкорном 6 страниц коментов зашли на ура!
Эх, сгорел сарай, гори и хата)) С пивом и чипсами тоже норм идёт))
Цитата:
но еще и на МиГ-29 одновременно вешают Р-27, Р-73 и Р-60 (даже акцентируют на этом внимание!!!!)!
Паша, вот кто тебя за язык тянул? Ща ещё страниц на 7 будет по этому вопросу))) Всё верно! Специально стараются чтобы я внимание на это обратил!
PS. Мда, в сарказм могут не только лишь все))
Цитата:
+++
Неучи акромя "вот есть же фото" в матчасти "не аллë" от слова совсем)))
Цитата:
Вешают, потому что такое было и не раз. Вопли и истерики а-ля «вы фсе врети, так не бывает» уже реально достали. Бывает, бывает, как- бы больно от этого некоторым не было бы))
Еще один "знаток" нарисовался)) Откуда вы всё лезете, где у вас гнездо?))) А что такое фото то убогенькое (подпись про "стандартный набор" под фоткой отдельно позабавила, писатели мурзилок - они такие)))? Есть же классные цветные снимки от чехов))
"Вопли и истерики"- это вы тут устраиваете. Подвесить можно всё, а что нельзя - контровкой прикрутить. Другое дело применять. "Братья по разуму" вешали одновременно Р-27, Р-73 и Р-60 исключительно в показательных полётах, для демонстрации всего арсенала УР МиГ-29, о чем сами и писали. Невозможность БП такой подвески (СУО с-та просто не умеет) в сети уже обсудили на сто раз, однозначный ответ был дан у соседей летчиком МиГ-29 (350 часов налёта на 9-12,9-13,9-51 и 9-19), с подтверждением фотами страниц из РЛЭ с-та, и всё вменяемые уже давно в курсе. Матчасть идите учите, милейший))
Цитата:
Кто бы смеялся? Тебе до этого снимка,как до луны !
Ты там на дойче окончательно связь с реальностью потерял, и вообще не понимаешь о чем речь идёт. Ну или закусывай хоть))
Цитата:
Чесно говаря, не вижу смысла
Так собственно говоря очередной экземпляр творчества Маэстро страниц 6 уже как не обсуждается)) Ибо да, смысла нет, ничего не меняется и стабильно "пластилин".
Цитата:
Это тоже из серии:=отродясь не было = и без коррекции..
Вот это фото в марсианских цветах просто шедевр. Нет, ШЕДЕВРИЩЕ!!! ))) На этом можно и точку поставить. Или до 200 добиваем, идём на рекорд?))
Цитата:
Про цветопередачу. Только вот на скале выясняли, это один и тот же самолет:
Паша, зря ты это привёл)) Мастер колор хайпа обязательно воплотит в жизнь вариант по левому кадру коллажа и приведёт в качестве доказательства (ведь есть жи фото!), ему глубоко пофик что в действительности цвета как на правом кадре ))
Цитата:
И да,как же я забыл: вот же она эта краска,которой = отродясь не было =...
И снова автор "смотрит в книгу и видит фигу")) И снова мутная фотка и абсолютное непонимание "гением цветных фломастеров" того что он видит (ну вот же фото!). Коль уж Маэстро привёл данный борт в качестве примера, смотрим оригинал и то что он воплотил в своей модели:
https://karopka.ru/community/user/13501/?MODEL=579703
Комментарии, как говорится, излишни)))
Перефразируя "галантерейщик и кардинал" - "Ионас и цвет" вещи несовместимые))
PS. Светло-песочный цвет, конечно же был в палитре камуфлирующих цветов, но он ни разу не белый))
О том, что прототип модели опытный борт Т8-9 и до такой степени выбеленности он просто не дожил и говорить излишне))
Да, по сложившейся уже годами традиции, после n страниц плодотворного обсуждения , Маэстро гордо удаляет своё творение с сайта. Вы уже не изменяйте свои привычкам что-ли... ))
Цитата:
A где техничка?
В 1/144 ?))
Цитата:
Зависть не дает покоя...Но,человек,если талантов...
Талантлив?)))Вот насмешил так насмешил))) Да дети и те уже в разы лучше моделят и по качеству, и со знанием матчасти, в отличие от некоторых, которые только и могут важно щеки надувать да картинки невтемно пихать, даже не врубаясь что там и как на них запечатлено)))
Цитата:
Вот, блин, домотались до заслуженного ветерана моделизма.
Накипело)) А то ведь оно всё тепло, светло, мухи не кусают и админы благосклонны, в отличие от соседей, где Маэстро свой пластилин выставлять уже давно не рискует (сразу полную панаму напихают, там расшаркиваться не будут)
PS. Что интересно, тут порой хорошие работы едва десяток-другой откликов набирают, но поделки "гуру цвета" неизменно в топе и вот уже 5 страниц комментов))
Цитата:
Цитата:Саш, вот тебе хороший пример и белого, и серого, и остатков родного цвета, когда краска выцветает. Это мой снимок, сделанный в Бабушере (Сухум). На этом снимке нет подтяжек и коррекции, яркое солнце 19.01.2013.
Отлично! Поговорим про вертолеты:вот тоже маленькие примеры = выгоревших = машин,по твоей теории,по которой все 24-ки были салатного,табачного и пр.цветов,только не такие,как я сейчас покажу.Это же будут = мои = фото ((((
Я просто ору в голос))) Это 24-ка в классической стандартной для ВВС СССР окраске с основным цветом - СВЕТЛО-ТАБАЧНЫМ)))
PS.Как и ещё на 2х нижних снимках))
Цитата:
Цитата:Саш, вот тебе хороший пример и белого, и серого, и остатков родного цвета, когда краска выцветает. Это мой снимок, сделанный в Бабушере (Сухум). На этом снимке нет подтяжек и коррекции, яркое солнце 19.01.2013.
Отлично! Поговорим про вертолеты:вот тоже маленькие примеры = выгоревших = машин,по твоей теории,по которой все 24-ки были салатного,табачного и пр.цветов,только не такие,как я сейчас покажу.Это же будут = мои = фото ((((
Я просто ору в голос))) Это 24-ка в классической стандартной для ВВС СССР окраске с основным цветом - СВЕТЛО-ТАБАЧНЫМ)))
"Смешались в кучу, кони, люди..." Парни, бросайте это дело, всё без толку, упертому акыну всё одно ничего не докажешь.Не кормите тролля, он только этого и ждёт))
Свои прототипы автор всегда выбирает по фото/видео материалам с напрочь убитым "цветом", шибко любит пестроту )) А чтобы понять, что не было буйства красок и цветов в окраске советской АТ, для этого ж надо в матчасть вникать и думать, анализировать и сопоставлять)) А тут зачем думать? Увидел что-то в дичайшем цвете, сделал и еси чо предъявил общественности - "дак вот жеж, есть жи фото! ")) А что на этом фото, где, когда и при каких условиях сделано, ну зачем себя такой ерундой утруждать?))
Такие же как этот: