Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Андрей Коротков (AndyK)

Модель: МиГ-29УБ изделие 9-51

Цитата:
Датировка и инфа по этому борту взята из декали Бегемота. Я полагал, что они знают, что пишут. Видимо, зря надеялся...

У Бегемота все правильно, в инструкции приведена первоначальная (родная заводская) схема окраски, до перекраски. Так что датировку в описании надо поправить.
Прикрепленные файлы:
Модель: МиГ-29УБ изделие 9-51

Цитата:
в инструкции вот такое носатое чудище:

Даже тут ноги длиннее чем надо((
Модель: МиГ-29УБ изделие 9-51

Цитата:
(делать для себя выводы брать/не брать)

По темповским стойкам КМК уже можно сделать вывод. Хрупкие и сильно выше чем надо. Кстати, они под какую модель проектировались, кто знает?
Модель: МиГ-29УБ изделие 9-51

Роман, мда, стойки досадный косячок, в остальном не существенно (так сказать больше для информации)
Модель: МиГ-29УБ изделие 9-51

Вагиф, да это всё понятно - и членение производителя, и что модель заказная, но, ИМХО, при таком уровне и качестве постройки моделей всё же следует больше внимания уделять матчасти.
Модель: МиГ-29УБ изделие 9-51

Цитата:
и с выпущенными щитками

Вагиф, с щитками с точки зрения матчасти тоже перебор получается. Ну ладно нижняя губа, может под собственным весом падать, но верхняя без давления в ГС сама не поднимется. Законы Всемирного тяготения пока ещё никто не отменял)) Также при не запущенных двигателях и консоли стаба падают вниз задней кромкой
Модель: МиГ-29УБ изделие 9-51

Цитата:
Совместно с заказчиком был выбран вариант МиГ-29УБ, 9-51, серийный номер 50903026969 из состава 120-го ГВИАП ВВС России, аэродром Домна, начало 90-х.

Датировка неверная. Внешний вид с-та (он практически полностью перекрашен с изменением рисунка пятен) соответствует середине нулевых годов.
Прикрепленные файлы:
Прикрепленные файлы:
Модель: МиГ-29УБ изделие 9-51

По модели. Аккуратная, чистая сборка/окраска и в целом модель, безусловно смотрится! Но... В первую очередь сильно бросается в глаза высокая посадка. Темповские стойки сильно длиннее? Грязевой щиток колес носовой стойки задран. Цвет камуфляжных пятен, местами их конфигурация, оскал пасти не соответствуют прототипу. Темно-серый цвет РПО черезчур контрастный, особенно на законцовках килей. Ну и да, с тонировкой лобового стекла перебор никак не чуток) Это то, за что глаз зацепился при беглом просмотре. Дальше блох не ловил))
Прикрепленные файлы:
Модель: МиГ-29УБ изделие 9-51

Поправка - аэродром Домна.
Модель: Ми-24 ВМФ России

Шикарная электрификация!
Модель: Ил-2М3 КСС (обр. 1944) (567 ШАП, Берлин, май 1945) (б.н. 25 ''Мститель'')

Михаил, в матчасти не силен, по общему восприятию - отличная работа!
PS. По итогу по цветам претензий нет))
Модель: СУ-27 (Su-27 Flanker B Heavy Fighter)

Цитата:
Это побежалость металла, а выглядит, как облезшая синяя краска

Именно так она зачастую и выглядит на самолете. Автор уже приводил фото на предыдущей страницы, на этой еще привел. Может и чересчур художественно вышло, но с "очень портит" вы явно погорячились))
Модель: Су-30СМ 26 Красный

Цитата:
Но и последовательность.

На вкус и цвет известно что разные, и годен/не годен решать только админам))
Модель: Су-30СМ 26 Красный

Цитата:
О, Матвей здорового человека, узнаю :D
Это называется «крупные планы» и как раз-таки несет в себе ту самую информативность, которой не хватает на планах общих.

Сергей, я так понимаю Матвею хотелось бы видеть заглавным и первыми фото общих планов)) Кстати, на уличной фотосессии свет слишком "холодный", на домашней оттенки более приятные и цвета глаз в общем-то не режут (по крайней мере лично мне). Стойки - да, как-то бы переделать что-ли? В остальном модель хороша, мне понравилась. Ну разве что подвеска "всё до кучи и сразу" показушная, но на это я уже давно не обращаю внимание))
Прикрепленные файлы:
Модель: Ми-24П, АГВП "Беркуты"

Цитата:
Модель хорошая, но на мой взгляд не хватает жизненности. Тем более вы написали, что машина боевая.

Игорь, на последнем фото автор привел реальный снимок прототипа - машина ОЧЕНЬ чистая, что собственно в модели и воспроизведено))
Модель понравилась, смотрится!
Модель: СУ-27 (Su-27 Flanker B Heavy Fighter)

Цитата:
Цитата:Моделька симпатичная! А почему лестница желтая?
Спасибо ) все какие фото видел в сети, на всех лестницы желтые )

Ну тут на фото стремянка скорее оранжевая, чем желтая )) Но, повторюсь, по поводу желтых лично я ничего не имею против))
Модель: МиГ 1.42

Цитата:
"Думаю, коллега, решение сего казуистического вопроса надо оставить админам. (ну или вносить поправки в "конституцию".)


Это безусловно))
Модель: МиГ 1.42

Цитата:
Раздел самый подходящий . Пожалуйста в инструкции пользователя прочитайте содержание разделов "авиация" и "бред"

Читаю. "«Авиация» предназначен для размещения гражданских и военных самолётов, вертолётов и другой авиационной техники, за исключением космических аппаратов".
Да, но только такого самолета не существовало в природе, на бумаге - да (тут соглашусь, что формально модель вроде как под "бред" не попадает), но не "в железе", т.е. "самолетом" назвать "это" никак нельзя (то, что ни разу в воздух не поднималось ЛА не может считаться априори), т.о. соответственно под категорию "авиация" тоже формально не попадает. Такая вот казуистика))