Цитата: Цитата:
Рустам,просвети пожалуйста по вопросу - в чём плюс такой большой?
Вадим, не понял вопроса? Плюс в чем?
Этого набора по сравнению со всеми остальными 190А-5 - А-9 вместе взятыми? Ну ,например,хасиного А-8, ревельного(исключая нос) и т.д . Могу предположить,что у каждого предыдущего были известные недостатки,которые у Эдика отсутствуют?
Цитата: Прекрасная альтернатива неправильной Звезде!
Движок, конечно, расстроил, зато открытый люк весьма порадовал.
А как у модели с геометрией? Вот бы вложить её в чертежи. Только вот в какие лучше?
Движок?? А как его рассмотреть через узкую щель между коком и капотом? Да ещё через "забор" жалюзи. А с закрытыми его вообще не видно. Да,открытый люк добавит шарма модели с убогой имитацией всего,что можно на поверхности, особенно баллон внутри,который увидишь только при помощи зеркала.
Ну а чё,зато лонжерон и шпангоуты в кабине имеются. И ни чего,что рояльная петля на капоте сымитирована каким-то рядом шайб...
Цитата: Всегда пожалуйста.
На меня набор произвёл самые лучшие впечатления.
Согласен. Тем более,что из этого набора можно собрать любой 190А ,начиная с А-5.
Задние кромки крыла в модели похоже традиционно для Эдика толстые. Так что сносить провис,как и у Фикса. Кстати обратил внимание на отсутствие прогиба центроплана в районе колёсных ниш,которые присутствует во всех наборах 190-го. И соответственно отсутствие выгиба наружу щитков шасси в районе колеса,что мне казалось всегда верным при изучении фото самолёта.
Народ,подскажите,как сохранять изображение? Традиционно "сохранить как" здесь не получается. Хотел обвести то место,но не могу .
Цитата: Долгожданная, безальтернативная, поночамснившаяся модель! Эдуард, за что!!! :-)
Посчитал - на складе 7 "Антонов" с внутренней расшивкой и 2 с внешней. Это сильным усилием воли не покупались Академ и ХоббиБосс!
И теперь все-все это коту под хвост! Изверги! :-)
Сергей, спасибо за обзор!
Рустам,просвети пожалуйста по вопросу - в чём плюс такой большой?
Цитата: да уж, в 2015 году ! такое преподнести по матчасти (лючки/рояли/расшивка/провисы полотна и прочее) в стиле "привет восьмидесям" ? ? ?
Игорь,согласен полностью.Можно сослаться,что это ЗD,но вот тот же ICM поверхность на своих новых "тридэшках"делает вполне прилично. Правда есть один плюс - модель довольно точна должна быть,как утверждает Муса.Жаль ,что он отказался делать свой набор . Но есть один выход для любителей смолы - приобрести у него Ла-5Ф и переделать под ФН http://propjet.ucoz.ru/news/lavochkin_la_5f/2013-12-14-25 . Дел там совсем немного.
Цитата: Очень приятная модель. Как эта так и другой Юнкерс. Может быть тонировки и не хватает, но мне глаз порадовала. Сам хочу прикупить 88й, вот думаю на каком остановиться, если не сложно поделитесь впечатлениями, какого производителя лучше брать.
Согласен. Пробовал собирать этот набор,но крыло,вернее его членение и качество отливки остановило - не смог нормально склеить консоли с центропланом.Судя по отсутствию фото модели на виде спереди догадываюсь ,что и здесь та же проблема -немного провисшие консоли за линией стыка.Или ошибаюсь и мне с браком набор попался? Так что -Ревел или Хася как вариант.
Цитата:
Р-5 наш, советский
Его раньше выпускала АЭР-Молдова
Ещё раньше Апекс
Отличная модель красивого самолёта! Даёшь "Сухих" хороших и разных!
Классный обзор! Спасибо,Борис. Кстати из заинтересовавшихся, новый амоделовский УТИ купил кто? Как впечатление? На обзоры ссылки можно не давать.
Цитата:
а как этот цвет по нетракторным каталогам проходит ? )
ГФ-021,не?
Спасибо за фото. Но вроде это Фордзон-Путиловец http://rcforum.ru/showthread.php?t=45783 . Универсал другой http://rcforum.ru/showthread.php?t=45603
Цитата:
А вообще, ситуация веселит - на безрыбье заплыла рыбка, а рыбаки начали гундеть!
Какая это рыбка -очередное полено для тренировки резьбы по пластику. Я то уж точно его себе брать не буду.
Цитата:
Рояльная петля так получилась на макро.
Супер имитация двух параллельных рояльных петель .
Цитата:
Цитата:
Рустам,просвети пожалуйста по вопросу - в чём плюс такой большой?
Вадим, не понял вопроса? Плюс в чем?
Этого набора по сравнению со всеми остальными 190А-5 - А-9 вместе взятыми? Ну ,например,хасиного А-8, ревельного(исключая нос) и т.д . Могу предположить,что у каждого предыдущего были известные недостатки,которые у Эдика отсутствуют?
Цитата:
Прекрасная альтернатива неправильной Звезде!
Движок, конечно, расстроил, зато открытый люк весьма порадовал.
А как у модели с геометрией? Вот бы вложить её в чертежи. Только вот в какие лучше?
Движок?? А как его рассмотреть через узкую щель между коком и капотом? Да ещё через "забор" жалюзи. А с закрытыми его вообще не видно. Да,открытый люк добавит шарма модели с убогой имитацией всего,что можно на поверхности, особенно баллон внутри,который увидишь только при помощи зеркала.
Ну а чё,зато лонжерон и шпангоуты в кабине имеются. И ни чего,что рояльная петля на капоте сымитирована каким-то рядом шайб...
Цитата:
Всегда пожалуйста.
На меня набор произвёл самые лучшие впечатления.
Согласен. Тем более,что из этого набора можно собрать любой 190А ,начиная с А-5.
Спасибо,Сергей,за фото. То же,что и других.Значит я был не прав.
Цитата:
Щёлкаете по картинке открыть ссылку в новой вкладке и от туда сохраняете.
Это где? В Опере 32 такого нет
Цитата:
Это машина Евстигнеева
Кожедуб на нём так же летал http://www.rumodelism.com/forum/read.php?f=27&i=3050&t=3046
Задние кромки крыла в модели похоже традиционно для Эдика толстые. Так что сносить провис,как и у Фикса. Кстати обратил внимание на отсутствие прогиба центроплана в районе колёсных ниш,которые присутствует во всех наборах 190-го. И соответственно отсутствие выгиба наружу щитков шасси в районе колеса,что мне казалось всегда верным при изучении фото самолёта.
Народ,подскажите,как сохранять изображение? Традиционно "сохранить как" здесь не получается. Хотел обвести то место,но не могу .
Цитата:
Долгожданная, безальтернативная, поночамснившаяся модель! Эдуард, за что!!! :-)
Посчитал - на складе 7 "Антонов" с внутренней расшивкой и 2 с внешней. Это сильным усилием воли не покупались Академ и ХоббиБосс!
И теперь все-все это коту под хвост! Изверги! :-)
Сергей, спасибо за обзор!
Рустам,просвети пожалуйста по вопросу - в чём плюс такой большой?
Цитата:
да уж, в 2015 году ! такое преподнести по матчасти (лючки/рояли/расшивка/провисы полотна и прочее) в стиле "привет восьмидесям" ? ? ?
Игорь,согласен полностью.Можно сослаться,что это ЗD,но вот тот же ICM поверхность на своих новых "тридэшках"делает вполне прилично. Правда есть один плюс - модель довольно точна должна быть,как утверждает Муса.Жаль ,что он отказался делать свой набор . Но есть один выход для любителей смолы - приобрести у него Ла-5Ф и переделать под ФН http://propjet.ucoz.ru/news/lavochkin_la_5f/2013-12-14-25 . Дел там совсем немного.
Цитата:
С кожедубовским "От колхозника Конева..." что-то непонятно. Вроде есть хорошие четкие фото, где "картинка" совсем другая.
Это Ла-5Ф
Кстати вызывает сомнение предложенная схема окраски самолёта Ворожейкина в два серых цвета сверху.
Цитата:
Нихрена не видать... Извините уж...
http://karopka.ru/community/user/10835/?MODEL=265002
Цитата:
Очень приятная модель. Как эта так и другой Юнкерс. Может быть тонировки и не хватает, но мне глаз порадовала. Сам хочу прикупить 88й, вот думаю на каком остановиться, если не сложно поделитесь впечатлениями, какого производителя лучше брать.
Согласен. Пробовал собирать этот набор,но крыло,вернее его членение и качество отливки остановило - не смог нормально склеить консоли с центропланом.Судя по отсутствию фото модели на виде спереди догадываюсь ,что и здесь та же проблема -немного провисшие консоли за линией стыка.Или ошибаюсь и мне с браком набор попался? Так что -Ревел или Хася как вариант.