Цитата: Мдяяя.... С резиновыми шинами вид был бы шикарнейший! Но увы и ах! Производитель решил сэкономить на авто премиум-класса! :)
Набор с 80-го года, для такой древности наверное еще нормально. Хотя вместо перепака могли бы колеса резиновые добавить, тут согласен.
Цитата: выглядит круто. что за металлик использовался в покраске кузова? очень кайфово выглядит
Mr.Hobby Super Metallic 2 цвет Super Stainless 2 (SM204).
Цитата: Симпатичный самурай.
Цитата: Поймал себя на мысли - зачем Япония тратила столько ресурсов на эту прорву самолетов разных конструкций? Да если бы только на самолеты! И на двигатели к ним тоже. Вот приобрели фирмы Аичи и Кавасаки лицензию на немецкий ДБ-601. И сделали Ацуту-32 и Ха-40 с невзаимозаменяемыми деталями.
Средневековая клановая система, что поделаешь.
Цитата: Работа понравилась.
А про разные конструкции хотел добавить про очень непростые отношения императорских армии и флота.
Так у них в авиации кроме самолётов вообще всё было разное, снаряжение, оборудование, пушки, снаряды...
Спасибо. Это еще про поплавки вспомнить если)... А армия там на вторых ролях, насколько я понял. Флот все ресурсы тянул. Что удивительно, доказав налетами на Перл-харбор, потопление соединения Z, да и всем ходом военных действий, то, что авианосцы рулят, флот продолжал строить линкоры.
Цитата: Хорошая модель, заметная! Да, есть что-то притягательное в японской авиации, во всех этих
хаотичных пятнах краски по металлу, ободранных поверхностях и аэродинамической несуразности самолётов.
Мне кажется, что на фото температура цвета ушла в синеву? И капот немного вверх задран?
Спасибо. Кое где наверное да - слишком холодный белый выставил. Пара фото там есть с нормальным цветом. Капот вроде нет, на месте. Там по другому и не поставить. Может из за открытых створок так кажется.
Насчет "эстетики той эпохи" соглашусь лишь отчасти. В каждой эпохе есть свои яркие представители. Для меня вот например, с недавних пор причем, верх элегантности авто из 30-х. Но не все. Конкретно вот ваш Олдсмобиль - типичный представитель своего времени, ничем не выделяющийся. В чем то даже уродливый (дело вкуса однако). Выбранный оранжевый ему не идет - отдает некоторой пластмассовостью (может еще фото такие. не передают размер модели, она вроде не маленькая). Мне из той эпохи Эль-Камино нравиться, Камаро некоторые, Корветы и конечно - Шелби Кобра (и как раз она такой переходный вариант из 30-х в 70-е). Но все равно, увидев живьем "крейсера" 30-х, был очарован их плавными и перетекающими линиями.
Забавно, я как раз по ч\б фото пытался понять куда трос входит))) Промахнулся. А антенны - это как раз радар получается? Впрочем можно срезать, заодно дырок не будет.
Спасибо за отзывы. Думаю надо ответить на некоторые вопросы. Это чисто мое имхо, без претензий на объективность, так как некоторые вопросы у меня самого остались без ответов при постройке.
Цитата: Всё хорошо вроде как,но странно бомбочки у вас подвешены!
Мне то же показалось, что странно, обычно бывают разнообразные держатели. Однако из того что нашел, увидел только тросы, которые натягиваются и бомба прижимается в итоге к крылу. И там еще какие то штыри, выравнивающие бомбу по потоку. На модели на бомбах так и есть - два штырька. Фото приложу.
Цитата: Сам сейчас такой собираю.
Набор 1994 года выпуска, но ничего лучше на данный момент нет и видимо не будет.
Собрано хорошо, аккуратно, но лысые капоты, это зря, нарезать расшивку не так сложно.
Меня поразила фактура ткани изображённая в наборе, в большом количестве, нахрена сделано непонятно, это тоже всё нужно убирать.
Зря антенны радара приклеены, Мидуэевские Каталины его не имели и вели визуальную разведку.
Бомбы непонятного цвета и для прототипа тоже зря.
Бульбу-заборник на киле надо было убрать.
Ниши на фото прототипа явно не светлые.
Капоты я не рискнул шить, не получается на таких круглых поверхностях. Пальцы уже не держат, пробовал даже на ровных поверхностях - скрайбер срывается и царапает все вокруг. Технологию знаю, но не судьба видать уже - по этой же причине не хочу браться за НОВО модели, их перешивать надо полностью. Видел в продаже смоляные капоты, но цена останавливает.
По антеннам - спорить не буду, долго решал делать или нет. Вроде на многих фото видел их, но не конкретно на этом борту (этого кстати так и не нашел). Поэтому решил в итоге повесить, так как там дырки, которые я не зашпаклевал. И где то прочитал в итоге, что на тот период были и такие и такие Каталины, но оснащались ли именно вот эти, неизвестно. Если ткнете куда нить в источник, буду благодарен. Бомбы по той же причине - есть дырки, есть бомбы)... В патруле не помешают, вдруг подлодка попадется или какой нибудь одинокий эсминец...Бомбы обычного светло-серого цвета. На киле эту штуку надо было убрать, но я решил не трогать из соображений выводить потом линию киля. Много срезать надо там. В целом идея была не максимально приблизиться к прототипу (по причине отсутствия информации по нему), а покрасить по возможности натуральнее. Ну и собрать без сильных косяков)... Ниши я так и не понял какие должны быть. На всех современных они белые (или светло серые), как и диски колес. На ч\б фото там почти всегда тень и непонятно. Кое где стойки синие попадаются. В общем винегрет. Я сперва и диски делал белые, потом на готовой модели закрасил в голубой, как на приведенном фото. Предположив, что так как при убранном шасси колеса полностью закрывают нишу, то белый внутри не видно, а вот белые диски выделяются. А в цвет фюзеляжа - нет.
Цитата: Модель интересная, но с утверждением о том, что модель местами лучше по качеству пластика, чем Эдуард, я бы поспорил. Облой на многих элементах виден, внутренние элементы кабины замылены, клепка на капоте сомнительно выглядит. Если честно, на Эдуард в 48 не тянет, чехи более интересный пластик предлагают. Но готовую модель я бы посмотрел с интересом, удачи в сборке!
Кстати, я его собрал все таки...тут можно взглянуть
https://karopka.ru/community/user/24950/?MODEL=642726
Это клиника.
А на что вы рассчитывали, написав самый первый свой отзыв на модель? Который просто кричит о предвзятости и желании как можно сильнее задеть автора. К тому же автор вам аргументированно ответил на некоторые претензии по модели. Вы промолчали. Непонятно - вы с этим согласны, не знаете что ответить или есть контраргументы. Но с жаром кинулись в личностные споры... Для этого и начинали? (добавлю, я в принципе не в курсе всей подоплеки ваших отношений, но со стороны выглядит именно так)
Цитата: Цитата:Класс. Хоть я и авиатор в душе, но к этим бронированным чудищам сильно неравнодушен. Эх, жаль, что у нас не сохранили их. Хотя бы по одному в классе.
1. World of warships (PC)
2. World of warships Legends (PS4)
На любой вкус и размер.
Да ну. Так то я и фотки могу в интернетах посмотреть. А вот вживую чтоб, как тот крейсер в Новороссийске.
Но есть ведь смоляная альтернатива у ПАСа, и именно под 76-й. Стоит немногим больше, чем АРК, но там сразу и расшивка, и пилоны, и деталировка интересней. Как по мне, это куда более рациональный план.
А я че то и не видел, не нашел. Так то да, было бы лучше.
Но смотрится здорово. АРК конечно халтурят последнее время. Но у меня шкурный интерес - на нем ПС-90. Есть идея скрестить их с Ил-76, сделать новейшую модификацию. там вроде и пилоны другие. Кто что скажет - подойдет ли?
Цитата:
Мдяяя.... С резиновыми шинами вид был бы шикарнейший! Но увы и ах! Производитель решил сэкономить на авто премиум-класса! :)
Набор с 80-го года, для такой древности наверное еще нормально. Хотя вместо перепака могли бы колеса резиновые добавить, тут согласен.
Цитата:
выглядит круто. что за металлик использовался в покраске кузова? очень кайфово выглядит
Mr.Hobby Super Metallic 2 цвет Super Stainless 2 (SM204).
Цитата:
Симпатичный самурай.
Цитата: Поймал себя на мысли - зачем Япония тратила столько ресурсов на эту прорву самолетов разных конструкций? Да если бы только на самолеты! И на двигатели к ним тоже. Вот приобрели фирмы Аичи и Кавасаки лицензию на немецкий ДБ-601. И сделали Ацуту-32 и Ха-40 с невзаимозаменяемыми деталями.
Средневековая клановая система, что поделаешь.
Цитата:
Работа понравилась.
А про разные конструкции хотел добавить про очень непростые отношения императорских армии и флота.
Так у них в авиации кроме самолётов вообще всё было разное, снаряжение, оборудование, пушки, снаряды...
Спасибо. Это еще про поплавки вспомнить если)... А армия там на вторых ролях, насколько я понял. Флот все ресурсы тянул. Что удивительно, доказав налетами на Перл-харбор, потопление соединения Z, да и всем ходом военных действий, то, что авианосцы рулят, флот продолжал строить линкоры.
Цитата:
хорошая работа.
Цитата:
Красавчик.
Благодарю.
Цитата:
Хорошая модель, заметная! Да, есть что-то притягательное в японской авиации, во всех этих
хаотичных пятнах краски по металлу, ободранных поверхностях и аэродинамической несуразности самолётов.
Мне кажется, что на фото температура цвета ушла в синеву? И капот немного вверх задран?
Спасибо. Кое где наверное да - слишком холодный белый выставил. Пара фото там есть с нормальным цветом. Капот вроде нет, на месте. Там по другому и не поставить. Может из за открытых створок так кажется.
Олдскулы...аж свело)))
Крутотень. Сложная модель по деталям и покраске. Но вот с матовым вы погорячились. там даже карбон лакированный должен быть.
Насчет "эстетики той эпохи" соглашусь лишь отчасти. В каждой эпохе есть свои яркие представители. Для меня вот например, с недавних пор причем, верх элегантности авто из 30-х. Но не все. Конкретно вот ваш Олдсмобиль - типичный представитель своего времени, ничем не выделяющийся. В чем то даже уродливый (дело вкуса однако). Выбранный оранжевый ему не идет - отдает некоторой пластмассовостью (может еще фото такие. не передают размер модели, она вроде не маленькая). Мне из той эпохи Эль-Камино нравиться, Камаро некоторые, Корветы и конечно - Шелби Кобра (и как раз она такой переходный вариант из 30-х в 70-е). Но все равно, увидев живьем "крейсера" 30-х, был очарован их плавными и перетекающими линиями.
Забавно, я как раз по ч\б фото пытался понять куда трос входит))) Промахнулся. А антенны - это как раз радар получается? Впрочем можно срезать, заодно дырок не будет.
Вот по бомбам
Спасибо за отзывы. Думаю надо ответить на некоторые вопросы. Это чисто мое имхо, без претензий на объективность, так как некоторые вопросы у меня самого остались без ответов при постройке.
Цитата:
Всё хорошо вроде как,но странно бомбочки у вас подвешены!
Мне то же показалось, что странно, обычно бывают разнообразные держатели. Однако из того что нашел, увидел только тросы, которые натягиваются и бомба прижимается в итоге к крылу. И там еще какие то штыри, выравнивающие бомбу по потоку. На модели на бомбах так и есть - два штырька. Фото приложу.
Цитата:
Сам сейчас такой собираю.
Набор 1994 года выпуска, но ничего лучше на данный момент нет и видимо не будет.
Собрано хорошо, аккуратно, но лысые капоты, это зря, нарезать расшивку не так сложно.
Меня поразила фактура ткани изображённая в наборе, в большом количестве, нахрена сделано непонятно, это тоже всё нужно убирать.
Зря антенны радара приклеены, Мидуэевские Каталины его не имели и вели визуальную разведку.
Бомбы непонятного цвета и для прототипа тоже зря.
Бульбу-заборник на киле надо было убрать.
Ниши на фото прототипа явно не светлые.
Капоты я не рискнул шить, не получается на таких круглых поверхностях. Пальцы уже не держат, пробовал даже на ровных поверхностях - скрайбер срывается и царапает все вокруг. Технологию знаю, но не судьба видать уже - по этой же причине не хочу браться за НОВО модели, их перешивать надо полностью. Видел в продаже смоляные капоты, но цена останавливает.
По антеннам - спорить не буду, долго решал делать или нет. Вроде на многих фото видел их, но не конкретно на этом борту (этого кстати так и не нашел). Поэтому решил в итоге повесить, так как там дырки, которые я не зашпаклевал. И где то прочитал в итоге, что на тот период были и такие и такие Каталины, но оснащались ли именно вот эти, неизвестно. Если ткнете куда нить в источник, буду благодарен. Бомбы по той же причине - есть дырки, есть бомбы)... В патруле не помешают, вдруг подлодка попадется или какой нибудь одинокий эсминец...Бомбы обычного светло-серого цвета. На киле эту штуку надо было убрать, но я решил не трогать из соображений выводить потом линию киля. Много срезать надо там. В целом идея была не максимально приблизиться к прототипу (по причине отсутствия информации по нему), а покрасить по возможности натуральнее. Ну и собрать без сильных косяков)... Ниши я так и не понял какие должны быть. На всех современных они белые (или светло серые), как и диски колес. На ч\б фото там почти всегда тень и непонятно. Кое где стойки синие попадаются. В общем винегрет. Я сперва и диски делал белые, потом на готовой модели закрасил в голубой, как на приведенном фото. Предположив, что так как при убранном шасси колеса полностью закрывают нишу, то белый внутри не видно, а вот белые диски выделяются. А в цвет фюзеляжа - нет.
Цитата:
Модель интересная, но с утверждением о том, что модель местами лучше по качеству пластика, чем Эдуард, я бы поспорил. Облой на многих элементах виден, внутренние элементы кабины замылены, клепка на капоте сомнительно выглядит. Если честно, на Эдуард в 48 не тянет, чехи более интересный пластик предлагают. Но готовую модель я бы посмотрел с интересом, удачи в сборке!
Кстати, я его собрал все таки...тут можно взглянуть
https://karopka.ru/community/user/24950/?MODEL=642726
Цитата:
Это клиника.
А на что вы рассчитывали, написав самый первый свой отзыв на модель? Который просто кричит о предвзятости и желании как можно сильнее задеть автора. К тому же автор вам аргументированно ответил на некоторые претензии по модели. Вы промолчали. Непонятно - вы с этим согласны, не знаете что ответить или есть контраргументы. Но с жаром кинулись в личностные споры... Для этого и начинали? (добавлю, я в принципе не в курсе всей подоплеки ваших отношений, но со стороны выглядит именно так)
Цитата:
Цитата:Класс. Хоть я и авиатор в душе, но к этим бронированным чудищам сильно неравнодушен. Эх, жаль, что у нас не сохранили их. Хотя бы по одному в классе.
1. World of warships (PC)
2. World of warships Legends (PS4)
На любой вкус и размер.
Да ну. Так то я и фотки могу в интернетах посмотреть. А вот вживую чтоб, как тот крейсер в Новороссийске.
Класс. Хоть я и авиатор в душе, но к этим бронированным чудищам сильно неравнодушен. Эх, жаль, что у нас не сохранили их. Хотя бы по одному в классе.
Да чего тут делиться - хороший аэрограф, правильно разбавленная краска и твердая рука.
Вау!
Ага, нашел. Спасибо за наводку.
Цитата:
Но есть ведь смоляная альтернатива у ПАСа, и именно под 76-й. Стоит немногим больше, чем АРК, но там сразу и расшивка, и пилоны, и деталировка интересней. Как по мне, это куда более рациональный план.
А я че то и не видел, не нашел. Так то да, было бы лучше.
Но смотрится здорово. АРК конечно халтурят последнее время. Но у меня шкурный интерес - на нем ПС-90. Есть идея скрестить их с Ил-76, сделать новейшую модификацию. там вроде и пилоны другие. Кто что скажет - подойдет ли?