Красавец Спит!...Дюраль из под краски живописно выглядит. И главное ломик не красный))) Про ноготь и декали сочувствую - модели немало выпивают из нас и крови и нервов...
Камуфляж не получился немного. В том смысле, что либо аэрограф работает плохо, либо часто останавливалась рука на месте. Из за чего камо пульсирующий. На лобовой плите еще нормально, а на башне уже пунктиром. Как будто рука устала. Надо перерывы для отдыха делать, танк большой.
Цитата: Люблю 104 -е !!!
Окрас нравится ,тона камуфляжа интересные , сами мешали ?
В основном. Черный - стандартный Тамиевский "натовский черный", зеленые цвета и так и сяк рассматривал фото, попытался сделать нечто среднее. В итоге все таки решил, что общий фон должен быть зеленым в траву...Ну и так сделал в итоге.
Цитата: Красивая работа, но позволю себе обратить внимание на одну неточность. Эмблема 52 эскадры на киле для данной машины совершенно неуместна, т.к. на 1984 год, когда ее перекрасили по схеме "Норма-83" самолет числился в 33 эскадре.Источник - http://916-starfighter.de/
Скорее всего так и есть. Инструкция на это счет невнятна (либо я её недопонял) - один боковик (левый) с одной эмблемой, правый с другой.
Цитата: Хорошо сделанный "краснокожий". Эдуард не помню, чтобы у этих блоков так торчали НАРы. Насколько я помню это учебные НУ ракеты.
Вот не знаю даже)...Может и учебные. Производитель дал два варианта торца. Сделал так, что бы хоть немного разнообразить однотонную окраску всей модели...
Да, красиво. Позволю спросить, антислип пасту чем наносили? Я пробовал по инструкции, кисточкой, не получилось. Потом поролоном мелкоячеистым - намного лучше...
Спасибо коллеги. А что, там прямо совсем ужас с геометрией? Я не вдавался, на тот момент это была самая крутая для меня покупка)...Впервые увидел тонкий внутренний крой (особенно после моделей Мачбокса), тонкий пластик, большую коробку (до сих пор сохранилась, в ней лежат инструкции от моделей), шикарную декаль с кучей вариантов и пр. Цена кусалась, но я придавил жабу)))
Бить себя кулаками в грудь и доказывать,что я самый лучший-разве это не детский лепет ???
...это вы про себя я так понимаю?)))...
Цитата: Цитата: Не нравятся мои модели- не смотри,какой же еще может быть ответ,разговор? Каждому хватает места на сайте! А,если тебе мешают только мои модели существовать,то я уже говорил:обратись в высшие инстанции и оспорь вынесенное ими решение.
...ТЫ, выставляя свои модели на всеобщее обозрение, будь готов к критике... Это не ТВОЙ личный сайт - хочу смотрю, и высказываю свое мнение... Но ответь на вопрос все таки - это намеренное исполнение в силу каких то причин, или просто поприкалываться? Если это архисложный вопрос, то можешь не отвечать)...
Я не имею понятие, о чем сужу???))) Опыт в моделизме у меня куда больший, чем у вас. Со звездами у меня полно моделей, и с красными и с белыми)... Однако где вы видели, что я сравниваю западные модели с отечественными???
п.с. в общем то я понял, что разговор не получился, вместо того, что бы просто сказать "я делаю, как умею и лучше не могу" (я бы с этим согласился, и более не стал бы утруждать вас распросами), вы стали доказывать как хорошо на самом деле умеете делать модели из плохого материала...
п.п.с пример моей работы я не "пытался" продвинуть - она в галерее, и я над ней серьезно поработал, что бы она выглядела хоть чуточку натурально (исходник ничем не лучше этого вашего Амодела)... Все остальные работы - вэлкам в мой профиль)
Не только эта модель. Но почему то вы сами часть в песочницу выкладываете, а некоторые в галерею. Хотя они не отличаются друг от друга качеством исполнения. Цели никакой особо не преследую. Но на вопросы ответов так и не получил. Причем здесь желание оспорить или жалобы??? Для новичка вполне нормальный уровень. Для песочницы. Но вы вроде не новичек.
п.с. я не преследую целей убрать модель из галереи или принизить как то... Может вы так видите)... Кстати с чего это вы ко мне на ТЫ?
п.п.с. а вот приведите пример "ошибочных" работ в галерее, за последний год, даже любопытно было бы сравнить.
ОГОНЕК!!!!) Тут половина небось с него начинали))
Про фюзеляж я скорее всего неправ. Не знаю откуда, возможно пока писал, думал о старой модели, та заметно толще)...
Красавец Спит!...Дюраль из под краски живописно выглядит. И главное ломик не красный))) Про ноготь и декали сочувствую - модели немало выпивают из нас и крови и нервов...
Камуфляж не получился немного. В том смысле, что либо аэрограф работает плохо, либо часто останавливалась рука на месте. Из за чего камо пульсирующий. На лобовой плите еще нормально, а на башне уже пунктиром. Как будто рука устала. Надо перерывы для отдыха делать, танк большой.
Цитата:
Люблю 104 -е !!!
Окрас нравится ,тона камуфляжа интересные , сами мешали ?
В основном. Черный - стандартный Тамиевский "натовский черный", зеленые цвета и так и сяк рассматривал фото, попытался сделать нечто среднее. В итоге все таки решил, что общий фон должен быть зеленым в траву...Ну и так сделал в итоге.
Цитата:
Красивая работа, но позволю себе обратить внимание на одну неточность. Эмблема 52 эскадры на киле для данной машины совершенно неуместна, т.к. на 1984 год, когда ее перекрасили по схеме "Норма-83" самолет числился в 33 эскадре.Источник - http://916-starfighter.de/
Скорее всего так и есть. Инструкция на это счет невнятна (либо я её недопонял) - один боковик (левый) с одной эмблемой, правый с другой.
Спасибо коллеги
Цитата:
Хорош!
++++
Старый набор Хасегавы, лежал недоделанный.
Спасибо!
Цитата:
Мне исполнение НРАВИТСЯ !
Цитата:
Хорошая работа.
Цитата:
Эдуард, Вы на правильном пути. классная модель. Раз от раза все лучше и лучше
...Спасибо...
Цитата:
Хорошо сделанный "краснокожий". Эдуард не помню, чтобы у этих блоков так торчали НАРы. Насколько я помню это учебные НУ ракеты.
Вот не знаю даже)...Может и учебные. Производитель дал два варианта торца. Сделал так, что бы хоть немного разнообразить однотонную окраску всей модели...
Цитата:
фигассе! я думал это 1:48! Класс!!
Эдуард, описание поправьте - обрывается на полуслове.
...исправил...цвет почему то на черный поменялся на половине текста
Да, красиво. Позволю спросить, антислип пасту чем наносили? Я пробовал по инструкции, кисточкой, не получилось. Потом поролоном мелкоячеистым - намного лучше...
Отличный аппарат.
У RC models вроде неплохая Кобра. http://rsmodels.cz/cs/modely-letadel/plastikove-modely/1-72/92252/p-39-d-airacobra
Спасибо коллеги. А что, там прямо совсем ужас с геометрией? Я не вдавался, на тот момент это была самая крутая для меня покупка)...Впервые увидел тонкий внутренний крой (особенно после моделей Мачбокса), тонкий пластик, большую коробку (до сих пор сохранилась, в ней лежат инструкции от моделей), шикарную декаль с кучей вариантов и пр. Цена кусалась, но я придавил жабу)))
рукалицо... Проблемы с воспитанием то откуда? В мои 50 лет детские комплексы???)))) Ладно - я понял, тебя можно только хвалить... Ну молодец - че)...
Цитата:
Цитата:
Бить себя кулаками в грудь и доказывать,что я самый лучший-разве это не детский лепет ???
...это вы про себя я так понимаю?)))...
Цитата:
Цитата: Не нравятся мои модели- не смотри,какой же еще может быть ответ,разговор? Каждому хватает места на сайте! А,если тебе мешают только мои модели существовать,то я уже говорил:обратись в высшие инстанции и оспорь вынесенное ими решение.
...ТЫ, выставляя свои модели на всеобщее обозрение, будь готов к критике... Это не ТВОЙ личный сайт - хочу смотрю, и высказываю свое мнение... Но ответь на вопрос все таки - это намеренное исполнение в силу каких то причин, или просто поприкалываться? Если это архисложный вопрос, то можешь не отвечать)...
Я не имею понятие, о чем сужу???))) Опыт в моделизме у меня куда больший, чем у вас. Со звездами у меня полно моделей, и с красными и с белыми)... Однако где вы видели, что я сравниваю западные модели с отечественными???
п.с. в общем то я понял, что разговор не получился, вместо того, что бы просто сказать "я делаю, как умею и лучше не могу" (я бы с этим согласился, и более не стал бы утруждать вас распросами), вы стали доказывать как хорошо на самом деле умеете делать модели из плохого материала...
п.п.с пример моей работы я не "пытался" продвинуть - она в галерее, и я над ней серьезно поработал, что бы она выглядела хоть чуточку натурально (исходник ничем не лучше этого вашего Амодела)... Все остальные работы - вэлкам в мой профиль)
Не только эта модель. Но почему то вы сами часть в песочницу выкладываете, а некоторые в галерею. Хотя они не отличаются друг от друга качеством исполнения. Цели никакой особо не преследую. Но на вопросы ответов так и не получил. Причем здесь желание оспорить или жалобы??? Для новичка вполне нормальный уровень. Для песочницы. Но вы вроде не новичек.
п.с. я не преследую целей убрать модель из галереи или принизить как то... Может вы так видите)... Кстати с чего это вы ко мне на ТЫ?
п.п.с. а вот приведите пример "ошибочных" работ в галерее, за последний год, даже любопытно было бы сравнить.