Цитата: хочу дать совет . посмотрите мой су 30 . обратите внимание на резервные боковые пвд . у меня они смотрятся тоньше и натуральнее . раньше я все пытался и изгалялся приклеиванием металлических игл . но при легком контакте они отлетают , ибо пятно склеивания мало . так вот я их стал обтачивать простым надфилем . смотрится куда лучше . может и вам пригодится . да и не только вам .
кстати я к ним у основания еще и дошипласт клею , после высыхания обтачиваю шкуркой до нужного размера . и это лучше , ибо площадь контакта клея с пластиком будет больше .
Посмотрел. Очень круто. Правда площадка под эти детали с одной стороны удлинняет их жизнь, но на реальных аппаратах такого нет. Тут компромисс нужен, либо клеить до грунтовки и потом стараться не сломать, либо как у меня, с риском потерять)... Причем при приклеивании на краску они конечно отваливаются при любом прикосновении. Я думаю есть смысл делать углубления при обработке модели, и потом перед клейкой выскабливать оттуда краску.
п.с. для настроения вот наткнулся на фото -по моему очень шикарно!)
Если вы про это - то обтачивать их надфилем можно, но сложно в силу их минимальной толщины и ломучести. Пластик мягкий. Что то там еще и сверлить по мне так анрил полнейший)... Но согласен, что выглядит довольно грубовато при близком рассмотрении, но на полке в глаза не бросается. Я их к тому же клею после окраски, так как при нанесении декалей и эффектов обычно все это ломается. Как вариант - травление. Но это доп расходы.
Цитата: Переконтраст при обработке фото убил детализацию в тенях. Впечатление, что фото редактировались пределах гаджета. А модель хороша! И спасибо за подробное описание.
Поправил. Прибрал контраст. Теперь вроде не так режет глаз. Два вопроса: - как сделать, что бы в описании сохранялись отступы и абзацы? - и как ЛС увидеть? (мне прислали - пока я размышлял как ответить, оно пропало!_
Скорее броненосец)...Футуристичного вида аппарат. Башенка как из Звездных войн, явно инженеры/дизайнеры под впечатлением делали))) Классно получилось. Прям самому захотелось в коллекцию такой.
А ну ка - колитесь, что нужно делать, что бы она не стиралась??))) Я её нанес, так потом, кроме её самой, сразу облезала и вся краска нанесенная поверх. Да еще и маска при снятии, снимала все до остатков этой краски...Пришлось оттирать весь это металлик. Вместе с грунтовкой сошла. Все руки были в серебре. Она еще и сверх текучая зараза. В общем не понял я в чем секрет.
...тема не новая, но тут на днях просматривал на Ютубе сборку Ревеловской Сушки и поразился, насколько все точно скопировано - вот только не пойму кто у кого, Звезда у Ревела или наоборот!... Литники одинаковые, расположение деталей, крой, комплект (пилоты один в один, даже подставки шестигранные). Даже пластик одинаковый. Разные декали. ВСЕ новый Сушки от Звезды имеют одни корни. Сейчас собираю Су-30СМ, так там можно еще полмодели доукомплектовать остатками. И еще останется - подвесов вагон и маленькая тележка. Но все же РЕВЕЛЛЛЛЛ!)))
Цитата: Еси бы не ЖИРНЫЙ крой....модель бы смотрелась.Но выбор именно модели этого самолёта нужно осторожно выбирать.У чехов он нежнее,но что то и у них меня настораживает.Собрал на вскидку и я академа,но хочется более правдоподобно ещё раз и вот кого выбрать-?
Ну тут что было, то и собрал. Модель давно давно лежала в закромах. Не очень хотелось заниматься, но конкурс подстегнул) Понимаю, что не призовая, но поучаствовать можно)
Расшивка фабричная. Тут Академики перестарались. Толстая и глубокая. Я не знаю как это исправить - точить наждаком или заливать шпаклевкой? (кстати можно наверное было бы пройтись по швам светлой тонировкой сухой, но нет её у меня, но есть идеи...пока думаю))). Насчет цвета - пересмотрел сотню вариантов, везде разные оттенки)...По инструкции просто серо голубой. Ч/б фото то же неоднозначны, там везде темнее. Контраст сильный. Больше ориентировался на две инструкции:
Да и вот еще - на РВ вроде как следы толкателей. Но я сперва решил, что это такая расшивка, нигде больше не было. Теперь то уже поздно(...И антенна завалена слишком - когда клеил стояла как надо, к утру почему то села ниже. Ломать не стал.
Да просто слов не хватит описать!)...Тут мы мучаемся с готовыми наборами, а люди сами все делают и лучше!...Просто эстетическое удовольствие от просмотра таких работ. И вопрос дилетанта - что за рубка перед волнорезом в передней части корабля?
Цитата:
хочу дать совет . посмотрите мой су 30 . обратите внимание на резервные боковые пвд . у меня они смотрятся тоньше и натуральнее . раньше я все пытался и изгалялся приклеиванием металлических игл . но при легком контакте они отлетают , ибо пятно склеивания мало . так вот я их стал обтачивать простым надфилем . смотрится куда лучше . может и вам пригодится . да и не только вам .
кстати я к ним у основания еще и дошипласт клею , после высыхания обтачиваю шкуркой до нужного размера . и это лучше , ибо площадь контакта клея с пластиком будет больше .
Посмотрел. Очень круто. Правда площадка под эти детали с одной стороны удлинняет их жизнь, но на реальных аппаратах такого нет. Тут компромисс нужен, либо клеить до грунтовки и потом стараться не сломать, либо как у меня, с риском потерять)... Причем при приклеивании на краску они конечно отваливаются при любом прикосновении. Я думаю есть смысл делать углубления при обработке модели, и потом перед клейкой выскабливать оттуда краску.
п.с. для настроения вот наткнулся на фото -по моему очень шикарно!)
Если вы про это - то обтачивать их надфилем можно, но сложно в силу их минимальной толщины и ломучести. Пластик мягкий. Что то там еще и сверлить по мне так анрил полнейший)... Но согласен, что выглядит довольно грубовато при близком рассмотрении, но на полке в глаза не бросается. Я их к тому же клею после окраски, так как при нанесении декалей и эффектов обычно все это ломается. Как вариант - травление. Но это доп расходы.
Цитата:
Переконтраст при обработке фото убил детализацию в тенях. Впечатление, что фото редактировались пределах гаджета. А модель хороша! И спасибо за подробное описание.
Поправил. Прибрал контраст. Теперь вроде не так режет глаз. Два вопроса: - как сделать, что бы в описании сохранялись отступы и абзацы? - и как ЛС увидеть? (мне прислали - пока я размышлял как ответить, оно пропало!_
Соты на белом самолете выглядят объемными! Это эффект покраски? Или правда какой то трафарет приклеивался? Если покраска, то КАК?!)
Скорее броненосец)...Футуристичного вида аппарат. Башенка как из Звездных войн, явно инженеры/дизайнеры под впечатлением делали))) Классно получилось. Прям самому захотелось в коллекцию такой.
Благодарствую.
А ну ка - колитесь, что нужно делать, что бы она не стиралась??))) Я её нанес, так потом, кроме её самой, сразу облезала и вся краска нанесенная поверх. Да еще и маска при снятии, снимала все до остатков этой краски...Пришлось оттирать весь это металлик. Вместе с грунтовкой сошла. Все руки были в серебре. Она еще и сверх текучая зараза. В общем не понял я в чем секрет.
Я немного доработал пепелац. Фото поменял
По цвету - почему то у меня перед глазами все время вот эти оттенки (хотя на моих же картинках более синий)
Спасибо!
...тема не новая, но тут на днях просматривал на Ютубе сборку Ревеловской Сушки и поразился, насколько все точно скопировано - вот только не пойму кто у кого, Звезда у Ревела или наоборот!... Литники одинаковые, расположение деталей, крой, комплект (пилоты один в один, даже подставки шестигранные). Даже пластик одинаковый. Разные декали. ВСЕ новый Сушки от Звезды имеют одни корни. Сейчас собираю Су-30СМ, так там можно еще полмодели доукомплектовать остатками. И еще останется - подвесов вагон и маленькая тележка. Но все же РЕВЕЛЛЛЛЛ!)))
Цитата:
Еси бы не ЖИРНЫЙ крой....модель бы смотрелась.Но выбор именно модели этого самолёта нужно осторожно выбирать.У чехов он нежнее,но что то и у них меня настораживает.Собрал на вскидку и я академа,но хочется более правдоподобно ещё раз и вот кого выбрать-?
Ну тут что было, то и собрал. Модель давно давно лежала в закромах. Не очень хотелось заниматься, но конкурс подстегнул) Понимаю, что не призовая, но поучаствовать можно)
И эту
Расшивка фабричная. Тут Академики перестарались. Толстая и глубокая. Я не знаю как это исправить - точить наждаком или заливать шпаклевкой? (кстати можно наверное было бы пройтись по швам светлой тонировкой сухой, но нет её у меня, но есть идеи...пока думаю))). Насчет цвета - пересмотрел сотню вариантов, везде разные оттенки)...По инструкции просто серо голубой. Ч/б фото то же неоднозначны, там везде темнее. Контраст сильный. Больше ориентировался на две инструкции:
Да и вот еще - на РВ вроде как следы толкателей. Но я сперва решил, что это такая расшивка, нигде больше не было. Теперь то уже поздно(...И антенна завалена слишком - когда клеил стояла как надо, к утру почему то села ниже. Ломать не стал.
смурфигенно)
Да просто слов не хватит описать!)...Тут мы мучаемся с готовыми наборами, а люди сами все делают и лучше!...Просто эстетическое удовольствие от просмотра таких работ. И вопрос дилетанта - что за рубка перед волнорезом в передней части корабля?
Спасибо!
Хм - натуральные только на настоящем самолете) Из того что было в комплекте сделал как умею. Но по моему все не так критично:
А подробнее про "штат Техас" можно? А то я не совсем понял (есть догадки, но интересно из первых уст)