Каропка.ру → Сообщество → Эдуард

МиГ-21МФ

Производитель: Eduard Дата размещения: 2 марта 2022 года, 0:58 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Реактивная Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
В 1969 году на аэродром выкатили МиГ-21МФГлавным отличием от предшественника стал новый более мощный двигатель Р13-300. Начиная с этой модификации, под створками подпитки двигателей появились щитки для их защиты от попадания посторонних предметов с ВПП, которые в процессе ремонта устанавливались и на ранние модификации самолета. Вскоре МиГ-21 МФ, параллельно с МиГ-21М, непрерывным потоком стали покидать сборочный цех московского завода "Знамя труда". До конца 1969 года построили 96 самолетов и все они в срочном порядке были отправлены в Египет.... Все что написал, улетело куда-то, второй раз сил нету писать(... Так что просто - кит от Эдуарда ProfoPack с травлением и масками. Доп - штырь ПВД. Краски, лаки, смывка Тамия. Кабина - Акан. В общем набор супер, всем рекомендую. Прототип - один из немногих уцелевших МиГов Египта, после Войны Судного Дня с Израилем.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99	99	98.95

Средняя оценка: 98.982 (все оценки)

Популярность модели: 79.65

Есть некоторые неточности по окраске мелочевки и некоторые несуразности по обгадингу. Плюс лично мне не понятен такой выбор подвеса (Египетского).
Ну а в целом модель получилась весьма достойно.

2 марта 2022 года, 5:20

Юрий Попов (Luftfahrt)

Екатеринбург
63 года
На сайте с 05.06.2016

Симпатично смотрится. Понравилась модель.

2 марта 2022 года, 5:54

Вагиф Гульметов (O.Genri18)

Сургут
45 лет
На сайте с 11.09.2015

я бы отметил лишь то , чего не сделано , на мой взгляд . при такой хорошей работе стоило расточить кожух сопла , имею ввиду кромки . смотрелось бы на порядок лучше . а в целом - на отлично .

2 марта 2022 года, 6:25

Игорь Ушаков (Usatiymen)

Москва
46 лет
На сайте с 31.12.2011

Хорошая работа!

2 марта 2022 года, 9:25

Павел Сафонов (PavSaf)

Санкт-Петербург
41 год
На сайте с 05.07.2020

Мне понравилось! А внутрянка ниш изнаборная или дорабатывали (трубопроводы, баллоны...)?

2 марта 2022 года, 10:19

SAURON

Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010

Цитата:
По матчасти не силен, а так работа очень понравилась. Желаю дальнейших успехов!!!+1

2 марта 2022 года, 11:36

Ляш Игорь (Kent)

Тольятти
61 год
На сайте с 05.08.2010

Всё отлично, только опора фонаря не масштабная (бросается в глаза).

2 марта 2022 года, 13:04

Владимир (Wings30)

61 год
На сайте с 05.09.2021

Очень понравился МиГарь

2 марта 2022 года, 15:58

Эдуард (Ed Flancer)

Москва
55 лет
На сайте с 23.07.2019

Цитата:
По матчасти не силен, а так работа очень понравилась. Желаю дальнейших успехов!!!
спасибо

Цитата:
Есть некоторые неточности по окраске мелочевки и некоторые несуразности по обгадингу. Плюс лично мне не понятен такой выбор подвеса (Египетского).
Ну а в целом модель получилась весьма достойно.
благодарю... А что там с мелочевкой не так? Подвес скорее да, надо было бы ракеты навесить вместо баков.

Цитата:
Симпатично смотрится. Понравилась модель.
спасибо

Цитата:
я бы отметил лишь то , чего не сделано , на мой взгляд . при такой хорошей работе стоило расточить кожух сопла , имею ввиду кромки . смотрелось бы на порядок лучше . а в целом - на отлично .
благодарю. Сопла кстати вживую смотрятся довольно ажурно, макро убивает вообще много чего)

Цитата:
Хорошая работа!
спасибо

Цитата:
Мне понравилось! А внутрянка ниш изнаборная или дорабатывали (трубопроводы, баллоны...)?

спасибо. Та начинка, что в крыле изнаборная, ниши в фюзеляже чуть чуть доработал, кинул один шланг, пару проводов и пару квадратиков по фото наточил.

Цитата:
Всё отлично, только опора фонаря не масштабная (бросается в глаза).

спасибо. С опорой та же фигня, что и кромкой сопла - на фото почему то немасштабно выглядит, вживую она тоненькая, боялся что сломаю...Наверное стоило из иглы сделать

Цитата:
Очень понравился МиГарь
спасибо

2 марта 2022 года, 16:35

Эдуард (Ed Flancer)

Москва
55 лет
На сайте с 23.07.2019

Цитата:
Цитата:По матчасти не силен, а так работа очень понравилась. Желаю дальнейших успехов!!!+1

+спасибо)

2 марта 2022 года, 16:36

Saluza Secundus

Возраст неизвестен
На сайте с 01.12.2017

Очень классная модель

2 марта 2022 года, 17:11

alten Ratten

Возраст неизвестен
На сайте с 21.04.2017

Цитата:

благодарю... А что там с мелочевкой не так? Подвес скорее да, надо было бы ракеты навесить вместо баков.

Не, баки как раз к месту. Учитывая радиус боевых действий, они как раз с двумя ПТБ и летали плюс две ракеты к-13 (или как их там в СССР нелицензионные сайдвиндеры обозначались). Всего 4 точки подвески, без подфюзеляжного ПТБ (кстати без подфюзеляжных гаджетов МиГ просто красавчиком смотрится, рекомендую поробовать). А нар (по тогдашней терминологии нурс) на 21-х сроду не было. Для работы по земле у египтян было достаточное количество су-7 плюс огромный парк МиГ-17 (ещё в школе, при просмотре какого-то кф из серии "ДСП" запомнился один кадр: оператор снимает колонну браво наступающих израилетян и тут в кадр крупным планом влетает МиГ -17 на бреющем и высыпает на колонну пригоршню мелких бомб, и затем в кадр попадает второй МиГ, на 100 метров дальше первого от камеры и бросает на колонну пару бомб посерьёзнее, после чего камеру с оператором переворачивает ударной волной и стоп кадр). А 21-е только на перехват или прикрышку ходили.

Относительно некоторых неточностей и пр. Если ещё одну балалайку строить не планируете, то и писать не буду. А то что тут поворчали за сопло и стопор фонаря, ну даже не знаю, если замасштабить фото до размеров реальной модели, нифига там в глаза не бросается.

2 марта 2022 года, 18:05

Phantom1976 администратор

Краснодар
48 лет
На сайте с 13.04.2007

А вот Красив, Сабака! Хоть и не люблю я нашу авиацию в иностранных ливреях и под чужими погонами, но он Красив!

2 марта 2022 года, 18:18

TORNADO

Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2016

Цитата:
Очень понравился МиГарь
+1

2 марта 2022 года, 18:19

Даниил (Samum)

41 год
На сайте с 08.02.2016

Работа замечательная!!!

2 марта 2022 года, 21:12

Игорь (garrysse)

Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013

Очень хорошая модель!

Может из-за ракурса, а может косоглазия)), кажется, что на первой фото снизу правый ПТБ косо стоит. На остальных вроде норм, наверное - ракурс.

Работа очень понравилась.

2 марта 2022 года, 22:50

Максим (AMS) (makiss)

Темников
39 лет
На сайте с 31.07.2012

Шикарный Камо, смотрится супер!

3 марта 2022 года, 17:08

Эдуард (Ed Flancer)

Москва
55 лет
На сайте с 23.07.2019

Цитата:
А вот Красив, Сабака! Хоть и не люблю я нашу авиацию в иностранных ливреях и под чужими погонами, но он Красив!
спасибо

Цитата:
Работа замечательная!!!
спасибо

Цитата:
Очень хорошая модель!

Может из-за ракурса, а может косоглазия)), кажется, что на первой фото снизу правый ПТБ косо стоит. На остальных вроде норм, наверное - ракурс.

Работа очень понравилась.
благодарю. Все таки у телефонов объектив крохотный, это часто дает искажения

Цитата:
Шикарный Камо, смотрится супер!
спасибо

3 марта 2022 года, 17:55

Андрей Коротков (AndyK)

51 год
На сайте с 14.09.2010

Хорошая работа и симпатичный МиГарь! Но есть неточности по матчасти. По вооружению: если убрать подфюзеляжный ПТБ-800, тогда вариант 2 X ПТБ-490 + 2 Х УБ-16-57УМ будет реальным в ПРИНЦИПЕ (целесообразность такой подвески (а именно блоков НАР в конкретных исторических условиях оставим за рамками), подвеска же 3-х ПТБ была возможна только с ракетами Р-13М (а на БИСе или Р-60). По окраске. Распространенная ошибка - на египтянах носовой (передний) кок воздухозаборника был окрашен в цвета верха/низа. Ниши шасси - окрашивались грунтовкой, такого же цвета как ниши и внутренние поверхности створок тормозных щитков.

4 марта 2022 года, 7:51