Большое спасибо всем!) Однако, мне кажется, перехваливаете..)
Кстати - исходный материал в целом весьма хорош. И размерчик не малый - пока собирал, не мог отделаться от ощущения, что это более крупный масштаб) Это помогло. Вот сейчас собираю F-16 от Тамии, там все такое малипусечное, что страшно в руки взять. Расшивка тончайшая, детали тоненькие, напоминает нынешнюю Звезду с её Сушками.
Цитата: Терпеть не могу авиацию, но этот самолёт нравится.
Наверное воспитание "Зарубежного военного обозрения" :)
...КААК можно не любить авиацию??)))
Кстати мне Интрудер запомнился по одноименному фильму, случаю с обслуживающим персоналом (когда человека затянуло в воздухозаборник и выплюнуло сзади - до сих пор не понимаю как он выжил...хотя может это фейк) и историей с наполовину выброшенным из кабины членом экипажа - второй держал его за ноги и сажал самолет на авианосец!...
Цитата: если не считать этих косяков и неровной границы антиблика . хотя она может быть и есть такая .
не...это мой косяк...не смог вырезать маску ровнее...Там еще поверхность сложной кривизны...
Спасибо...только до компа добрался)... По недочетам все верно, стабилизаторы я сточить постеснялся, побоялся, точнее, их сломать. На спине должен быть маленький воздухозаборник, но Италери почему то его не дала, хотя в декали под него есть вырез, который пришлось закрасить. Не нашел ничего подходящего, что бы его изобразить там.
По БАНО я до сих пор не уверен, то ли там темный зелено синий, но чисто синего нигде не увидел. Если есть фото, дайте взглянуть. Перекрасить несложно. Вот на фото я четко вижу зеленый, особенно в сравнении с синим носом у бака.
Цитата: Хорошая изкоробочная сборка, ибо расшивка на этой модели не соответствует прототипу от слова "совсем". Из недочетов - БАНО с правой стороны должны быть синего цвета, а не красного (за исключением тех, которые на вертикальных килях) и оперение ракет требует уменьшения толщины.
справа всегда зеленый (или синий в данном случае), слева красный...У меня так и есть.
Вообще у немцев эта конструкция довольно успешно применялась. Прицел у летчика был специальный. И стрельба велась практически вплотную, когда ночной истребитель находился под бомбером. Из за этого несколько раз истребители погибали под обломками, падающими сверху. Тактика японцев мало изучена и я сомневаюсь, что они вообще ночью кого то сбивали. А днем подобраться под Б-29 нереально)...
Я тут в раздвоенном состоянии пребывал - вроде как Асы Вьетнама, но строевые огни полоски, как на более современных машинах... Во Вьетнаме они конечно ушатанные попадались. Однако вот эти довольно чистые на фото. Я так понимаю демонстрационные варианты, уже после войны.
Цитата: хорошая работа , аккуратно все , чисто . но и не без вопроса про пустую кабину . если фонарь приклеен , а мысля про подставку пришла опасля , то стоило все таки фонарь снять и пилотов посадить . ну это уже , как говорится , придиризмы . работа от этого хуже не стала .
Спасибо, я думал пилотов посадить...НО...не нашлось у меня подходящих)))...Покупать набор за 800 р. (есть у Хасегавы с кучей персонала и там пара сидячих пилотов) не решился.
Цитата: Зачетная подставка!
я как-то что-то типа взрыва делал)))
Взрыв как вариант, но еще не покидает идея про С-75, может приделаю, тогда ландшафт в тему)))
Цитата: Красиво.
Цитата: Цитата:Красиво.
+1
Цитата: Для 72-го отлично, кпрасивый аппарат получился. Ну а без мелких косячков не бывает, наверное)....
Спасибо коллеги. Да - косяки уже наверное как визитная карточка у меня) основные проблемы именно с фонарями)))
В целом мне понравилось. Камуфляж аккуратный. Сборка тоже.
Пара моментов разве что - низ не совпадает по цвету с прототипом...Наконечник ПВД и антенна на балке стальные, не крашеные (можно подкрасить).
Кистью вполне можно. Просто тут тоже навык нужен и краска правильная. Аэр конечно поинтереснее, но тоже не всем дается. Я вот когда то давно давно (еще пионером был) - красил нитрой, дуя ротом в фломастер с прикрученным рейсфедером))) Кто не понял я не виноват))) Потом когда в магазинах появились краски Humbrol, а аэрографы еще были по невменяемым ценам, стал работать кистью. Сейчас конечно выбор большой - можно и так и так отлично делать. Вот к примеру одна из работ кистью годков 20 назад (точно не помню - когда там у Звезды это появилось)
Блин - армию вспомнил...На таких Камазах нас на службу с казармы возили))) Когда переезд проезжали, водила скорость не сбавлял - нас внутри подкидывало до потолка тента))) А кто то умудрялся еще и спать в дороге...
Цитата:
ХОРОШО! И смотрится!
+
...такой же сейчас крашу... Мне кажется основной цвет потемнее должен быть. И смывки на шасси не хватает.
Большое спасибо всем!) Однако, мне кажется, перехваливаете..)
Кстати - исходный материал в целом весьма хорош. И размерчик не малый - пока собирал, не мог отделаться от ощущения, что это более крупный масштаб) Это помогло. Вот сейчас собираю F-16 от Тамии, там все такое малипусечное, что страшно в руки взять. Расшивка тончайшая, детали тоненькие, напоминает нынешнюю Звезду с её Сушками.
Благодарствую....
Цитата:
Терпеть не могу авиацию, но этот самолёт нравится.
Наверное воспитание "Зарубежного военного обозрения" :)
...КААК можно не любить авиацию??)))
Кстати мне Интрудер запомнился по одноименному фильму, случаю с обслуживающим персоналом (когда человека затянуло в воздухозаборник и выплюнуло сзади - до сих пор не понимаю как он выжил...хотя может это фейк) и историей с наполовину выброшенным из кабины членом экипажа - второй держал его за ноги и сажал самолет на авианосец!...
Цитата:
если не считать этих косяков и неровной границы антиблика . хотя она может быть и есть такая .
не...это мой косяк...не смог вырезать маску ровнее...Там еще поверхность сложной кривизны...
Спасибо...только до компа добрался)... По недочетам все верно, стабилизаторы я сточить постеснялся, побоялся, точнее, их сломать. На спине должен быть маленький воздухозаборник, но Италери почему то его не дала, хотя в декали под него есть вырез, который пришлось закрасить. Не нашел ничего подходящего, что бы его изобразить там.
По БАНО я до сих пор не уверен, то ли там темный зелено синий, но чисто синего нигде не увидел. Если есть фото, дайте взглянуть. Перекрасить несложно. Вот на фото я четко вижу зеленый, особенно в сравнении с синим носом у бака.
Цитата:
Хорошая изкоробочная сборка, ибо расшивка на этой модели не соответствует прототипу от слова "совсем". Из недочетов - БАНО с правой стороны должны быть синего цвета, а не красного (за исключением тех, которые на вертикальных килях) и оперение ракет требует уменьшения толщины.
справа всегда зеленый (или синий в данном случае), слева красный...У меня так и есть.
Спасибо)...Любителей американской авиации накормили шершнями в конкурсе про реактивную авиацию)
Красиво. Однако сейчас придут "свидетели ламинарного профиля" и напихают по самые самые за клепку на крыльях)))
Да - и в догонку. Декали слишком яркие в наборе, поэтому дунул по ним базовым серым цветом, что бы приглушить.
Спасибо всем!...
Вообще у немцев эта конструкция довольно успешно применялась. Прицел у летчика был специальный. И стрельба велась практически вплотную, когда ночной истребитель находился под бомбером. Из за этого несколько раз истребители погибали под обломками, падающими сверху. Тактика японцев мало изучена и я сомневаюсь, что они вообще ночью кого то сбивали. А днем подобраться под Б-29 нереально)...
Я тут в раздвоенном состоянии пребывал - вроде как Асы Вьетнама, но строевые огни полоски, как на более современных машинах... Во Вьетнаме они конечно ушатанные попадались. Однако вот эти довольно чистые на фото. Я так понимаю демонстрационные варианты, уже после войны.
Цитата:
хорошая работа , аккуратно все , чисто . но и не без вопроса про пустую кабину . если фонарь приклеен , а мысля про подставку пришла опасля , то стоило все таки фонарь снять и пилотов посадить . ну это уже , как говорится , придиризмы . работа от этого хуже не стала .
Спасибо, я думал пилотов посадить...НО...не нашлось у меня подходящих)))...Покупать набор за 800 р. (есть у Хасегавы с кучей персонала и там пара сидячих пилотов) не решился.
Цитата:
Зачетная подставка!
я как-то что-то типа взрыва делал)))
Взрыв как вариант, но еще не покидает идея про С-75, может приделаю, тогда ландшафт в тему)))
Цитата:
Красиво.
Цитата:
Цитата:Красиво.
+1
Цитата:
Для 72-го отлично, кпрасивый аппарат получился. Ну а без мелких косячков не бывает, наверное)....
Спасибо коллеги. Да - косяки уже наверное как визитная карточка у меня) основные проблемы именно с фонарями)))
В целом мне понравилось. Камуфляж аккуратный. Сборка тоже.
Пара моментов разве что - низ не совпадает по цвету с прототипом...Наконечник ПВД и антенна на балке стальные, не крашеные (можно подкрасить).
Масляными красками можно попробовать - я про них не думал в плане моделизма, и опыта работы ими нет, но взять тюбик посмотреть как пойдет думаю можно.
Вот рекомендую к просмотру...
https://www.youtube.com/watch?v=BitmaECqO30
Кистью вполне можно. Просто тут тоже навык нужен и краска правильная. Аэр конечно поинтереснее, но тоже не всем дается. Я вот когда то давно давно (еще пионером был) - красил нитрой, дуя ротом в фломастер с прикрученным рейсфедером))) Кто не понял я не виноват))) Потом когда в магазинах появились краски Humbrol, а аэрографы еще были по невменяемым ценам, стал работать кистью. Сейчас конечно выбор большой - можно и так и так отлично делать. Вот к примеру одна из работ кистью годков 20 назад (точно не помню - когда там у Звезды это появилось)
Блин - армию вспомнил...На таких Камазах нас на службу с казармы возили))) Когда переезд проезжали, водила скорость не сбавлял - нас внутри подкидывало до потолка тента))) А кто то умудрялся еще и спать в дороге...
Как раз LP и красил. Но металлик не добавлял.
Цитата:
Красивый аппарат, красивое исполнение - всё понравилось.
Цитата:
Красив !
Цитата:
Хорошо!
пасиба)