Цитата: К SH надо быть готовым морально перед стройкой - очень непростое дело, хотя это и не всегда бывает. Не А -модель, но мороки бывает не меньше(... Однако, результат вполне приличный. Расшивка на передней части фюзеляжа, конечно, жутковатая, но если в общем, то получилось неплохо для этого масштаба.
Кто бы знал)... Я тут еще имел неосторожность приобрести дистанционно МиГ-19 от MISTER Hobby Kits CRAFT - от такое название!...Слоеный пластик с цельнолитыми половинками крыльев и прочей жутью... Начал собирать и как то прифигел от того, что по сути надо переделывать абсолютно все... Хотя бы не такая стоимость как у Бостона...
Цитата: Эдуард, чуток "ложечка" дегтя. Цвет спасательной лодки (плота) он во первых более "морковный", не желтый. Не "Инсигниа Иелоу" как на кончиках лопастей. Он цветом ближе к шевелюре одного из персонажей. :-) А во вторых - по верх этого "тюка" с лодкой кладется трапик дюралевый, такой же перфорированный как крышка люка. Он для того, что б по нему ходили, топтались. И цвет - интерьерный, кабинный. Как бы не заманчиво было показать там яркую "надувную лодку", увы, в реальности там лишь как и везде - Интериор грин. :-) Лесенка - совершенно не к месту, так сказать. Лесенка (трап) ну ни как не может опираться (размещаться) на подвижном закрылке.Это просто ДИЧЬ. Лесенка для экипажа Бостона опиралась на фюзеляж за крылом. И у этой лесенки было всего 4 ступеньки. В этом смысле вы, Эдуард, чего то перемудрили. :-) Удачи!
Спасибо. Лодку лепил чисто по картинке инструкции, вообще не хотел её туда класть, вот на фото кусок инструкции)...Лесенка исключительно как подпорка)...Не хотелось под брюхо палку приделывать...Если есть фото с ней, буду признателен. Можно переделать. Впрочем как и с лодкой...
Насколько я понимаю - это один из вариантов новых Апачей от Академа. Я собирал один из...и да - на мой взгляд, лучшие Апачи в 1/72...
Отличия в декалях. Когда то давно давно делал Апач от Италери - на тот момент очень неплохим показался, но после этого совсем простенький.
Он же огромный в 72-ом!... Вчера только смотрел видео обзор сборки именно этой модели на Ютубе, и на тебе)))
Красиво однако!...
Пара советов - дымные следы на крыльях натуральнее бы выглядели, если заклеить маскировочным скотчем по верхним краям отверстий выхлопа. И еще снизу надо бы нанести следы копоти за компрессорами...
Красиво. А чем фотографируете? А сам обычно просто телефоном)...Как то пробовал фотоаппаратом - но он почему то не дает нормальные фото делать, либо (что скорее всего) я просто не умею им пользоваться. Раньше то же была лампа теплая, поменял на светодиодную, похолоднее. Ну и иногда в редакторе вытягиваю до нормальных значений, если фото позволяет.
Вставлю свои пять копеек)... Я лично совсем не против позиции автора с везерингом. Думаю так бы могли выглядеть самолеты во время интенсивной боевой работы во время войны. Серьезной войны... Когда по несколько вылетов в день и пр. К тому же это довольно интересно изображать на модели. Единственно не соглашусь с мнением " Этот самолёт был наземного базирования и у него было больше возможностей "помыться". На авианосце пресная вода-дефицит, Моют не часто.." Ни я ни вы не были на их авианосцах, просто буквально минут десять назад просмотрел одно видео
https://www.youtube.com/watch?v=0IW8Qx3yEIw (смотреть особенно с тайминга 7:15)
Цитата: Скажите пожалуйста, удобен ли в использовании трафарет для выгорания краски? Стоит ли его покупать и использовать?
...мне понравилось...На фото ниже видно немного, что получилось. Неудобно разве что на сильно криволинейных поверхностях. Но при определенной сноровке очень даже. По крайней мере я долго размышлял, как обойтись без соли и прочих агрессивных методов)...Кое где, заметил, люди пользуются неким подобием редкой губки, сквозь которую распыляют краску. А этот трафарет случайно приметил на алиэкспрессе, когда искал Боинг. Там же есть разного типа - и для танкистов, со всякими имитациями царапин и потёков...
Цитата: к сожалению , действительно , с остеклением косяк , и он заметен , хорошо заметен , особенно на крайних окошках . в остальном - приятно .
На крайних форточках я хотел изобразить шторки белые внутри)...
Цитата: Красавец, выглядит очень мощно даже в144-м! Вопрос только насколько сочетаются между собой бомбы и КР на подвеске, тактика применения у них совсем разная.
Спасибо...как заметили ниже, раз есть - надо вешать)... Ну так то производитель дает три варианта подвески - корректируемые бомбы двух типов и крылатые ракеты. Причем все на внешней подвеске. Внутренний барабан пустой. Не хотелось его пустым оставлять, повесил КР, а тогда для внешних подвесов их не хватает...вроде... Тактика да - но почему не предположить, что запустив КР на удалении от цели, не полететь потом дальше и уложить КАБ по целям, указанным наземными целеуказателями? Вопрос риторический)...
Цитата: Работа класс!
А вот не по теме вопрос - а нафига на Б-52 висит аж 12 управляемых бомб на подвесках?! Он что, может контролировать их все, при том, что исходя из подвески, сбрасываются они одновременно...
При том, в пузе барабан с крылатыми ракетами. Ну с ними-то хоть по проще, там уже заложено все, пустил, и забыл.
А вот бомбовая странная...
Благодарю. 12 бомб - почему бы и нет, если носитель позволяет? На самом деле не знаю, выше попытался обосновать). А почему они должны сбрасываться одновременно? Это же на современных самолетах просто реализуется, программно...Имею ввиду поочередный сброс - оборудование имеется, контейнер целеуказатель то же висит. Было бы интересно почитать если есть у кого информация...
Ну по чесноку надо было бы вешать крылатые ракеты и не париться, просто бомбы побрутальнее смотрятся..имхо)
Цитата: Качественная работа и отличный фотосет. Вопрос по бронестеклам: а разве они не должны выглядеть голубыми?
Основные с желтой тонировкой ...на пулеметной турели сколько не разглядывал, не заметил тонировки, разве что из за толщины стекол искажается цветопередача...
Цитата:
К SH надо быть готовым морально перед стройкой - очень непростое дело, хотя это и не всегда бывает. Не А -модель, но мороки бывает не меньше(... Однако, результат вполне приличный. Расшивка на передней части фюзеляжа, конечно, жутковатая, но если в общем, то получилось неплохо для этого масштаба.
Кто бы знал)... Я тут еще имел неосторожность приобрести дистанционно МиГ-19 от MISTER Hobby Kits CRAFT - от такое название!...Слоеный пластик с цельнолитыми половинками крыльев и прочей жутью... Начал собирать и как то прифигел от того, что по сути надо переделывать абсолютно все... Хотя бы не такая стоимость как у Бостона...
Цитата:
Эдуард, чуток "ложечка" дегтя. Цвет спасательной лодки (плота) он во первых более "морковный", не желтый. Не "Инсигниа Иелоу" как на кончиках лопастей. Он цветом ближе к шевелюре одного из персонажей. :-) А во вторых - по верх этого "тюка" с лодкой кладется трапик дюралевый, такой же перфорированный как крышка люка. Он для того, что б по нему ходили, топтались. И цвет - интерьерный, кабинный. Как бы не заманчиво было показать там яркую "надувную лодку", увы, в реальности там лишь как и везде - Интериор грин. :-) Лесенка - совершенно не к месту, так сказать. Лесенка (трап) ну ни как не может опираться (размещаться) на подвижном закрылке.Это просто ДИЧЬ. Лесенка для экипажа Бостона опиралась на фюзеляж за крылом. И у этой лесенки было всего 4 ступеньки. В этом смысле вы, Эдуард, чего то перемудрили. :-) Удачи!
Спасибо. Лодку лепил чисто по картинке инструкции, вообще не хотел её туда класть, вот на фото кусок инструкции)...Лесенка исключительно как подпорка)...Не хотелось под брюхо палку приделывать...Если есть фото с ней, буду признателен. Можно переделать. Впрочем как и с лодкой...
Цитата:
Да нормально всё с "пачкингом"
Поддержу. Вообще круть крутецкая. Выглядит сурово и местами пугающе реалистично)..
Насколько я понимаю - это один из вариантов новых Апачей от Академа. Я собирал один из...и да - на мой взгляд, лучшие Апачи в 1/72...
Отличия в декалях. Когда то давно давно делал Апач от Италери - на тот момент очень неплохим показался, но после этого совсем простенький.
Цитата:
Эдуард, спасибо за подробный обзор.
Ранее Ju88А-1 делала только "Звезда", Вы не сравнивали набор от "Ревелл" с их набором?
P.S. Последнее фото размыто, сделайте его заново, пожалуйста
Нет, Звезду не имел возможности оценить. Вообще давно планировал этот аппарат и вот решился).
Он же огромный в 72-ом!... Вчера только смотрел видео обзор сборки именно этой модели на Ютубе, и на тебе)))
Красиво однако!...
Пара советов - дымные следы на крыльях натуральнее бы выглядели, если заклеить маскировочным скотчем по верхним краям отверстий выхлопа. И еще снизу надо бы нанести следы копоти за компрессорами...
Цитата:
Но... У меня тут это... На столе сейчас собирается 3мд от амодел...
Кстати а как Амодел по отливке? Пластик имею ввиду...
КРАСОТА!!!
(смущает цвет верха правда)
Красиво. А чем фотографируете? А сам обычно просто телефоном)...Как то пробовал фотоаппаратом - но он почему то не дает нормальные фото делать, либо (что скорее всего) я просто не умею им пользоваться. Раньше то же была лампа теплая, поменял на светодиодную, похолоднее. Ну и иногда в редакторе вытягиваю до нормальных значений, если фото позволяет.
Вставлю свои пять копеек)... Я лично совсем не против позиции автора с везерингом. Думаю так бы могли выглядеть самолеты во время интенсивной боевой работы во время войны. Серьезной войны... Когда по несколько вылетов в день и пр. К тому же это довольно интересно изображать на модели. Единственно не соглашусь с мнением " Этот самолёт был наземного базирования и у него было больше возможностей "помыться". На авианосце пресная вода-дефицит, Моют не часто.." Ни я ни вы не были на их авианосцах, просто буквально минут десять назад просмотрел одно видео
https://www.youtube.com/watch?v=0IW8Qx3yEIw (смотреть особенно с тайминга 7:15)
...)
Благодарю!
Цитата:
Класс! Я хочу собрать такой в 72 - ом !
Спасибо. В 72-ом было бы круто посмотреть)
А нет, это для пятен. Для потеков такой:
Цитата:
Классная работа! А что за трафарет для потеков ?...
Цитата:
Скажите пожалуйста, удобен ли в использовании трафарет для выгорания краски? Стоит ли его покупать и использовать?
...мне понравилось...На фото ниже видно немного, что получилось. Неудобно разве что на сильно криволинейных поверхностях. Но при определенной сноровке очень даже. По крайней мере я долго размышлял, как обойтись без соли и прочих агрессивных методов)...Кое где, заметил, люди пользуются неким подобием редкой губки, сквозь которую распыляют краску. А этот трафарет случайно приметил на алиэкспрессе, когда искал Боинг. Там же есть разного типа - и для танкистов, со всякими имитациями царапин и потёков...
Цитата:
Очень хорошечно)
Цитата:
Отлично вышло!!!
Цитата:
Отличная работа!
Цитата:
Зачётный Боинг получился!!
Цитата:
Отличная работа по модели и фото!
Цитата:
Брутальный самолетище, хорошая модель.
Цитата:
Отличный бомбовоз получился!!!
Цитата:
Классный стратег. Надо приобрести!
Цитата:
Моща, однако!
Цитата:
Отличная работа, смотрел с удовольствием!
С уважением, Михаил
Цитата:
Хорошая,аккуратная работа. Посмотрел в большим удовольствием. Молодец.
Сорри за оверквотинг - но не хотел никого обделить своей благодарностью за добрые слова. В общем спасибо)
Цитата:
к сожалению , действительно , с остеклением косяк , и он заметен , хорошо заметен , особенно на крайних окошках . в остальном - приятно .
На крайних форточках я хотел изобразить шторки белые внутри)...
Цитата:
Красавец, выглядит очень мощно даже в144-м! Вопрос только насколько сочетаются между собой бомбы и КР на подвеске, тактика применения у них совсем разная.
Спасибо...как заметили ниже, раз есть - надо вешать)... Ну так то производитель дает три варианта подвески - корректируемые бомбы двух типов и крылатые ракеты. Причем все на внешней подвеске. Внутренний барабан пустой. Не хотелось его пустым оставлять, повесил КР, а тогда для внешних подвесов их не хватает...вроде... Тактика да - но почему не предположить, что запустив КР на удалении от цели, не полететь потом дальше и уложить КАБ по целям, указанным наземными целеуказателями? Вопрос риторический)...
Цитата:
Работа класс!
А вот не по теме вопрос - а нафига на Б-52 висит аж 12 управляемых бомб на подвесках?! Он что, может контролировать их все, при том, что исходя из подвески, сбрасываются они одновременно...
При том, в пузе барабан с крылатыми ракетами. Ну с ними-то хоть по проще, там уже заложено все, пустил, и забыл.
А вот бомбовая странная...
Благодарю. 12 бомб - почему бы и нет, если носитель позволяет? На самом деле не знаю, выше попытался обосновать). А почему они должны сбрасываться одновременно? Это же на современных самолетах просто реализуется, программно...Имею ввиду поочередный сброс - оборудование имеется, контейнер целеуказатель то же висит. Было бы интересно почитать если есть у кого информация...
Ну по чесноку надо было бы вешать крылатые ракеты и не париться, просто бомбы побрутальнее смотрятся..имхо)
Цитата:
Чет у него с мордахой не то. Не похожа
..а что не так?
Спасибо всем!!!...
Благодарю.
Цитата:
Качественная работа и отличный фотосет. Вопрос по бронестеклам: а разве они не должны выглядеть голубыми?
Основные с желтой тонировкой ...на пулеметной турели сколько не разглядывал, не заметил тонировки, разве что из за толщины стекол искажается цветопередача...