Цитата: Подскажите, где этот лючок и как он выглядит?
Так у вас-же в блоге на схеме из Бронеколлекции обозначен под номером 5.
И опять-же на фотке из блога. Слева, передний отсутствует лючок. Так он не отсутствует, а закручен изнутри. Механ перед запуском подогревателя выкручивает лючок и опускает выхлопную трубу в отверстие, чтобы выхлопные газы от подогревателя выходили наружу машины.
Цитата: Ведро до первой деревни, а там пацанва приладит ему ноги,
Ага, ведь немцы такие идиоты танки без присмотра бросали. За такие "приладить ноги" можно было пулю легко выхватить. И видимо вы не все фото посмотрели, которые выложил автор. А эти танчики видимо все деревни вокруг объезжали, исключительно из опасности, что местные ведро украдут
Черенок лопаты слишком высок задран, должен быть ниже буксирного крюка, а не выше. Маска пушки почему-то в другой цвет покрашена. Стволы курсовых и спаренного пулеметов слишком далеко торчат из амбразур. Должно быть раза в три короче.
Цитата:
Жаль, что Звезда опять попадает в категорию "несмотря на исходник".
Пока Драгон попадал под эту категорию вам не жаль было?
Цитата:
Я думал, что она и в Омске показывалась...
Нее. Машина появилась на свет, когда выставка в Омске уже перестала существовать.
Цитата:
Анатолий, а не подскажете "судьбу" этой машины?
Какой? С модулем Берег? Я не в курсе. Я сам ее видел только на картинках.
Цитата:
Подскажите, где этот лючок и как он выглядит?
Так у вас-же в блоге на схеме из Бронеколлекции обозначен под номером 5.
И опять-же на фотке из блога. Слева, передний отсутствует лючок. Так он не отсутствует, а закручен изнутри. Механ перед запуском подогревателя выкручивает лючок и опускает выхлопную трубу в отверстие, чтобы выхлопные газы от подогревателя выходили наружу машины.
Цитата:
Все подробно описано, как всегда, здесь.
Просмотрел, довольно интересно. Только лючок подогревателя закручивается изнутри машины.
Ограждение фар раза в два больше нужного.
Автор пробовал башню поворачивать? Сдается мне, ему это не удастся, обвес на корме не даст. Ну и подпрыгнувшие траки конечно добавляют "красоты".
Цитата:
Дизайн - более широкий аналог конструкции. В чем проблема?
Открою вам один секрет, дизайн и конструкция не одно и то-же.
Цитата:
дизайн БТРа был был значительно иным)
Я глупый почему-то всегда думал, что у военной техники конструкция, а не дизайн. Оказывается заблуждался, все таки дизайн.
И опять с ведерками. Тоже видать деревенских пацанов опасались. Еще фоток с ведерками накидать?
Цитата:
Машину изобразил бывалую, на момент лета 1941 года в боях на Украине, ранее прошедшую боевые операции на Балканах.
Есть мнение, что это разные машины. Но если вы делали машину на Украину, то дополнительной брони на лобовике у нее не было. И тактический знак затерт.
Цитата:
Ведро до первой деревни, а там пацанва приладит ему ноги,
Ага, ведь немцы такие идиоты танки без присмотра бросали. За такие "приладить ноги" можно было пулю легко выхватить. И видимо вы не все фото посмотрели, которые выложил автор. А эти танчики видимо все деревни вокруг объезжали, исключительно из опасности, что местные ведро украдут
Цитата:
Но теперь я гарантированно научился рисовать ржавчину)
Вы себе льстите.
Цитата:
Лишние только на юбке в данном случае
Про номера я не говорил, а про эмблемы 19 бригады. Даже на вашей схеме его нету, сбоку на заднем ящике ЗИП.
Цитата:
Цитата:А зачем столько много тактических знаков?
добавил пару на юбки
Да и на башне, на ящике ЗИП лишние. Всего должно быть два, на скулах башни.
А зачем столько много тактических знаков?
Первый раз вижу, чтобы кто-то изобразил пробку слива конденсата из гидросистемы. Респект однозначно. Про цвет не понял, что за серость такая?
Цитата:
Пулеотбойников на ранних машинах не было
Некоторые машины получали пулеотбойники во время капремонта.
Черенок лопаты слишком высок задран, должен быть ниже буксирного крюка, а не выше. Маска пушки почему-то в другой цвет покрашена. Стволы курсовых и спаренного пулеметов слишком далеко торчат из амбразур. Должно быть раза в три короче.
Цитата:
насколько я знаю м-версия это лишь вариант с-ки.
Подредачу.
Так и есть. Но это не значит, что он будет точно такой-же. Да характеристики будут те-же. Но М адаптирован именно под морское базирование.
Вот М. Он даже по внешнему виду отличается от сухопутных.