Цитата: Хотя бы по тем материалам, которые есть в свободном доступе.
Как-раз по некоторым материалам, было возбуждено уголовное дело. Следствие установило вину именно Ткаченко. В связи со смертью подозреваемого дело было прекращено.
Цитата:
Прошу прощения за сравнение, человек №1 едет в автомобиле №1 по дороге. В него влетает другой автомобиль №2, после чего, в результате удара, автомобиль №1 вылетает на тротуар и сбивает насмерть пешехода. В смерти пешехода виноват человек №1 ? Который ехал по дороге и никого не трогал, не представлял опасности? Почему влетел автомобиль №2, это уже второй вопрос... но вряд ли виновен в смерти пешехода водитель №1, верно?
Если бы летчики не катапультировались, а боролись до конца пытаясь увести самолет, то это было бы другое дело. А они покинули самолет, нехай падает, нам по барабану куда.
И уважения, в отличии от Апакидзе, у меня эти пилоты ни капли не вызывают.
Цитата: которое как минимум позволяет не утверждать однозначно о том, кто конкретно виноват в этой трагедии.
Ну-да, ну-да. Живет себе женщина, никого не трогает, и тут ей на голову самолет падает. Горят дома, люди получают ожоги. И никто не виноват. Еще и звезду героя посмертно дают. За что, за какой-такой подвиг? За то что погиб? Я понимаю если бы он ценой своей жизни увел самолет от жилых домов. А так, ему звезду и почести. Семье женщины хрен с маслом.
Цитата: Подскажите, где этот лючок и как он выглядит?
Так у вас-же в блоге на схеме из Бронеколлекции обозначен под номером 5.
И опять-же на фотке из блога. Слева, передний отсутствует лючок. Так он не отсутствует, а закручен изнутри. Механ перед запуском подогревателя выкручивает лючок и опускает выхлопную трубу в отверстие, чтобы выхлопные газы от подогревателя выходили наружу машины.
Цитата:
Хотя бы по тем материалам, которые есть в свободном доступе.
Как-раз по некоторым материалам, было возбуждено уголовное дело. Следствие установило вину именно Ткаченко. В связи со смертью подозреваемого дело было прекращено.
Цитата:
Прошу прощения за сравнение, человек №1 едет в автомобиле №1 по дороге. В него влетает другой автомобиль №2, после чего, в результате удара, автомобиль №1 вылетает на тротуар и сбивает насмерть пешехода. В смерти пешехода виноват человек №1 ? Который ехал по дороге и никого не трогал, не представлял опасности? Почему влетел автомобиль №2, это уже второй вопрос... но вряд ли виновен в смерти пешехода водитель №1, верно?
Если бы летчики не катапультировались, а боролись до конца пытаясь увести самолет, то это было бы другое дело. А они покинули самолет, нехай падает, нам по барабану куда.
И уважения, в отличии от Апакидзе, у меня эти пилоты ни капли не вызывают.
Цитата:
Почему Вы приписываете вину в смерти женщины, погибшей от упавшего истребителя, только Игорю Валентиновичу?
Ну хотя-бы потому-что на дом женщины упал ЕГО самолет. Летуны катапультировались, предпочли не уводить самолет.
Цитата:
которое как минимум позволяет не утверждать однозначно о том, кто конкретно виноват в этой трагедии.
Ну-да, ну-да. Живет себе женщина, никого не трогает, и тут ей на голову самолет падает. Горят дома, люди получают ожоги. И никто не виноват. Еще и звезду героя посмертно дают. За что, за какой-такой подвиг? За то что погиб? Я понимаю если бы он ценой своей жизни увел самолет от жилых домов. А так, ему звезду и почести. Семье женщины хрен с маслом.
Цитата:
Добрая память Игорю Валентиновичу!
Добрая память той женщине которая погибла по его вине.
Красиво. Только награды невнятно получились?
Если бы на Красной площади появился такой танк с криво покрашенными белыми линиями, то всех причастных расстреляли-бы прямо перед мавзолеем.
Однако...
Цитата:
такое могло произойти из-за сломанных передних рычагов торсионной подвески
А что такое рычаги торсионной подвески?
Цитата:
Ни кого не слушайте,так и должно быть! откройте реальны фото прототипов и убедись в обратном
Ну что-ж, открываем фото реального танка и видим, что на модели торсионы прилично просели. Особенно спереди.
Цитата:
ибо ну не может быть таких совпадений, что бы две фирмы из одной страны разрабатывали и выпускали одну и ту же модель в одно и то же время.
Что, правда? А Трумпетре и Менг? Сколько они палки друг другу в колеса сували. А Бордер и РФМ?
Цитата:
P.S. добавил фото с исправлением косячка с размещением блоков для шторы
Коробки модуляторов стоят "вверх ногами".
Цитата:
Но вот замена двигателя это не пятиминутная операция, поэтому вряд ли экипаж будет в шлемофонах...
+1
И вряд-ли будет возиться в силовом отделении, в повседневной форме. Обязательно надели-бы либо комбезы, либо "подменку".
Что-то он как-то сильно задран. Балансиры не под правильным углом приклеили.
Цитата:
Тем более, что в '91 эта модель была почти на уровне.
Ну с 91 года модель то хуже не стала. Или стала? Или как попала в Звездовские коробки стразу стала плохой?
Цитата:
Жаль, что Звезда опять попадает в категорию "несмотря на исходник".
Пока Драгон попадал под эту категорию вам не жаль было?
Цитата:
Я думал, что она и в Омске показывалась...
Нее. Машина появилась на свет, когда выставка в Омске уже перестала существовать.
Цитата:
Анатолий, а не подскажете "судьбу" этой машины?
Какой? С модулем Берег? Я не в курсе. Я сам ее видел только на картинках.
Цитата:
Подскажите, где этот лючок и как он выглядит?
Так у вас-же в блоге на схеме из Бронеколлекции обозначен под номером 5.
И опять-же на фотке из блога. Слева, передний отсутствует лючок. Так он не отсутствует, а закручен изнутри. Механ перед запуском подогревателя выкручивает лючок и опускает выхлопную трубу в отверстие, чтобы выхлопные газы от подогревателя выходили наружу машины.
Цитата:
Все подробно описано, как всегда, здесь.
Просмотрел, довольно интересно. Только лючок подогревателя закручивается изнутри машины.
Ограждение фар раза в два больше нужного.