Цитата: Для 99% людей, которые увидят эту модель (окружение автора и прочее), она "сирийский Тигр".
Даже не сомневаюсь. Для большинства (окружение автора и прочее) это просто "танчик". Но здесь НЕ(окружение автора и прочее) и кое что понимаем. И именно здесь вы его позиционируете, как "Тигр" военной полиции в Сирии. Поэтому это именно замечание.
Действительно, некоторое количество не "М" версии Тигров в Сирии присутствовало. Но, во первых, их не было в военной полиции. Во вторых, все Тигры военной полиции, были СПМ. То есть на них не было крутящейся турели, а был квадратный люк. Даже М версию Менговского тигра надо дорабатывать, под военную полицию. А уж 233014 вообще никаким боком, чистая фантазия автора.
Цитата: Игорь, кто бы чего ни говорил, но вы там передайте Звезде, что таким образом тент может сделать либо мудак, либо сознательный вредитель. Тент не может быть больше кузова, это их кто-то обманул!
Ага, даже смешно. Тент милиметров на пять больше кузова.
Цитата: Цитата:Давно присматриваюсь к данной модели. Смотрю даже внутряночка есть. А есть вариант сборки с открытыми дверями, дабы узреть внутреннюю красоту?
Внутренняя отделка есть и механика-водителя (стр.3, схема №1) и артиллериста (стр 7, схема №12) , люки можно сделать все открытыми, при желании на петли повесить.
Артмодуль можно не ставить и на его прототипе сделать десантный, медицинский, техпомощь, КШМ и т.п. Я возможно буду делать под миномёт 120мм.
На этой машине стоит пулемет, а не пушка следовательно никаких артиллеристов и артмодулей нету. Да и вообще в экипажах есть оператор-наводчик, но никак не артиллерист.
Пацаны, мы сегодня играем в войнушку. Полосы на на технику наносим одинаковые, только чур у вас красные, а у нас точно такие-же но синие. Лады? Ну понеслась.
Наконец-то, хоть кто-то сделал БТР ВВ с правильными номерами.
Цитата:
Для 99% людей, которые увидят эту модель (окружение автора и прочее), она "сирийский Тигр".
Даже не сомневаюсь. Для большинства (окружение автора и прочее) это просто "танчик". Но здесь НЕ(окружение автора и прочее) и кое что понимаем. И именно здесь вы его позиционируете, как "Тигр" военной полиции в Сирии. Поэтому это именно замечание.
Действительно, некоторое количество не "М" версии Тигров в Сирии присутствовало. Но, во первых, их не было в военной полиции. Во вторых, все Тигры военной полиции, были СПМ. То есть на них не было крутящейся турели, а был квадратный люк. Даже М версию Менговского тигра надо дорабатывать, под военную полицию. А уж 233014 вообще никаким боком, чистая фантазия автора.
Цитата:
Я не очень хорошо разбираюсь в модификациях Пантер
Я тоже, но по моему все таки G.
Цитата:
так как геометрия у них нормальная лучше чем у трубача и детализация.
А вы уже и геометрию померили на Звездовском? Или "правильность" определили по фото?
Цитата:
Вот у бронко тоже не ок http://karopka.ru/community/user/20109/?MODEL=494089
Ну Бронко тоже не идеал. Но это не значит, что если Бронко накосячил, то и остальным надо за ним повторять.
Цитата:
Игорь, кто бы чего ни говорил, но вы там передайте Звезде, что таким образом тент может сделать либо мудак, либо сознательный вредитель. Тент не может быть больше кузова, это их кто-то обманул!
Ага, даже смешно. Тент милиметров на пять больше кузова.
Цитата:
Цитата:Давно присматриваюсь к данной модели. Смотрю даже внутряночка есть. А есть вариант сборки с открытыми дверями, дабы узреть внутреннюю красоту?
Внутренняя отделка есть и механика-водителя (стр.3, схема №1) и артиллериста (стр 7, схема №12) , люки можно сделать все открытыми, при желании на петли повесить.
Артмодуль можно не ставить и на его прототипе сделать десантный, медицинский, техпомощь, КШМ и т.п. Я возможно буду делать под миномёт 120мм.
На этой машине стоит пулемет, а не пушка следовательно никаких артиллеристов и артмодулей нету. Да и вообще в экипажах есть оператор-наводчик, но никак не артиллерист.
Пацаны, мы сегодня играем в войнушку. Полосы на на технику наносим одинаковые, только чур у вас красные, а у нас точно такие-же но синие. Лады? Ну понеслась.
Бронетехника в Российской армии имеет трехзначные номера.
Цитата:
Цитата:
Следы эксплуатации)) экипаж после боя))) всяк может быть))
Это что за эксплуатация может быть такая? Такое ощущение что при работе над моделью пролили краску.
Помимо брызговика, еще и щель в нижней части омрачает картину.
А почему на резинотканевом подбое металлические ржавые сколы?
Это инсталяция или перфоманс?
Цитата:
В том, что болты окрашиваются красным те, которые напротив выштамповок. У вас правильно через один коток только.
Хм однако. Спасибо, не знал.
Это не у меня.
Цитата:
Точки смазки на опорных катках неправильно обозначены.
А в чем неправильность?
Цитата:
Цитата:Чет я не понял, в наборе идет два самолетика?
В наборе идет один самолет,
А почему тогда на одних фото, самолетик зеленый, а на других черный? Это что из разных наборов?
Чет я не понял, в наборе идет два самолетика?
Надо пожалуй несколько штук таких прикупить. На елку повесить на Новый год. )))
А что это за мелкие разноцветные пятна по всей модели? Это так сколы пытались изобразить?