И да, коль модель без привязки, жёлтый кок конечно неуместен, ибо во-первых цветные коки это ЭБО и принадлежности конкретному подразделению, во-вторых в жёлтый цвет их не только на МиГарях не окрашивали, но и на с-х ВВС КА в ВОВ в принципе.
Цитата: Живой,потертый истребитель.Понравился.
Вот только потерт он как будто цельнометаллический)) Художка - художкой, но в матчасть не лишне немного вникать)
Цитата: Модель понравилась, все очень гармонично и аккуратно, однако есть неточности в покраске. Тов. Тесситори в свое время провел исследование по архивным фотографиям как именно данная машина должна была выглядеть. Кстати, крыло на этой машине было вроде как металлическое, поэтому потертости до фанеры на нем лишние
Ну не до фанеры, а до нитрошпаклевки (желтого цвета), но тут - да, крыло цельнометаллическое. И в версии Тесситори окраска смотрелась бы интереснее - эдакий "франкенштейн" и микс из схем 1941 и 1943 гг. ))
Цитата: Не так уж и плохи были бы, если бы это была игрушка от Nаkоtne из лихих 90-х.
Да уж не сравнить с Накотной то)) Нормальные вполне в модели сопла, ваш придиразм из разряда докопаться не к чему))
Цитата: Может быть аэролака не было. Но краска белая была наверняка, которой наносили номера на самолеты, различные "пилотки", полосы и т.д. Что мешало в части этой краской покрасить только киль, допустим при ремонте. Да и белая краска МК-7, МК-7ф для зимнимка уже в 1941 году производилась.
А мешало то, что имевшаяcя на тогда белая НЦ краска марки ДМ была предназначена для нанесения (бортномеров, ЭБО и пр. знаков) на деревянно-тканевые обшивки, окрашенные специально предназначенными для этого эмалями (НЦ аэролаками первого и второго покрытия), но никак не вместо них. Не говоря уж о зимней смываемой МК-7, которая в качестве основного ЛКП обшивок не могла применяться от слова никак. А в ассортименте цветов штатного аэролака 2-го покрытия АII белого цвета не было. И тогда какой смысл было красить белой краской ВО с-та поверх стандартной окраски? В данном случае светлый киль явно не ЭБО, стало быть имеет место или замена ВО от другого с-та (в стандартной заводской серебристо/серой окраске) или полевой ремонт и окраска алюминиевым аэролаком по причине отсутствия цветных. Фото датируются 1941/42 гг, уже был введен камуфляж, но пока еще новых аэролаков 2-ого покрытия марки АМТ в требуемых объемах не хватало (в первую очередь осуществлялось снабжение авиазаводов, выпускавших новую технику и АРЗ, в войска уже по остаточному принципу, тем более на старую матчасть), а выпуск аэролака 2-ого покрытия маскировочных цветов (зеленого и голубого) был прекращен, тогда как алюминиевые аэролаки 1 и 2 покрытия выпускались все время. Да и по фото видно (выше приводил), что это "серебрянка".
Цитата: Окраска модели по мотивам, поскольку есть спорные моменты по цвету окраски киля самолета, серебристый или белый.
Но не белый точно - алюминиевый, или на худой конец св. серый. В то время не было аэролака белого цвета, пригодного для покрытия тканевых обшивок (АII белая еще не выпускалась). Но с учетом того, что стандартной заводской окраской И-153 до 1940 г являлась АII алюминиевая для деревянной и полотняной обшивки и АЭ-9 светло-серая для металлической, на данном с-те киль и РН серебристые (скорее всего замененные от машины в серебристо-серой окраске). Да и на фото отблеск виден.
А модель отличная получилась!
Цитата: А на модели мало того что не тот,так ещё и неправильный.
Матвей, по сравнению с тем, что собственно планер не тот, брызговик это сущая мелочь))
Цитата: По модели не понял один момент . На брызговике передней ноги - там щель ? Брызговик надвое разделен ?
Вагиф, на этом прототипе М-ки брызговик по типу как на МиГ-23.
Цитата: Так Трумп и ВЭС это Су-24М, а простой Су-24 - только этот Драгон есть...
Так то в модели представлен как бы опытный Т6М-8 - первый прототип с геометрией планера М-ки. Но это ж в матчасть надо вникать))
По матчасти не копенгаген, более авторитетные товарищи высказались. По качеству сборки/окраски как по мне жирновато для песка (некоторым ветеранам до такого уровня как до Луны), а по поводу тонировки я всегда такого мнения что "колхоз - дело добровольное", хотя обьективно согласен - обьемчика бы придать не помешало. Но тут дело деликатное, чтобы слегонца и выглядело реалистично надо руку прилично набить.
На одном фото и кадрах из видео этот МиГ-23 в окружении других камуфлированных с-тов и общность цветовой гаммы очевидна для любого нормального человека, даже не разбирающегося в вопросе.
У кого-то еще остались сомнения в абсолютном непонимании автором окрасочно-цветочной темы?)) Кто-то еще думает воспринимать всерьез тот бред, что он тут постит?))
Цитата: А оригинальное фото, останется оригинальным, а не искаженным колесиком.
"Павлины, говоришь?!" Вот это вот в сливовых цветах - "оригинальное?" Ну-ну)))
Одно фото этого борта (опытного образца МиГ-23-98) в оригинальных нормальных цветах я уже приводил. Вчера попалось как раз в тему еще. С-т в оригинальной заводской окраске и нормальных стандартных цветах, а не вот эта вся сливовая дичь))
Ходынка 1989.
И да, коль модель без привязки, жёлтый кок конечно неуместен, ибо во-первых цветные коки это ЭБО и принадлежности конкретному подразделению, во-вторых в жёлтый цвет их не только на МиГарях не окрашивали, но и на с-х ВВС КА в ВОВ в принципе.
Цитата:
Живой,потертый истребитель.Понравился.
Вот только потерт он как будто цельнометаллический)) Художка - художкой, но в матчасть не лишне немного вникать)
А откуда такой странный цвет опор/створок шасси?
Цитата:
Модель понравилась, все очень гармонично и аккуратно, однако есть неточности в покраске. Тов. Тесситори в свое время провел исследование по архивным фотографиям как именно данная машина должна была выглядеть. Кстати, крыло на этой машине было вроде как металлическое, поэтому потертости до фанеры на нем лишние
Ну не до фанеры, а до нитрошпаклевки (желтого цвета), но тут - да, крыло цельнометаллическое. И в версии Тесситори окраска смотрелась бы интереснее - эдакий "франкенштейн" и микс из схем 1941 и 1943 гг. ))
Цитата:
Не так уж и плохи были бы, если бы это была игрушка от Nаkоtne из лихих 90-х.
Да уж не сравнить с Накотной то)) Нормальные вполне в модели сопла, ваш придиразм из разряда докопаться не к чему))
Цитата:
Может быть аэролака не было. Но краска белая была наверняка, которой наносили номера на самолеты, различные "пилотки", полосы и т.д. Что мешало в части этой краской покрасить только киль, допустим при ремонте. Да и белая краска МК-7, МК-7ф для зимнимка уже в 1941 году производилась.
А мешало то, что имевшаяcя на тогда белая НЦ краска марки ДМ была предназначена для нанесения (бортномеров, ЭБО и пр. знаков) на деревянно-тканевые обшивки, окрашенные специально предназначенными для этого эмалями (НЦ аэролаками первого и второго покрытия), но никак не вместо них. Не говоря уж о зимней смываемой МК-7, которая в качестве основного ЛКП обшивок не могла применяться от слова никак. А в ассортименте цветов штатного аэролака 2-го покрытия АII белого цвета не было. И тогда какой смысл было красить белой краской ВО с-та поверх стандартной окраски? В данном случае светлый киль явно не ЭБО, стало быть имеет место или замена ВО от другого с-та (в стандартной заводской серебристо/серой окраске) или полевой ремонт и окраска алюминиевым аэролаком по причине отсутствия цветных. Фото датируются 1941/42 гг, уже был введен камуфляж, но пока еще новых аэролаков 2-ого покрытия марки АМТ в требуемых объемах не хватало (в первую очередь осуществлялось снабжение авиазаводов, выпускавших новую технику и АРЗ, в войска уже по остаточному принципу, тем более на старую матчасть), а выпуск аэролака 2-ого покрытия маскировочных цветов (зеленого и голубого) был прекращен, тогда как алюминиевые аэролаки 1 и 2 покрытия выпускались все время. Да и по фото видно (выше приводил), что это "серебрянка".
Цитата:
Окраска модели по мотивам, поскольку есть спорные моменты по цвету окраски киля самолета, серебристый или белый.
Но не белый точно - алюминиевый, или на худой конец св. серый. В то время не было аэролака белого цвета, пригодного для покрытия тканевых обшивок (АII белая еще не выпускалась). Но с учетом того, что стандартной заводской окраской И-153 до 1940 г являлась АII алюминиевая для деревянной и полотняной обшивки и АЭ-9 светло-серая для металлической, на данном с-те киль и РН серебристые (скорее всего замененные от машины в серебристо-серой окраске). Да и на фото отблеск виден.
А модель отличная получилась!
Очень художественно!!!
Цитата:
Конечно! У Александра, цвета-оттенки, всегда совпадают с реальностью - его реальностью.
А! Ну тогда это всё меняет!))
В матчасти не силён, окраска понравилась, как и модель в целом, цвета адекватные.
Цитата:
Главное - оттенки совпадают!
Вы так думаете? )))
Цитата:
А на модели мало того что не тот,так ещё и неправильный.
Матвей, по сравнению с тем, что собственно планер не тот, брызговик это сущая мелочь))
Цитата:
По модели не понял один момент . На брызговике передней ноги - там щель ? Брызговик надвое разделен ?
Вагиф, на этом прототипе М-ки брызговик по типу как на МиГ-23.
Цитата:
Так Трумп и ВЭС это Су-24М, а простой Су-24 - только этот Драгон есть...
Так то в модели представлен как бы опытный Т6М-8 - первый прототип с геометрией планера М-ки. Но это ж в матчасть надо вникать))
По матчасти не копенгаген, более авторитетные товарищи высказались. По качеству сборки/окраски как по мне жирновато для песка (некоторым ветеранам до такого уровня как до Луны), а по поводу тонировки я всегда такого мнения что "колхоз - дело добровольное", хотя обьективно согласен - обьемчика бы придать не помешало. Но тут дело деликатное, чтобы слегонца и выглядело реалистично надо руку прилично набить.
Забыл для наглядности "оригинал" (по мнению автора) прикрепить.
На одном фото и кадрах из видео этот МиГ-23 в окружении других камуфлированных с-тов и общность цветовой гаммы очевидна для любого нормального человека, даже не разбирающегося в вопросе.
У кого-то еще остались сомнения в абсолютном непонимании автором окрасочно-цветочной темы?)) Кто-то еще думает воспринимать всерьез тот бред, что он тут постит?))
Ну и стоп-кадры на которых все написано
Показ рук-ву МО, 1991 г.
Цитата:
А оригинальное фото, останется оригинальным, а не искаженным колесиком.
"Павлины, говоришь?!" Вот это вот в сливовых цветах - "оригинальное?" Ну-ну)))
Одно фото этого борта (опытного образца МиГ-23-98) в оригинальных нормальных цветах я уже приводил. Вчера попалось как раз в тему еще. С-т в оригинальной заводской окраске и нормальных стандартных цветах, а не вот эта вся сливовая дичь))
Ходынка 1989.