Цитата: Видели свидетели и Ил-28 в камуфляже
В ВВС СССР в начале 50ых годов?
Так то к примеру у нас и МиГ-21ПФ поздних ремонтов доживали свой век камуфлированными, и МиГ-15 в ДОСААФ некоторые, что не отменяет того что с з.- и. в свое время все они были выпущенные "серебристыми". Вот только какое все это имеет отношение в обсуждаемому периоду времени? Правильно, никакого.
Цитата: Повторюсь для особо тупеньких:
И?
Для особо острых, И? Куда в фильму то смотреть?))
А при чем здесь Ту-14, когда речь идет о МиГ-15 это не ко мне вопрос, болезный. Снова в лужу пук))
Для ВВС с-ты на тогда с з-дов не камуфлировались, а что там у "моряков" было - разговор отдельный (хотя сеньору по ходу по барабану что ВВС, что ВМФ))
PS. И да, слюкной не захлебниТЕсь, ни на роком))
PPS. Жаль, что на Каропке нет кнопки "игнор", дабы можно было оградить себя от подобных неадекватов))
Цитата: Ту-14,вполне себе были камуфлированные, именно в то время.
Ту-14 в ВВС СССР не эксплуатировались. По своим ТТХ в качестве фронтового бомбардировщика с-т не удовлетворял требованиям ВВС СА (там предпочли Ил-28), А.Н.Т. смог "продавить" с-т только на вооружение авиации ВМС (Ту-14Т поступил на вооружение пяти минно-торпедных авиаполков).
Цитата: А фото прототипа есть?
Нет, конечно, Олег)) В Корее МиГ-15 с советскими звездами не летали, ну а в ВВС СССР на тогда самолеты не камуфлировались.
Как минимум звезды следовало бы заменить на северокорейские ОЗ. А вообще эта "клюква" (рисунок шкодинского МиГа с советскими ОЗ в коричнево-зеленом к камуфляже) впервые появилась в "Крыльях Родины" в конце 1980-х (автором был Дмитрий Гринюк), а в 1994 г. - в публикации Котлобовского о боевом применении МиГ-15 в АэроХобби.
В 2016 году по этому поводу на братском форуме была тема (см. аттач)
PS. А работа хорошая.
B снова хорошая работа и добротная модель (без нюансов м/ч), а по цветам (как и на МиГ-29СМТ автора) так вообще одно лучших попаданий среди моделей на Каропке.
Цитата: "задродство" - это та изюминка, что выделяет модель среди прочих и показывает отношение автора к делу: собрать-покрасить - это техника, а все доработки и изучение материалов - это уже вложенная частичка души. Мне больше нравятся модели с душой, хотя, понятно, что вживую многое вообще незаметно, а лично мои домочадцы и гости не то что модификации, вообще названия моделей не знают...)))
Вот абсолютно в точку, Павел!
А модель (без нюансов м/ч) вполне себе приличная изкаропка, просто как тут любят говорить макро - зло))
Модели "скушных" самолетов также имеют право на жизнь (и даже больше, ибо таковых и в жизни больше) как и "попугаев", увешанных бомбочками и ракетками от шасси до законцовки киля, как новогодняя елка.
Автор, меняйте у всех 3-х моделей раздел и дело с концом, тем более что фотки по требованию админа подтянули.
По ходу камрад Агапито решил песочницу затроллить)) М/ч не знаю, сборка и окраска аккуратная, легкая тонировочка присутствует (т.е. объем уже дает),что еще нужно для изкаропки?
А что песок то? Не вдаваясь в нюансы матчасти, сборка/окраска аккуратные, цвета вполне адекватные (даже более чем), работа смотрится. Не хватает разве что учетных знаков и звёзд 3-цветных. Зачем же так скромничать?))
Цитата: Сергей, отличная модель ! есть вопрос по КАМО ... а был прототип ? откуда такое камо
Есть конечно, а что не так? Cтандартный камуфляж для данного типа в ВКС (в МА ВМФ другая окраска - верх темн.серый, низ - камуфляж от ВКС-вской окраски)
Сергей, только у Вас в головной части цвет не тот, вместо св.серого-голубого должен быть св.серый., ну и очертания пятен местами имеют расхождения с прототипом, что не критично. Модель понравилась - чисто, красиво, аккуратно!
И по вооружению вопрос, планируется в перспективе подвесить?
Цитата: На Киле никаких номеров и не поместил!
Помимо учетных знаков (ВКС и RF-) есть еще бортовые номера)) Кстати, СМ3 без учетных знаков не бывает, ибо они пошли уже когда эта система была введена. В тг канале одного известного бьютиблоггера нередко в отчетах о волонтерских доставках проскакивают фоточки с незаблюренными номерами, по крайней мере с таковыми на ПТБ (дублирующие бортовые) точно были. По ним определятся бортовой, а дальше в сети ищутся доСВОшные снимками с учетными знаками и вуаля))
Цитата: Кстати, по Сушке 25, сам готовлю к представлению на Ваш суд такую модель, но подтянутую до СМ3…
Звезду в 48 с допами от "Арма моделс"? Интересно, будем посмотреть)) Цитата: просто захотелось собрать красивую машину да ещё со Спецоперации (их почему то мало, что удивляет)
Мало может потому, что нынче в массмедиа номера заблюрены?
Цитата: Ага. Автор не знал, на соседнем ресурсе ему подсказали, но вы решили ещё раз мордой его окунуть. При таком раскладе вы батенька ещё больший говнюк, чем пытаетесь казаться.
"Мордой" это вы, гражданин alten Ratten, обычно окунаете, и кто г..нюк это надо еще посмотреть)) Я же Сергею в корректной форме разъяснил касаемо нюансов прототипа, и ни слова бранного о модели, прошу заметить. Так что и этот ваш пук, пардон, в лужу. По существу вам сказать то нечего (за абсолютным незнанием предмета обсуждения), посему идите ка вы сударь в "сад". Кормить тролля у меня сегодня нет желания))
PS. Зря слюной исходите, я же говорю, меня это не трогает))
Цитата: PS Меня удивляет, как все разглядели огрехи работы кистью, но про толщину дек (которые очень толстые) - ни слова.
В живую может и хорошо видно, а на фото не бросается в глаза))
Цитата: Ниши шасси - травление. Встало не идеально с отверстиями под стойки. Вероятно, не на всю глубину я втиснул стойки.
Вот оно что...))
Цитата: Наверняка и многим другим интересно узнать будет
Другим - пожалуйста. Вам то оно не нужно, вы ж у нас - супер-пупер-мега-мастер))
В общем, ничего сложного, как обычно - "пилить/строгать", из фотки в принципе все понятно. Два варианта - из пластика и из пивжести.
Цитата:
Видели свидетели и Ил-28 в камуфляже
В ВВС СССР в начале 50ых годов?
Так то к примеру у нас и МиГ-21ПФ поздних ремонтов доживали свой век камуфлированными, и МиГ-15 в ДОСААФ некоторые, что не отменяет того что с з.- и. в свое время все они были выпущенные "серебристыми". Вот только какое все это имеет отношение в обсуждаемому периоду времени? Правильно, никакого.
Цитата:
Повторюсь для особо тупеньких:
И?
Для особо острых, И? Куда в фильму то смотреть?))
А при чем здесь Ту-14, когда речь идет о МиГ-15 это не ко мне вопрос, болезный. Снова в лужу пук))
Для ВВС с-ты на тогда с з-дов не камуфлировались, а что там у "моряков" было - разговор отдельный (хотя сеньору по ходу по барабану что ВВС, что ВМФ))
PS. И да, слюкной не захлебниТЕсь, ни на роком))
PPS. Жаль, что на Каропке нет кнопки "игнор", дабы можно было оградить себя от подобных неадекватов))
Цитата:
И?
https://youtu.be/ZS8SjgBchWQ
И? Че сказать то хотелИ?)) На какой мин./сек. в фильме смотреть камуфлированный МиГ-15 ВВС СССР? ))
Цитата:
Ту-14,вполне себе были камуфлированные, именно в то время.
Ту-14 в ВВС СССР не эксплуатировались. По своим ТТХ в качестве фронтового бомбардировщика с-т не удовлетворял требованиям ВВС СА (там предпочли Ил-28), А.Н.Т. смог "продавить" с-т только на вооружение авиации ВМС (Ту-14Т поступил на вооружение пяти минно-торпедных авиаполков).
Цитата:
А фото прототипа есть?
Нет, конечно, Олег)) В Корее МиГ-15 с советскими звездами не летали, ну а в ВВС СССР на тогда самолеты не камуфлировались.
Как минимум звезды следовало бы заменить на северокорейские ОЗ. А вообще эта "клюква" (рисунок шкодинского МиГа с советскими ОЗ в коричнево-зеленом к камуфляже) впервые появилась в "Крыльях Родины" в конце 1980-х (автором был Дмитрий Гринюк), а в 1994 г. - в публикации Котлобовского о боевом применении МиГ-15 в АэроХобби.
В 2016 году по этому поводу на братском форуме была тема (см. аттач)
PS. А работа хорошая.
Хороша спарочка!
B снова хорошая работа и добротная модель (без нюансов м/ч), а по цветам (как и на МиГ-29СМТ автора) так вообще одно лучших попаданий среди моделей на Каропке.
Цитата:
"задродство" - это та изюминка, что выделяет модель среди прочих и показывает отношение автора к делу: собрать-покрасить - это техника, а все доработки и изучение материалов - это уже вложенная частичка души. Мне больше нравятся модели с душой, хотя, понятно, что вживую многое вообще незаметно, а лично мои домочадцы и гости не то что модификации, вообще названия моделей не знают...)))
Вот абсолютно в точку, Павел!
А модель (без нюансов м/ч) вполне себе приличная изкаропка, просто как тут любят говорить макро - зло))
Модели "скушных" самолетов также имеют право на жизнь (и даже больше, ибо таковых и в жизни больше) как и "попугаев", увешанных бомбочками и ракетками от шасси до законцовки киля, как новогодняя елка.
Автор, меняйте у всех 3-х моделей раздел и дело с концом, тем более что фотки по требованию админа подтянули.
По ходу камрад Агапито решил песочницу затроллить)) М/ч не знаю, сборка и окраска аккуратная, легкая тонировочка присутствует (т.е. объем уже дает),что еще нужно для изкаропки?
Цитата:
Ну...Сейчас придут специалисты и расскажут, что всё не так и не эдак.)))
Я ж гроворю, без нюансов м/ч, а с ними все равно для песка жирно будет!))
Цитата:
Спасибо, в сети попалось пара фто, с таким окрасом, единственное но, там Ми24П. Просто захотелось на полку Ми24 в нестандартной окраске
Принято!
Хорошая работа! Вопрос по окраске, если нет привязки к конкретному прототипу, отчего окраска нестандартная выбрана?
А что песок то? Не вдаваясь в нюансы матчасти, сборка/окраска аккуратные, цвета вполне адекватные (даже более чем), работа смотрится. Не хватает разве что учетных знаков и звёзд 3-цветных. Зачем же так скромничать?))
Цитата:
Сергей, отличная модель ! есть вопрос по КАМО ... а был прототип ? откуда такое камо
Есть конечно, а что не так? Cтандартный камуфляж для данного типа в ВКС (в МА ВМФ другая окраска - верх темн.серый, низ - камуфляж от ВКС-вской окраски)
Сергей, только у Вас в головной части цвет не тот, вместо св.серого-голубого должен быть св.серый., ну и очертания пятен местами имеют расхождения с прототипом, что не критично. Модель понравилась - чисто, красиво, аккуратно!
И по вооружению вопрос, планируется в перспективе подвесить?
Цитата:
На Киле никаких номеров и не поместил!
Помимо учетных знаков (ВКС и RF-) есть еще бортовые номера)) Кстати, СМ3 без учетных знаков не бывает, ибо они пошли уже когда эта система была введена. В тг канале одного известного бьютиблоггера нередко в отчетах о волонтерских доставках проскакивают фоточки с незаблюренными номерами, по крайней мере с таковыми на ПТБ (дублирующие бортовые) точно были. По ним определятся бортовой, а дальше в сети ищутся доСВОшные снимками с учетными знаками и вуаля))
Цитата:
Кстати, по Сушке 25, сам готовлю к представлению на Ваш суд такую модель, но подтянутую до СМ3…
Звезду в 48 с допами от "Арма моделс"? Интересно, будем посмотреть))
Цитата:
просто захотелось собрать красивую машину да ещё со Спецоперации (их почему то мало, что удивляет)
Мало может потому, что нынче в массмедиа номера заблюрены?
Цитата:
Ага. Автор не знал, на соседнем ресурсе ему подсказали, но вы решили ещё раз мордой его окунуть. При таком раскладе вы батенька ещё больший говнюк, чем пытаетесь казаться.
"Мордой" это вы, гражданин alten Ratten, обычно окунаете, и кто г..нюк это надо еще посмотреть)) Я же Сергею в корректной форме разъяснил касаемо нюансов прототипа, и ни слова бранного о модели, прошу заметить. Так что и этот ваш пук, пардон, в лужу. По существу вам сказать то нечего (за абсолютным незнанием предмета обсуждения), посему идите ка вы сударь в "сад". Кормить тролля у меня сегодня нет желания))
PS. Зря слюной исходите, я же говорю, меня это не трогает))
Цитата:
PS Меня удивляет, как все разглядели огрехи работы кистью, но про толщину дек (которые очень толстые) - ни слова.
В живую может и хорошо видно, а на фото не бросается в глаза))
Цитата:
Ниши шасси - травление. Встало не идеально с отверстиями под стойки. Вероятно, не на всю глубину я втиснул стойки.
Вот оно что...))
Цитата:
Наверняка и многим другим интересно узнать будет
Другим - пожалуйста. Вам то оно не нужно, вы ж у нас - супер-пупер-мега-мастер))
В общем, ничего сложного, как обычно - "пилить/строгать", из фотки в принципе все понятно. Два варианта - из пластика и из пивжести.