Всем большое спасибо! Цитата: Как сам пластик?
Если вопрос о качестве пластика,то нормальный,мягкий,но на данный момент не актуальный т.к. набор ICM был куплен больше 10-ти лет назад ,пластик сейчас другой может быть. ГДРовские консоли из жёсткого пластика,но не смотря,что набору не меньше 20-ти лет,вполне ничего.
Цитата: А сейчас появилась "идея фикс" - сделать корейца - а это Ф8, причём австралийца печально известно австралийской 77-й эскадрильи, которую наши в одном бою перебили практически всю.
Читал в мемуарах лётчика,стыдно признаться,но забыл фамилию,Куманичкин? Это там где последнего наш пожалел,не стал добивать?
С НОВОвских времён всё хочу собрать модель,даже примерялся несколько раз,но не сложилось.Борис,а кто сейчас выпускает более-менее приличный набор? Или вернее так-чей набор сейчас наилучший? Есть информация?
Там перплёт из фольги-самоклейки. Причём прозрачность нормальная ,плюс футура.Обычно переплёт или надувал или делал декалью,а тут вылетело из головы прямо(( Хотя и толстоватый пластик возможно сыграл. Но в общем впечатление вживую не так сильно портит.
Отвечу. 1.Цвет использовал АМТ-1,он немного "серее" что-ли А-21,знал,что нужен он,но думал,что этой краски нет у меня поэтому ей(АМТ-1) и покрасил. Ошибся,краску(А-21) после покраски у себя обнаружил)). Но реально они не сильно отличаются. 2.Клёпка есть,в "сказке видно". Из-за того,что накатывал по грунтовке,сильно давить не мог,так как грунт скалывался ,поэтому потом при тонировке клёп не сильно выделился.Плюс ещё фото немного подкачали из-за того ,что делались при искусственном освещении,и как раз такую мелочь стало видно хуже. Да и не стремился я сильно клёпку выделять,она должна угадываться,видна только игра света по швам на крашенных самолётах,что и стараюсь делать на моделях. 3.Пулемёт стрелка установлен практически правильно(зазор от ствола до фюзеляжа),на фото реальных самолётов можно увидеть,а вот установить идеально помешала не совсем правильная "черепаха" в наборе. Для этого нужно было делать новое остекление кабины стрелка.
Спасибо всем за отзывы. Цитата: Отличная работа, и себе "беру на вооружение".
Выцветание краски "масляными точками" делал?
Нет , тут масло я использовал только для расшивки. Сначала модель была покрашена более светлым оттенком,потом уже более тёмной проходил по "теням" аэром,а ещё после более светлой по верхам опять же осветлённой АIIЗ. В конце задул модель несколькими слоями акановского финишного покрытия. Здесь использовал новые акановские краски -6ХХХ, они после нанесения дают глянцевое покрытие и довольно сложно было этот глянец приглушить,звёзды уже матовые,а краска никак )). В тот момент пожалел,что не надул их через трафарет.
Спасибо,коллеги на добром слове. Иван,фонарь пилота и штурмана самодельный,я его сделал ранним,более зауженным.Не факт,что попал точно в размер,так как чертежа нет,ориентировался на рисунок из ТО и фото.Черепаха и колпак кабины стрелка оригинальные из набора,в принципе похожи,только упрощены.
Спасибо,Михаил. Была мысль со звёздами, побоялся ступенек от маски,так как надо было серебрянку сначала надувать,потом красную. Для звёзд даже краску акановскую АIIКР специально купил. Но потом решил не эксперементировать.
Красиво,покраска и фото отличные. Виталий ,можно пару слов о работе с лаком. Я сколько акановским лаком ни пробовал работать,всё не получалось,в отличии от красок.
Да мне честно говоря плевать на всех этих хартманов ,руделелей и т.д. просто для первых моделей логичнее было бы ,познавая историю своей Родины,выбрать что-то наше. А мессера - это мода 90-х )).
Начало не плохое, но вот почему Хартман для начала,а не ,например - Ла-7 Кожедуба или "Кобра" Покрышкина. Люди более чем достойные,да и самолёты хороши.
Мастерская работа.
Спасибо большое всем !
Всем большое спасибо!
Цитата:
Как сам пластик?
Если вопрос о качестве пластика,то нормальный,мягкий,но на данный момент не актуальный т.к. набор ICM был куплен больше 10-ти лет назад ,пластик сейчас другой может быть. ГДРовские консоли из жёсткого пластика,но не смотря,что набору не меньше 20-ти лет,вполне ничего.
Цитата:
А сейчас появилась "идея фикс" - сделать корейца - а это Ф8, причём австралийца печально известно австралийской 77-й эскадрильи, которую наши в одном бою перебили практически всю.
Читал в мемуарах лётчика,стыдно признаться,но забыл фамилию,Куманичкин? Это там где последнего наш пожалел,не стал добивать?
Борис,ссылку ,где брал китайца можешь дать? Я так понимаю "кибер"- это "дочка" "дракона"?
Спасибо ещё раз. Борис,а как я ждал )). С лета 10-го по лето 12-го,такой вот срок))
С НОВОвских времён всё хочу собрать модель,даже примерялся несколько раз,но не сложилось.Борис,а кто сейчас выпускает более-менее приличный набор? Или вернее так-чей набор сейчас наилучший? Есть информация?
Там перплёт из фольги-самоклейки. Причём прозрачность нормальная ,плюс футура.Обычно переплёт или надувал или делал декалью,а тут вылетело из головы прямо(( Хотя и толстоватый пластик возможно сыграл. Но в общем впечатление вживую не так сильно портит.
Цитата:
Хорошая модель, ниши только пустые.
Не проблема "набить",но где информацию по ним взять?
Спасибо . Козырёк самодельный на модели. Родной так выглядит http://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=242550
Отвечу. 1.Цвет использовал АМТ-1,он немного "серее" что-ли А-21,знал,что нужен он,но думал,что этой краски нет у меня поэтому ей(АМТ-1) и покрасил. Ошибся,краску(А-21) после покраски у себя обнаружил)). Но реально они не сильно отличаются. 2.Клёпка есть,в "сказке видно". Из-за того,что накатывал по грунтовке,сильно давить не мог,так как грунт скалывался ,поэтому потом при тонировке клёп не сильно выделился.Плюс ещё фото немного подкачали из-за того ,что делались при искусственном освещении,и как раз такую мелочь стало видно хуже. Да и не стремился я сильно клёпку выделять,она должна угадываться,видна только игра света по швам на крашенных самолётах,что и стараюсь делать на моделях. 3.Пулемёт стрелка установлен практически правильно(зазор от ствола до фюзеляжа),на фото реальных самолётов можно увидеть,а вот установить идеально помешала не совсем правильная "черепаха" в наборе. Для этого нужно было делать новое остекление кабины стрелка.
Спасибо всем за отзывы.
Цитата:
Отличная работа, и себе "беру на вооружение".
Выцветание краски "масляными точками" делал?
Нет , тут масло я использовал только для расшивки. Сначала модель была покрашена более светлым оттенком,потом уже более тёмной проходил по "теням" аэром,а ещё после более светлой по верхам опять же осветлённой АIIЗ. В конце задул модель несколькими слоями акановского финишного покрытия. Здесь использовал новые акановские краски -6ХХХ, они после нанесения дают глянцевое покрытие и довольно сложно было этот глянец приглушить,звёзды уже матовые,а краска никак )). В тот момент пожалел,что не надул их через трафарет.
Спасибо,коллеги на добром слове. Иван,фонарь пилота и штурмана самодельный,я его сделал ранним,более зауженным.Не факт,что попал точно в размер,так как чертежа нет,ориентировался на рисунок из ТО и фото.Черепаха и колпак кабины стрелка оригинальные из набора,в принципе похожи,только упрощены.
И такая мысль была,когда сначала хотел красным с серебристыми звёздами делать
Спасибо,Михаил. Была мысль со звёздами, побоялся ступенек от маски,так как надо было серебрянку сначала надувать,потом красную. Для звёзд даже краску акановскую АIIКР специально купил. Но потом решил не эксперементировать.
Красиво,покраска и фото отличные. Виталий ,можно пару слов о работе с лаком. Я сколько акановским лаком ни пробовал работать,всё не получалось,в отличии от красок.
Да мне честно говоря плевать на всех этих хартманов ,руделелей и т.д. просто для первых моделей логичнее было бы ,познавая историю своей Родины,выбрать что-то наше. А мессера - это мода 90-х )).
Начало не плохое, но вот почему Хартман для начала,а не ,например - Ла-7 Кожедуба или "Кобра" Покрышкина. Люди более чем достойные,да и самолёты хороши.
Хорошая модель.
Зашёл в прихожую смотрю - МиГи,думаю, Миша наверно свои сделал.Угадал)))Классная работа ,давно ждал окончания.
Скажи ,что с сайтом случилось?