Спасибо за обзоры,Владимир. Хорошо,что появляются новые набора в 72-м масштабе. Соответственно у моделиста есть выбор. При отмеченных достоинствах этого отметил для себя один недостаток - заваленные края расшивки. Хотя может это на фото так выглядит,ибо наборов от АЗ у меня нет. Но расшивка не выглядит чёткой,по сравнению с некоторыми ЛВД-наборами. Что касается цены,то как я заметил в последнее время практически все импортные модели подравнялись. 100-200 руб роли особо уже не играют.
Цитата: О! Это мощная модель! Его производители должны всегда говорить огромное спасибо "Южному фронту" за запоротый Р-5 Валентина Мучичко. Очередная победа рукожопости над талантом.
Откуда такая информация? А.Н. дал слово не делать те наборы,что уже сделал Мучичко ростовчанам. Значит надежда есть,да и как-то проскакивало,что там скорее организационные трудности.
Контейнер с тросом ,идущим к торпеде - это наверняка парашют. Его наличие и отличает АВ от АН. Я не изучал тему подробно ,но по здравому смыслу так должно быть
Контейнер с парашютом это. Чего вы голову сами себе морочите? Родионов что ,не мог ошибиться с подписью? А там,что приторочено сзади непосредственно к торпеде -это стабилизатор.
Хорошая работа. Крой может и не широковат,но излишне затемнён или так выглядит на фото. Сам неоднократно на своих светлых моделях замечал,что смывка на фото получается темнее,чем в реальности. Может тут дело в освещении.Поэтому с затемнением расшивки нужно быть осторожнее.
Цитата: Насчет прекрасного, безусловно, согласен)
а как это трио (не знаю, во главе ли В.Мучичко) распределяли свои полномочия и усилия по разработке ?
вот бы такую военную версию моноплана, может what if появится ...
Александр Николаевич может и сам бы разъяснил,но на сколько я понимаю - идея и выпуск модели принадлежит ему, Мучичко поделился деталями от ПР-5. В обмен на что не знаю,да и зачем это знать,главное есть отличный набор и возможное продолжение серии в виде различных вариантов Р-5,за исключением базового, ССС и ПР-5.
Цитата: Красавец!
Особенно в сравнении с "исходником"!
Оно конечно да,но вот на ходовую часть не было обращено никакого внимания. А там работы для доведения до ума исходника не мало.
Цитата: Да, исполнение подкачало: сделал как умел.
Я бы не сказал ,что всё дело в умении,судя по количеству собранных моделей,да и по этой тоже. Тут скорее спешка,невнимательность. Ну что мешало выставить шасси с правильным выносом,подобрать иглы согласно диаметру ШКАСов в масштабе,пусть даже цельных, пару раз пройтись напильником по гаргроту? Ведь из этих мелочей складывается общее впечатление о работе,тем более участвующей в конкурсе.
Спасибо за обзоры,Владимир. Хорошо,что появляются новые набора в 72-м масштабе. Соответственно у моделиста есть выбор. При отмеченных достоинствах этого отметил для себя один недостаток - заваленные края расшивки. Хотя может это на фото так выглядит,ибо наборов от АЗ у меня нет. Но расшивка не выглядит чёткой,по сравнению с некоторыми ЛВД-наборами. Что касается цены,то как я заметил в последнее время практически все импортные модели подравнялись. 100-200 руб роли особо уже не играют.
Цитата:
О! Это мощная модель! Его производители должны всегда говорить огромное спасибо "Южному фронту" за запоротый Р-5 Валентина Мучичко. Очередная победа рукожопости над талантом.
Откуда такая информация? А.Н. дал слово не делать те наборы,что уже сделал Мучичко ростовчанам. Значит надежда есть,да и как-то проскакивало,что там скорее организационные трудности.
Спасибо за обзор.
Цитата:
Ты мне друг , или "Хэмпден" (С) :-))))
А не про "обормота" ли были эти слова?))
Контейнер с тросом ,идущим к торпеде - это наверняка парашют. Его наличие и отличает АВ от АН. Я не изучал тему подробно ,но по здравому смыслу так должно быть
Контейнер с парашютом это. Чего вы голову сами себе морочите? Родионов что ,не мог ошибиться с подписью? А там,что приторочено сзади непосредственно к торпеде -это стабилизатор.
http://www.airwar.ru/weapon/at/45-36.html
http://profilib.com/chtenie/132907/zhurnal-tekhnika-i-vooruzhenie-2000-01-lib-7.php
ПараЩЮт или параШУт? ))
Класс!!
Отличная,эффектная модель получилась!
Хорошая работа. Крой может и не широковат,но излишне затемнён или так выглядит на фото. Сам неоднократно на своих светлых моделях замечал,что смывка на фото получается темнее,чем в реальности. Может тут дело в освещении.Поэтому с затемнением расшивки нужно быть осторожнее.
Цитата:
А какова цена этого набора?
Напишите Александру Николаевичу. Выше это он модель собранную показал.
Это для тех ,кто не в теме о моделях Р-5 В.Мучичко http://savoya.io.ua/album182336
Цитата:
Насчет прекрасного, безусловно, согласен)
а как это трио (не знаю, во главе ли В.Мучичко) распределяли свои полномочия и усилия по разработке ?
вот бы такую военную версию моноплана, может what if появится ...
Александр Николаевич может и сам бы разъяснил,но на сколько я понимаю - идея и выпуск модели принадлежит ему, Мучичко поделился деталями от ПР-5. В обмен на что не знаю,да и зачем это знать,главное есть отличный набор и возможное продолжение серии в виде различных вариантов Р-5,за исключением базового, ССС и ПР-5.
Ну я не настолько в модификациях разбираюсь. В основном на фото двойной.
Цитата:
Вроде все на месте?
Натяжителя гусеницы,двойного ленивца,не мешало бы для такой работы заменить пружины. Ну и до кучи гусеницы поменять.
Цитата:
Красавец!
Особенно в сравнении с "исходником"!
Оно конечно да,но вот на ходовую часть не было обращено никакого внимания. А там работы для доведения до ума исходника не мало.
Отличная работа!
Отличные ЗиЛы!
Цитата:
Да, исполнение подкачало: сделал как умел.
Я бы не сказал ,что всё дело в умении,судя по количеству собранных моделей,да и по этой тоже. Тут скорее спешка,невнимательность. Ну что мешало выставить шасси с правильным выносом,подобрать иглы согласно диаметру ШКАСов в масштабе,пусть даже цельных, пару раз пройтись напильником по гаргроту? Ведь из этих мелочей складывается общее впечатление о работе,тем более участвующей в конкурсе.